如果房價問題被解決，人人都買得起房，這個社會到底是變好還是變壞？
基本的公共設施應該包括相對公平的受教育權利和醫療資源，從高房價中剝離開來。
人人都買得起房=人人都買得起北上廣深的房？
首付7000，月供81的鶴崗可以瞭解一下
這個問題你想明白了就是個偽命題，想不明白就是天大的問題。
我曾經舉過一個例子，說共產主義最終要實現按需分配，那麼請問我能不能去住xxx，答案是有可能，但大概率不行。
那麼，是不是意味著按需分配是一個偽命題，因為反證簡直太多，比如上面說的，比如我要喝武夷山大紅袍，還得是母樹上的。
說半天和你的問題有什麼關係？其實就是怎麼去界定需求，怎麼去界定買得起。
所以，你是指北京的房子，還是鶴崗的房子？
這年頭誰買不起房子的？
我擦，難道我們社會主義的目標不是讓人人都買得起房麼？
推薦閱讀：
