不知道是水軍 還是自己以為是的飯圈 本來你不在春節檔上映大家也就說兩句就過去了

現在來這麼多水軍擱那尬洗,又當又立的 跪著掙錢 寒磣嘛 什麼時候國產電影的現狀都不能容納質疑的聲音了?


我尋思著我覺得《唐人街探案3》挺好看的,這似乎礙了您的事?


一千個讀者有一千個哈姆雷特,看電影的人可能有些是對推理感興趣的,有的是對喜劇感興趣的,有的可能純粹就是沖著帥哥美女來的,還有一批就是閑著也是閑著不如去看個電影的。

不同人看完電影有不同評價很正常的啊,我不喜歡李煥英我就給它打低分,我喜歡唐探和刺殺小說家我就給它打高一點的分,還有一羣看電影的人都懶得發表評論打分什麼的(比如我爹孃),娛樂而已,有必要這麼上綱上線說這個水軍那個陰謀的嗎?

我自己就是喜歡唐探系列,雖然我對這一部也有點失望,但是我們有我們自己對於這部電影在整個系列中的定位,唐探系列的粉絲羣體可以自己討論自己認為的好壞,並不說你覺得一堆人在那裡給爛片洗地——換了我我還想噴李煥英呢,不就一拉長版的小品嘛

不要老是叨叨著陰謀論,大家都很忙,沒人有時間關注這些幼稚玩意兒


那個,雖然我也覺得唐探3不好看,但主要失分點是推理橋段和低俗笑點,而很多人去看真的就單純圖個樂呵,遇到場次票價不貴又能看個樂子的說不錯也正常。

當然,水軍有沒有?那當然是有的,知乎「如何評價《唐人街探案3》」這個問題許多高贊答案從首頁消失和相關問題連續掛熱榜這些現象也才過沒多久,不過老實說,我們又不是電影製片方或者發行方,他們賺不賺錢跟我們沒啥太大關係,不影響我們正常看片就行,電影市場終究還是靠腳投票的,大眾的選擇最終還是會體現在票房表現上。


每個人看法不同而已,不必強求他人。


我就是覺得這片很好看

先說情節,推理弱,但是好笑

劇情推進沒有什麼特別反常識的地方

人物演技,不說王寶強,就說那幾個日本演員,你翻遍中國能找出幾個和他們對線的

缺點當然有,但是比信條好看吧,比無證之罪好看吧。

為啥說李煥英不好看,因為我沒去看啊。


知乎提問真是越來越像微博垃圾桶了呢

看你的提問,合著不在春節檔就隨便罵兩句,在春節檔就狠狠地罵幾句,就不許有人覺得好看唄,大傢伙又被代表了唄?


用魔法打敗魔法。

你要是覺得對面說唐探很好的人是理性思考只不過考慮角度不同,那就擺出你的角度,從藝術上做個討論,大家都有收穫。

你要是覺得對面的人是收錢尬洗扣帽子,那就同樣的套路回敬過去。

比如說我,現在想說的就是:或許有人給你扣帽子,於是現在你就要給全體說唐探3好的人一起扣上帽子?帽子擴大化,好玩嗎?

你看,就像這麼做。你滿腦子都是帽子,那我自然也沒道理和你聊電影。


題目裏「本來你不在春節檔上映?」

啊這?

質疑的聲音反對的聲音在任何時候都不可能停止,更何況是對於一部電影而言。

你認為唐探三票房不配位,我認為除了五大靈童、託尼賈突然去綏化、因為草莓蛋糕就被抓入獄很突兀其他還算能接受

我影響你了?

再極端一點的設想一下,那些從大年初一就加班加點直接發各種視頻文章給大眾洗唐探三是部爛片的人不就是飯圈的黑粉?


如果是發文且格式很水的水軍,我不反對。

可你得至少容納一般羣眾喜歡啊。


好和壞是相對而言的。


推薦閱讀:
相關文章