macd應當如何服務行情_除了背離叉叉紅綠柱_能談點實在的？kdj超買超賣是否是僅作為過濾指標，增加勝率？那麼這種過濾會不會得不償失？

經常有k線和趨勢線的大小週期統一的入場位但此時而macd和kdj乾脆給出相反結論，如何統一？怎麼把macd kdj k線 均線統一起來構築交易系統抑或根本不可能統一乾脆只看均線k線

謝邀。

結合主圖的走勢形態，只要MACD就足夠了。如果單獨使用MACD很多信號是沒用的。MACD和KDJ有矛盾才能互補，但無論如何都要結合主圖走勢的形態。怎樣結合？關鍵弄懂背馳的比較，過濾無效的MACD傳統信號，善用MACD微細部信號。

具體看我有關MACD內在邏輯與使用要領的回答（https://www.zhihu.com/question/29954111/answer/79678945），供你參考。

你的思路正確，附圖指標永遠要與主圖指標對照配合，才能發揮作用。其實精通一個指標非常不容易，特別MACD這個趨勢指標，可以說是「博大精」，凌波編著了一本MACD精解，而我收集的MACD資料足夠寫凌波那本精解的三倍篇幅，而且還覺得不足夠說清楚。真正弄懂精通MACD這個指標，足可以成為股票高手。

技術指標選一個足夠了。不知道其他人因為在我的系統裏主要是價格，再加一個均線。再沒冗餘的東西。

除非必要勿增實體！

再囉嗦兩句。在系統構建中最容易陷進去的誤區就是過度擬合。當在回測中技術手段指標超過3種，你就要小心了。。。。。

謝邀！首先，如果要使用多個指標來組合成一個價格走勢判別系統，第一重要的是先統一這些指標的參數，以保證它們衡量的是同一個時間段內的價格走勢。強調一下，參數值可以不一致，但所衡量的時間段必須一致。否則，當一個短期指標和一個長期指標發生信號衝突時，你遵從哪一個呢？未被遵從的指標還有使用的必要性嗎？其次，macd和均線是一類，選用一個就夠了，區別就在於一個是簡單平均，一個是加權平均。如果為了在主圖上更加直觀地看看走勢，均線要採用加權均線，加權方法和副圖的macd一樣。再次，kdj的確和均線不是一類的，會有一定的補充作用，但十分有限。在大幅震蕩行情中，kdj比較有用，但對於突破震蕩區間後的趨勢行情，kdj不可用作交易依據，因為這時它所顯示的超買超賣就相當於胡說，它根本無法顯示那可能只是一個大趨勢的開端。

還有很多可以考慮的角度，但題主還是先設法解決第一個問題——衡量走勢階段一致性的問題。這是最基礎的問題，否則我猜你根本不知道自己在衡量什麼。

祝安好！

kdj基本不看。macd也只是背離時候參考一下，不作為決定依據。

技術分析依靠均線和K線足矣。

曾逐一的認認真真的學習研究了各種技術指標，試圖找到一個可以依此買入股票的依據，垂頭喪氣無功而反，唯一的領悟就是，大多技術指標都與K線形態而同步運行，不可超越，技術指標只是忠實的記錄了K線圖表的走勢，結論是K線圖纔是最可靠的，所有的信息都能在這裡反映出來，駕馱圖表的能力，就是最好的你技術指標。

關注大趨勢，日線支撐壓力，均線支撐壓力就行。不要搞太多

問題比較複雜，兩個指標結合兩個系統，這要說的就太多了，夠一本書了

謝邀，這些技術指標是要綜合起來看的，但首先你要明白這些指標背後的意義是什麼。補充一下，這些指標分一類指標二類指標，比如均線系統明顯比其他的更重要更具參考性。

題主既然喜歡指標，那就多說一點。

1、指標都有自己的優點和缺點，體現在交易中就是有成功率。

2、多個指標疊加並非單純疊加優點，而是同時疊加缺點，所以疊加指標後系統買賣點會減少（滿足多個指標一致開倉的情況必然少於滿足單個指標開倉的情況）但是勝率並沒有提高（震蕩指標和趨勢指標產生反作用）。

3、題主您的意思是想用指標來構建交易系統，這是可以的，但是一個系統不單需要進出場點，甚至，進出場點是系統裏相對次要的因素。

4、交易是個苦累活，做到了99%，剩下的1%沒做到，也是全盤皆輸。

5、每個人可以賺無數個100%，但是你只能輸1個100%

最後兩條是用真金白銀換來的，懂的自然懂，不懂的，交學費後也可能懂。

答題者請審題_別抖威風或者說一根均線或裸k就夠了之類的話這就像我問你技術操作_你卻告訴我「」技術都是博弈論和概率論_只有基本面是王道一樣」即使是真理_也是屁話

首先 這些指標的原理你都瞭解嗎？背離的含義代表什麼？其次這些指標太多，一個系統越簡單越好

還有你明白交易系統的含義嗎？ 要把基礎理論搞好之後再說 你的這些困惑就是因為不懂基礎。

經驗少一些 看指標 經驗再多一些 看裸K 經驗再進一步 只看價格

推薦閱讀：
相關文章