裝修公司把我承重牆給敲了，現在物業要我索賠，我該怎麼辦？
我自己的房子，頂層，樓上是平臺。設計師設計的時候在承重牆上給我開了個門洞（跟我說過這個問題，但是她跟我說是這個承重牆敲個門洞問題不大），現在被物業發現了，要我罰款2萬，我該怎麼辦？直接打315嗎？
物業不是執法單位，沒權罰你錢，這個你可以不給，他們能拿你怎麼辦？
但是敲承重牆，你就一句「裝修公司說沒什麼事」就輕輕帶過，你知道其他業主是可以聯合起訴你，物業公司也可以直接去城管局投訴你，城管局估計不止罰你這麼點錢，至少會讓你恢復結構然後再處罰金！
你把承重牆敲掉了是你一個人的事嗎！？剪力牆的作用更多的不是承重，而是抗剪，就是抗震作用！你這樣損害的是全體業主的利益！而你只會在這裡說幾句輕巧話，把自己的責任摘的乾乾淨淨。真噁心。無知業主和想賺錢沒有底線的裝修公司。
其實拆承重牆，不光是業主的責任，很多裝修公司為了談下來這個客戶，就給他們拆了，殊不知這背後也暗藏著巨大的風險。
講給裝修公司：
不要拆承重梁，不要拆承重牆，給多少錢也不要去拆。
如果你懷著僥倖心理，覺得拆了沒什麼問題，我跟你講，該你倒黴的時候，你只要一拆，你知道會發生什麼事嗎？輕的人家報到房管局，罰你一下子，還得讓你給他恢復上；重的業主會說，這房子你把承重梁和牆給拆了，這個我不敢住了，你想辦法吧。都有可能發生啊！
業主雖然是他讓拆的，到時候他來一句：「我不懂啊，你才懂，你是行家啊！」那你就完蛋了，這一點我建議大家不要動，給多少錢也不要動。
對於裝修的業主：
說個案例吧，
我們公司是不允許拆承重牆的，有些業主非要小李拆，小李不拆，為此很多客戶都不找我們簽約了，有一次一個業主也是因為承重牆不拆的事，在網上寫帖子大罵小李，順便罵我們公司不是人，說別人都能拆，為啥我們就不拆。
然後沒過多久，小區另外一家拆了承重的家，樓板塌陷，樓上所有人家聯合起來要這家客戶負責，說房子沒法住了，都要賣給這個業主，現在起出去住的費用都要這個業主。事鬧的很大，好像最後賠了不少錢。
我們的業主嚇出一身冷汗，回來就給小李帶了一條煙，千恩萬謝。
把承重牆砸了還有face打315？
承重牆確實不能砸，但從你的描述來看頂樓，又是門洞，安全性本身沒有多大問題。但就如醉酒駕駛，不是醉酒就一定出事，但法律就是不允許
承重牆上面有梁嗎？有梁可能好點，沒梁就有些危險了，具體要看施工時的鋼筋結構和經過計算才能知道結構安不安全。
還好在頂樓，危害不大。
物業沒有執法權，是不能私自對業主進行罰款的，罰款是城管的事，不入物業口袋。
承重結構的修復確實比較費工，但如果是磚牆修起來還簡單點。
我覺得你應該要求裝修公司來解決，替你代償這個罰款，當然前提得先和物業協商，要到建築結構圖紙，是不是承重一目瞭然，但是從你描述來看，估計就是嚇嚇你，你有興趣可以翻翻報紙，看看人家小區破壞承重牆是怎麼處理的？罰款就夠麼？開玩笑啊，所以物業找事可能性比較大，我的建議是你先翻出裝修合同看看，有沒有不利自己的條款，尤其是涉及到關鍵性結構施工的描述，然後儘可能消除掉影響，然後，哼，盡你所能把事情鬧大，但是不能以影響房價為前提，比如刻意貶低自己小區等行為，你再看看物業還問你要錢不？
還好是頂樓，出事也是頂樓風險高一些。
幸好是頂樓，畢竟你上面沒住戶，出事一般應該就你自己…
能把承重牆給敲了的也不像什麼專業公司，建議最好索賠，若是不成可以聯繫當地裝飾協會或者走法律途徑。
敲掉承重牆的行為是危害到全體業主的，也危及你自己，物業肯定找你呀！牆是裝修公司敲掉的。所以物業找你，你找裝修公司。
砸承重牆不應該判刑嗎？
我想問你首先裝修圖紙物業審批的了嗎？如果他們自己審批通過了，裝修公司也是按圖紙施工的，那這個是物業的責任好嗎
1.物業不是執法部門，沒有權利罰款。2.物業可以舉報給執法部門，進行執法，如果屬實你需要恢復原狀，可能面臨罰款。3.準備向裝修設計方索賠吧
推薦閱讀：
