你想的是用肝、用技術戰勝他，眼睛裡都是他。

他卻只想著繼續充錢買裝備排名第一，征服伺服器，眼睛裡根本沒有你。

斤斤計較的方面不同！

舉例：

「窮人」看到的是今天菜價貴了兩塊錢。

「有眼光的富人」看到的是從土地到運輸，再存儲。把價格穩定和提高的因素。他們真的想明白了就去做！而「窮人永遠都是嘴上明白」手上等著，腳上不動！

最本質的差別就是錢，窮人和富人，學名叫資產階級和無產階級，這是個經濟問題，是個政治問題，唯獨不是思想問題

富人看到一顆屎，覺得其造型精美，故而將其打包起來做成標本，對外宣稱這是藝術品。窮人看到一顆屎的反應大致都是相同的，巴不得離它遠遠的。資本家們看到一顆屎，會請窮人們把它鏟走。

思維的本身並不具備有分配社會資源的權力，它無關窮富，這個世界上，聰明的窮人比笨拙的富人還要多出許多，大部分的聰明者都無法成為資本家。

窮人的思維廣泛都是保守派的，富人(有潛力成為富人的人)的思維大致都是新進型的。文化教育程度越高的人，越容易獲得階級晉陞的空間，這是普遍存在的現象，但是其中有百分之99.9的聰明窮人都只能停留在中產階級這個程度上。

思維並不能喫人，只有慾望與良心能夠做到。

所以，針對這個問題，我給出的答案是:窮人思維與富人思維最本質的區別是沒有區別，如果存在區別，那也只是新進思維與保守思想的矛盾摩擦所體現出來的偽命題。而且邀主提出的這個問題根本就是一個錯誤的問題，雞湯還是不要看太多為好。

窮人和富人不存在客觀存在的思維差別，人腦都是一樣的，只是裝的想的東西不一樣。能決定貧富差距的，也從來都不是隻關個人的經濟眼光文化教育這麼簡單，更多的是，它與權力和法律，政治與經濟，社會背景和出生環境的運作有關。

當然還有運氣，但是文化教育程度越高的人越容易給自己加運，也更容易區分出資本陷阱。但是如果你也想製造資本陷阱一躍而起成為大富大貴之人，起碼你得跟市委書記等人握過手之後纔有可能。

在菜市場裏，我們成天砍價，那些商販們也大部分都能接受砍價，但是如果是真正的富人賣東西，他們是不給你砍價的機會的，他們會直接把價格定死然後直達稅務局(比如大型連鎖店）。

這個世界上，有3成以上的富人都不能算作是聰明的，他們絕大部分的人智商值也不過80左右(參考一些富二代們）。如果富人不聰明，那麼他的資產基本上也就遵循了「富不過三代」的魔咒。但是真正富有的人，他們會請人管理自己的資產，他們會養殖自己的智商團隊，就是使人們的智慧為他們自身的資本而服務。富人與窮人的聰明區別只在於富人更會利用和發動人性的慾望，使之成為消費潮流，將之引入市場運作。

思維並不能喫人，只有慾望與良心能夠做到。。

關於變富的問題。。。。

如果xx政委們上的酒席桌上沒有你，那麼你的機會就是渺茫。

如果你也沒有社會大哥帶飛，那麼你的機會也還是渺茫。

如果你不跟國有資源部方面的人有所禮尚往來，你這一生也無法創造出很大規模的公司。

人生沒有那麼多如果，絕大部分真正聰明的人都不對金錢那麼執著。這個世界上還有很多充滿意義和樂趣的事情。

思維不能只為資本而服務，讓思維服務於我們自己的人生樂趣與自然科學吧！

謝邀，我個人感覺定義富人思維和窮人思維這個問題可能就有點問題怎麼說呢，我本人是從事房產行業的，我見過內種三百多萬的房子全款眼都不帶眨一下的人，也見過為了一千三房租還要問問我能不能談談押一付一的人，這個其實沒有可比性，一分錢難倒英雄漢，難道所有窮人都沒有膽識嗎？只是他們輸不起啊，他們有家庭的啊真的失敗可能無法翻身了啊，不免排除有成功的但是能有幾個人呢？正常的家庭能有幾個經得起做生意或者投資失敗一次的，這個窮富人思維定義我感覺就有一點問題（只是我個人想法罷了，不喜勿噴）

我老闆有句話，這個世界誰都不比誰特別聰明。促使在同樣條件下，不同的人做出不同的選擇的是信息，經驗的差別。富人常年的經營人脈，組局社交，可以讓他在很多時候知道的更多一點，少走彎路。同樣工作10年，富人積累的經驗不是一般人可以想像的。所以我覺得階級固化某些方面有它自然的規律，不是能靠個人意志能輕易打破的。例子就不舉了，比比皆是。

譬如：金融，房產。

富人是理財，資產配置。

窮人是搏，輸不起。

壓力不同，同樣的事情，結果天壤之別。

你有沒有發現有的小孩從小就是大哥，有東西都分給朋友喫大家都願意跟隨他。

有的小孩家長會教育他好東西自己藏著喫，等客人走了再拿出來

1是面子。

中國人從清朝入關以來就窮，窮了幾百年了，改革開放30年後好不容易富一點了，但大部分人依舊窮怕了、窮自卑了、極度愛面子，喜歡打腫臉充胖子。

貸款買BBA入門級、買特斯拉的，我不能說都是因為面子，但大部分人還是覺得那樣比較有面子吧。殊不知，貸款買好車不能讓你變富，反而讓你越來越窮，車子就是消費品。

我有兩個親戚，五年前每人分了50萬。A拿50萬付首付，買了套房子以租養息。B花30萬買了輛Jeep。現在A的房子值170萬，B的車值十萬，當年剩下的20萬也早用完了。這就是面子帶來的影響。有些人窮也是活該我覺得。

2是知識。

窮人知識面實在是太窄了，井底之蛙，處於愚昧自大的狀態，並且有很多認知錯誤。

總把成敗歸結為運氣：比如說看見人家有幾套房子就覺得自己當年要是也買點房子就對了，覺得自己只是運氣不好。其實真的不是，就算現在送給窮人兩三套房子，三十年後他還是接近一無所有的窮人。因為這個社會變化太快了，要不斷學習與時俱進，不然就被割韭菜。20年前窮人看不見房市的潛力，同樣窮人也不會去考慮5-10年後房市會不會跌，跌了該怎麼辦。

總把事情想得很簡單：讀書不行沒事，以後做生意當大老闆就是了；去跑滴滴，跑得好一個月一萬多；去送外賣，做得好一個月一萬多；搞點副業，搞點傳銷，輕輕鬆鬆；炒股運氣好能賺錢……（錢真的那麼好賺就對了）

3是懶惰。

富人為了賺錢是很不怕麻煩，不怕去求人辦事的。相反，窮人遇到事情，稍微有點麻煩就不想做，稍微有點丟臉就不想做。（之前我牽線給一個朋友介紹工作，他說不去，我問為什麼，他說公司老闆以前混得不如他，他不好意思去。這又是第一個面子問題。）

然後說說怕麻煩。大家都知道最近幾年很多剪刀盤。我知道的一個區長（省會城市老城區）都用父母的名額不斷去各個樓盤搖號，就為了賺那麼幾十一百萬，人家可是區長。

相反一些窮人，我知道的一個人有兩套房子，自己住一套，另外一套值150萬但租出去租金一個月才1500，並且150萬那套房子綜合地段什麼的來看完全沒有升值空間。兩三年前我就勸他把150萬那套賣了，去搖剪刀盤，（那個時候也比現在好搖很多，地段也比現在的好，現在的剪刀盤都不推薦，地段越來越差），他嫌麻煩，並且能給你找出一堆理由，最後沒去。

4窮人和富人真的是全方面的差距，窮也是活該。

窮人和富人的區別只有一點，那就是窮人不會運用人生的方方面面而富人的基本特點就是永遠能熟練的運用人生的方方面面。

有個窮人，很窮，一個富人見他可憐，就起了善心，想幫他致富。富人送給他一頭牛，囑咐他好好開荒，等春天來了撒上種子，秋天就可以遠離那個「窮」字了。 窮人滿懷希望開始奮鬥。可是沒過幾天， 牛要喫草，人要喫飯，日子比過去還難。

窮人就想，不如把牛賣了，買幾隻羊，先殺一隻喫，剩下的還可以生小羊，長大了拿去賣，可以賺更多的錢。 窮人的計劃如願以償，只是喫了一隻羊之後，小羊遲遲沒有生下來，日子又艱難了，忍不住又喫了一隻。

窮人想：這樣下去不得了，不如把羊賣了，買成雞，雞生蛋的速度要快一些，雞蛋立刻可以賺錢，日子立刻可以好轉。

窮人的計劃又如願以償了，但是日子並沒有改變，又艱難了，又忍不住殺雞，終於殺到只剩一隻雞時，窮人的理想徹底崩潰。

他想：致富是無望了，還不如把雞賣了， 打一壺酒，三杯下肚，萬事不愁。

很快春天來了，發善心的富人興緻勃勃送種子來，竟然發現窮人正就著鹹菜喝酒， 牛早就沒有了，房子裏依然一貧如洗。 富人轉身走了。窮人仍然一直窮著。

大，想法在富人腦中，夢想是已經有了道路，前進的方向，而窮人可能就一笑而過，繼續想著明天怎麼活著。跟錢有關的例子最明顯了。看看基金裏的大牛是怎麼想的，再看看一般的評論是都是虧多少，賺多少。沒有多少參考價值，不如跟著大佬買。

思維的區別在於富人（聰明人）能看到事物的本質，窮人（愚蠢的人）只能看到事物的表象。

一個人的任何選擇，歸根結底都不會超出他的認知範圍。一些看不見的東西，決定了我們能認識什麼，能追求什麼，更決定了我們能達到的極限，這個東西叫做世界觀。

不算富人，生在農村，大多數窮是自己給自己設限。目光短淺，（這和家底有關係），還有就是賭性的大小。那些大企業家，不整天喊著為人民解決問題，做服務，真能做到為三分之一的人謀福利，做事情，你都得是總統了。資本雄厚可以做10年的人情投資，窮了可不行，越有錢越有錢，況且創業本身就是概率事件，風頭不就是例子，1%的成功率，他都有的賺。一般人失敗個3.4次就得賣房了。

哪有什麼窮人思維，富人思維，這只是洗腦說法而已。

不一樣

有的很大，有的很小甚至一樣。

最本質的就是實力，氣運也是實力的一部分。

比如存錢，富人和窮人一樣存錢，但是差別還是很大，思維是一樣的；

比如搞高科技，思維境界天差地別，說到底又是實力的問題。

不說富二代官二代，只說奮鬥的富一代。他們有天賦，勤奮，敏感，等待時機，跟隨趨勢，行動，不擇手段，延遲享受。窮人，懶，饞，貪，蠢，不行動，做不到一點一滴長久的付出和堅持，耐不住寂寞，忍不住和身邊的窮人攀比。浮躁且焦慮。

最大的差別就是上輩子累計的福報，除了這個沒有什麼，這輩子窮人富人一樣的都是努力者，但是上輩子沒有累計財富，這輩子再怎麼努力是沒用，但是下輩子做個富人，就得看這輩子做的事情，很簡單

請搞清楚，窮和富的界線和臨界點，在當今的打工階層，正常來說，應該差別不大，

在我心目中，靠自己白手起家的，才能稱得上是有真本領的富人，靠父母(尤其是當官)起家的，根本沒資格叫富人，更加沒資格談論，與普通老百姓有什麼貧富思維的資格

推薦閱讀：
相關文章