印?br>但是歪個樓厚大的行政人員簡直一坨屎。

全叫劉鳳科

總體來說，在司考這個行業厚大還是不錯的，以前都是傳統的辦班模式，厚大開創了司考行業的免費網上課程，改變了傳統的上課模式，造福了大部分的考生；其次厚大的師資水平在行業內也是數一數二的，身邊有很多同學都是跟著厚大過的司考

利益相關，厚大2015松江校區全程班學員。

教室是接近500人的大教室，300后座位之後就看不清老師的臉了，不過厚大很「貼心」，教室里安裝了閉路電視，位置靠後的同學，可以看同步視頻。

7號開班，鳳科大帝大帝生病，缺了一天半刑法。沒有替補老師，後面也沒補上。

晚上加課比較頻繁，白天學的東西沒有充足的時間鞏固（如果你開班前只聽過民刑，基礎比較差）。7月份早開幾天課，晚上加課也不用如此頻繁。個別課程三個階段的老師都不一樣，同一個問題講解的答案也不同，上課的時候很迷茫，不知道到底聽誰的。班車各種不準時，偶爾會少發班次，解釋的理由竟然是我們發過了，推脫責任令人噁心，謊言水平有待提高。工作人員的口語表達需要提升。

工作人員需要對自己以及學員的智商水平有個清醒的認識，經常上台講話的那夥計（不是副輔導員），我不說你。

八月底本來有兩天卷四，不知道為什麼沒上，沒通知沒理由，這課就靜悄悄地沒了，很多人不知道這放掉的兩天本來是有課的，要不是看了之前的課表，我也被忽悠了。課程一直上到9月9，嗯，據我所知，這是課程結束最晚的一個機構。如果7月份早開幾天課也不會拖到這麼晚。有人說厚大師資強大，就我全程上下來的感覺，大部分老師是不錯的，但也有幾個很坑，比如：講刑訴的楊雄（第一階段主講，內容多，無重點，條理混亂）、劉玫（第三階段主講，各種吹噓老娘以前出過題，老娘跟出題人各種認識，至於乾貨完全聽不懂，全程念法條，浪費一天）。

講民法的鐘秀勇，語速慢，內容少，連加四個晚上的課，仍然遺漏了大量該講沒講的內容。

講民訴的楊秀清，因為之前在網上查了說講的不怎麼樣，所以我直接翹了，最後一節課臨到下課時我去厚大拿東西，發現教室里做了不到三分之一的人，想必真心講得很爛。宋光明算是1/4個坑吧，他的憲法講得實在是不敢恭維。·

我上大一的時候大家一提及司考首選一般是厚大。

我上大四的時候同學一般不會選厚大了。

個人贊同跟網課，可以自由選擇老師。我覺得指南針的老師不錯。
垃圾至極，不過也藥丸了http://www.zhihu.com/question/37103490/answer/109806639?f3fb8ead20=36584782446167460d7bd61ce3d595b5

2021年法考，不知道選瑞達法考的資料還是厚大法考的資料，求大神推薦！（其他機構的也可以）?

知乎 · 7 個回答

邀請回答查看回答

選擇老師，機構的話厚大不推薦

去年我參加了厚大面授課，環境在山村裡旁邊有寺廟基地裡面三分鐘走完一圈小的可憐沒有外賣沒有飯店，只有麻辣燙麵條

教輔老師們愛受賄，給發紅包的座位排名就靠前，脾氣還不好，跟學生打架

吃飯更別說了，早飯十塊，只有雞蛋油條粥偶爾有包子，午飯二十五，每天吃一樣的飯菜，晚飯沒吃過實在沒食慾，零食日用品什麼的都是 外面貴一倍的，教室還不斷的換，一個月換六次教室，每次都跟行軍打仗一樣

唯一好的地方就是老師直接面授，比別的地方先聽課，別的優勢我真找不到了，

非要報機構就眾合吧，瑞達也可以，厚大真的算了，真的不值內個錢

參考其資料和音頻 比較好。沒上過其輔導班

我覺得網上的免費課程都講得很好啊…輔導班我覺得沒必要吧，封閉式訓練佔用時間，反倒是在家選自己喜歡的老師，看視頻聽音頻看講義更自由，也聽得懂~

推薦閱讀：
相关文章