馮小剛到底有多惡？

生活中是什麼樣的人，沒有和他接觸過，我不知道。

但是作為一個導演來說，他僅僅是個合格的導演而已，如今卻被包裝成中國一流導演。

前幾年還行通過電影證明自己的導演實力，現如今對電影那份崇敬也丟了七八分，他也再不想通過電影來表達什麼或者證明什麼，電影對於他來說只是一門生意而已。

既然是做生意，那面對觀眾不是非得多諂媚，但至少要做到笑臉相迎吧。奈何，每次他的電影上映前比打一陣嘴仗造勢，上映時也要找幾個話題比比幾句，要是票房不理想就對觀眾罵罵咧咧的。

對於這種票房不好罵觀眾且盛名之下其實難副的導演，我是真的十分反感。

你相信小崔的話，小剛就是十惡不赦。你能夠客觀去看他的話，他就是一個和你我一樣善惡並存的普通人，正常人性皆是如此，你以聖人的標準要求他，他差了好幾千公里。你以惡人的標籤審視他，他也遠遠夠不上這個罪名。

李宗盛的凡人歌，可能你也聽過。飲食男女，大抵這般。馮小剛沒裝過完美，成名前委屈求全百般逢迎，做大後稜角鮮明敢怒敢言，俗人一個，一向如此。

反觀小崔，裝聖人憂國憂民，私底下和紅通犯利益輸送，代言經商一事無成，幫朋友泄私憤，攪亂搞垮整個電影圈。

如今自己被禁言銷聲匿跡，而其口中的惡人卻依然可以拍片可以受訪，對錯已經一目瞭然。

真小人不可怕，偽君子才最可恨。

你想他有多惡，他就有多惡。

預設立場的題目，你叫我怎麼答？

我不知道在他之前和之後有沒有罵觀眾的導演，至少在我的印象裏，他是唯一一個。在公眾面前都敢如此，其他場合可想而知。

不太清楚但是他的臉很噁心

說實話，在還沒有曝光馮、範和製片方的陰陽合同的時候，我們對於馮小剛還是相當欣賞的。隨著他們被崔永元揭穿，這才顛覆了我們對他的態度。如果是這樣的話，那我們是不是就可以理解為，在沒有出事之前馮小剛實際上就是這麼一個兩面三刀的人。要不是東窗事發我們還被他的假仁義矇蔽了雙眼吧。如果說他惡，估計是有點過分，但是說他不地道，那絕對附和他的人。尤其是在他一手調教下的老婆，徐帆。總是能夠將壞事說成是好事，甚至說成是馮家的家風。有一次徐帆接受娛樂記者的採訪，問徐帆，馮小剛有和一些女演員的苟且之事，徐帆是如何處理的，徐帆張嘴就來：那是好事，我們不喫虧，相反還佔了便宜，他們家老馮沒錯。仔細一想還真是沒錯！

你提的這個問題有問題。你應該說馮小剛到底是怎麼樣一個人，才更客觀。而馮小剛到底有多惡，說明你心裡對他已經有一個定論了，就是惡，只是惡的程度深淺而已。所以一切的回答都會被你的主觀思想給篩選，變得毫無意義。