Microsoft surface pro x用的是arm架構的晶元,那麼意味著只能運行32位?不能運行exe?那它的價值綜合品牌,手感,便攜以及生產力來看,值得入手嗎?


為什麼不買呢,他的配置不高但是很好用呀


surface pro X比較適合移動辦公使用,鍵盤上還有放筆的凹槽,這樣不用擔心筆用著用著就找不見了。而且本身可以用sim卡,這樣更加方便外出上網使用了,性價比還是可以的。


proX 作為surface系列的中新產品,性能自然也是很良心的。除了10代處理器以外,還有8G/16G內存128/256/512的存儲空間可以選擇,為工作提供多種選擇。


更矛盾的產物,作為平板體驗沒法和iPad Pro比,作為二合一便攜生產環境pro7更能勝任,作為筆記本?比他好用的太多了...不過微軟好像這次為了凸顯arm設備優勢沒有lte的pro7


如果只是使用 Office、Photoshop 等只是輕度使用 32 位應用的話,我覺的還可以。

如果你要用大型軟體、64 位(x64)應用,甚至使用需要安裝第三方驅動的老設備,而且驅動沒有提供 ARM 版本的,甚至使用傳真的(雖說幾乎沒有),我完全不推薦,還是推薦使用 x86 處理器的 Surface Pro 7。

以上不考慮屏幕大小。

期待以後的 Surface、甚至手機,會有帶 ARM 和 x86 處理器的雙處理器版本,可以同時兼容 32 位、64 位(x64)、ARM 64 位的應用程序和驅動程序。而兩種處理器可以選擇性關閉 x86 處理器,只依賴 ARM 也可以輕度運行 x64 應用。(雖說按照現在的趨勢可能不會有了。)

另外糾正下題主的誤解,據有關消息,Surface Pro X 可以運行 x86 應用。(可以理解為傳統桌面 PC 的應用。)但只能運行 32 位,不能運行 64 位。而且還是在模擬器中模擬處理。(雖然用起來和正常用沒有任何區別,而且也沒有 VMware 的 Unity 模式的感覺。)

但如果是專門為 ARM 設計的應用,則可以發揮最大的處理器性能。而且是真正的直接處理。

相信看了這一段就能理解不支持 x86 驅動程序的原因了。


微軟在產品介紹頁面完全沒有提及ARM和x86的區別,我是不是可以理解為某種程度上,微軟認為x86未來可以被ARM全面取代……再加上這個685GPU的圖形性能……這個浮點快趕上GTX950了

可能現在買還為時尚早吧,畢竟ARM而且價格不便宜,很多程序還沒有適配吧


一切的一切,我覺得還是取決於系統的。如果說它給用戶的體驗,只是一台超薄筆記本,裝上win10,我就覺得沒什麼必要。從surface pro 3 到現在為止,我覺得優化的最少的就是系統,win10的那個平板模式,用了就不想用。軟體是給客戶真正深入體驗的東西,硬體其實你說現在市面上,硬體呈現都差不太多,筆記本和平板,在短期內,基本上都是長方形,都是鍵盤,都是觸控,軟體才是真正的可以提高客戶粘連度的東西。你會覺得這個東西好用,你才會去接著用。微軟當初的強項兼容性,為微軟稱霸桌面系統,居功至偉,會不會反而會成為在新一輪的市場競爭中的一個包袱呢?就像當初黑莓怎麼都捨棄不下的全鍵盤設計……。 仁者見仁智者見智,不過,這個東西,我覺得至少,長的不錯,輕薄便攜。


推薦閱讀:
相关文章