塞倫蓋蒂和福摩貓糧哪個好一點？
我家貓現在喫的金素，但是最近時不時就吐，我擔心喫出問題，打算給他換一款更好的糧。綠福摩是我早就知道的，但是聽到最多的好像就是軟便剋星？塞倫蓋蒂感覺最近挺火的，看測評還挺不錯，但是新品牌有點不敢嘗試，想問下大家怎麼看？我應該選哪個？
我覺得塞倫蓋蒂更好一點！
之前因為有一隻老是軟便，喫過一段時間綠福摩，對軟便是有點效果的，後來沒軟便就換了，現在正在喫的是塞倫蓋蒂雞肉口味貓糧。
一．基本情況
塞倫蓋蒂雞肉＆火雞
這是我最近剛換的一款紐西蘭貓糧，紐西蘭產地的寵物食品一直都是以高品質聞名，其中就包括大家仰望的巔峯哈哈哈，所以我是比較信賴的。
規格有4磅/11磅。價格分別為170+/370+，大約33.6元/磅。
綠福摩
是一款經典的美國貓糧，綠色包裝也就是三文魚鴨肉配方，是福摩系列裡最受歡迎的。這款貓糧被稱為「軟便剋星」，是大家很推崇的腸胃友好貓糧。
規格有5磅/15磅。價格分別為250+/540+，大約33.3/磅
從規格和價格來看，其實兩款貓糧差不多。不過現在因為疫情原因美國貓糧貨源不穩定，而且因為福摩在大陸沒有代理，沒有人監管，價格和貨源都比較亂，導致福摩也是假貨重災區，如果要買的話一定要小心再小心！相對來說，紐西蘭來源的貓糧品質放心，貨源也穩定一些，而且新品牌、正規代理，肯定是沒假貨的，這點也是我放心選擇它的一個原因！
二．原料
原料成分表是貓糧很重要的一部分，從前往後按含量多少排序。福摩因為是之前喫過的，有點不太記得了，看淘寶上的成分表每家店還不一樣，我也是醉了。
塞倫蓋蒂
排名前三的成分為雞肉，火雞肉以及雞肉粉，以鮮肉為主，這點挺好的！而且紐西蘭的牧場一直被認為是最純凈的牧場，肉質也更安全健康。添加牛內臟，營養更豐富。氨糖和軟骨素可以呵護關節。額外添加了益生菌，對腸胃敏感的貓咪友好。啤酒酵母可以增強適口性，也是天然的成分。
綠福摩
排名前三的成分是三文魚，鴨肉粉以及三文魚粉，肉粉多於鮮肉。後面不僅添加了土豆，又添加了豌豆蛋白以及豌豆粉，而豌豆蛋白粉的植物蛋白含量高達80%。同樣添加了益生菌。
兩款貓糧都不含穀物和麥麩。不含有防腐劑以及人工色素。
從原料成分來看，塞倫蓋蒂主要以雞肉為主，綠福摩主要以魚肉為主，加上前者還添加有內臟，適口性塞倫蓋蒂可能會更好一點，從實喫情況來看，我家的對塞倫蓋蒂也更喜歡。儘管都添加了豌豆，但是綠福摩是以豌豆蛋白和豌豆粉為主，另外還添加了土豆，植物蛋白要高一些。氨糖軟骨素的添加也讓塞倫蓋蒂的營養更全面。
總的來說從原料和配方上還是塞倫蓋蒂的這款貓糧更優秀。
三．營養成分
貓糧最重要的是蛋白質和脂肪的含量。兩者的蛋白質和脂肪都符合AAFCO標準（粗蛋白≥30%，粗脂肪≥9%），都可以滿足不同年齡段貓咪的營養和能量需要。
塞倫蓋蒂和綠福摩的粗蛋白含量分別是35%以及38%，但是由於前面從原料上可以看出，綠福摩的植物蛋白相對高一點，所以高出的蛋白質很大程度是植物蛋白。粗脂肪含量分別為15%以及19%，如果貓咪比較肥胖可以選擇脂肪含量相對少的一點的貓糧，但是一般要保證在15以上，因此兩款都可以。
粗纖維一般在9%以下，兩者含量分別為6%（福摩的分析表中有錯誤）以及3.5%，都是正常值，如果貓咪容易軟便，可以選擇相對高值的貓糧。
牛磺酸是貓糧必需的，兩者的含量為0.1%以及0.12%，相差不大，均符合標準。
因此，從營養成分上來看，綠福摩的相對高一點，但是由於添加的植物蛋白較多，所以總的來看，兩款營養是差不多的。
四．總結
這兩款貓糧我家崽崽都還蠻喜歡的，之前喫綠福摩便便挺好的，目前塞倫蓋蒂喫下來，不管毛髮還是便便也都很OK，沒有出現軟便的現象。
兩者的價格相差不多，但是從原料上來講我更喜歡塞倫蓋蒂這款，貨源更安全穩定，蛋白質來源也更好，相對性價比更高。
希望我的回答可以對題主有幫助~
題主選的兩款糧還是不錯的，比金素這樣的肉粉糧好很多。
我在上一篇文章已經比較了幾款同等價位並且鏟屎官熟悉的貓糧，今天這個問題就再詳細說一下綠福摩和塞倫蓋蒂吧。
先來看基本信息（塞倫蓋蒂選擇了常規的雞肉火雞配方）：
我們從表格的信息逐步來分析兩款貓糧。
1.主要成分
因為貓咪是食肉動物，身體的大部分能量都是從肉類中獲得的，因此貓糧中的肉類成分是觀察一款貓糧含「金」量的重要指標。
福摩的主要成分中，有三文魚和雞肉兩種鮮肉，分別排在第一和第五，鴨肉粉和三文魚粉排在第二三位，肉粉提供了主要的動物蛋白質。
塞倫蓋蒂是雞肉火雞肉兩種鮮肉位於前兩位，後面還加了幾種新鮮牛內臟增加營養，有雞肉粉和魚粉兩種肉粉，鮮肉含量比肉粉高。
鮮肉的營養是要優於肉粉的，因此鮮肉含量越多配方越好。從兩款貓糧的鮮肉佔比來看，塞倫蓋蒂要比綠福摩好一點。
而且塞倫蓋蒂貓糧中的肉源都是紐西蘭放養的家禽和牛羊，因為得天獨厚的地理條件加上自然放牧，他們的食材品質很高。紐西蘭對於食品安全的把控也十分嚴格，很多大牌的貓糧比如巔峯、K9 natural都是產自這裡，原料讓人放心。
所以從原料和主要成分上來說，塞倫蓋蒂都要更勝一籌。
2.營養成分
我選了蛋白質、脂肪和纖維幾個指標來分析。
蛋白質：
從表格數據中看，福摩的蛋白含量38%，塞倫蓋蒂35%，福摩要高一點點。
有人可能會說，這樣看福摩更好啊！蛋白含量高就說明這個貓糧好嗎？
回答當然是錯的。
在比較蛋白含量之前，首先要了解，蛋白包含肉類蛋白和植物蛋白。像福摩第四位的豌豆蛋白就含很高的植物蛋白，這會大大提高貓糧的總蛋白質含量。塞倫蓋蒂成分表中的豌豆也會佔一部分蛋白含量，但是比起直接添加豌豆蛋白來說，會少很多。而貓咪只能消化很少部分的植物，所以福摩雖然含有38%的蛋白質，但有部分貓咪是無法利用的。
表面數字上看福摩蛋白含量比塞倫蓋蒂高一點，但實際可利用的動物蛋白不一定比塞倫蓋蒂高。
脂肪：
脂肪含量福摩的要高一些，兩款貓糧的油脂來源都是動物，對貓咪來說都好吸收。
粗纖維：
粗纖維主要來源於植物。貓咪的腸胃是無法吸收粗纖維的，都是直接從腸道排出，過多的粗纖維會造成貓咪便便多，吸收率下降，同時也會影響適口性。貓糧中的粗纖維維持在4.0%左右是比較好的。
鏟屎官們知道福摩有「軟便剋星」之稱，就是因為福摩的粗纖維含量較高。塞倫蓋蒂的粗纖維屬於適中水平，相對來說會好消化一些。
所以從營養成分來看，福摩的數值要更高一些，軟便的貓可選。塞倫蓋蒂的吸收率更高，對貓來說，身體負擔會更小。
3.價格
養貓是長久的事情，不光貓糧質量要有保障，價格也要美麗。
福摩的貓糧大包是15磅，相對多一些，平均下來一磅41.3，塞倫蓋蒂的11磅平均下來是38.9一磅。
上面比較的是官方定價，平常店鋪做活動都會有優惠價格，算下來都是三十多一磅，在價格上差別不是很大。
所以，我們依次對比下來，會發現塞倫蓋蒂作為一個新品牌，配方、營養和價格方面都是很不錯的，尤其是原料，算是很好的了。福摩是一款老牌貓糧，自然也是不差的，口碑也不錯，就是原料上差一點。如果主子經常軟便，可以選擇綠福摩。如果不是特別愛軟便的話，塞倫蓋蒂會是一個更好的選擇！
因為我家貓的腸胃不好，所以喫過一段時間綠福摩，最近給她換的是塞倫蓋蒂的雞肉配方，目前來看，感覺還可以，沒有軟便，也沒有不好的反應。
這兩個品牌整體看下來，我覺得塞倫蓋蒂稍微要比綠福摩好一點。
先看兩個貓糧的配方：
1、從配方上來看
塞倫蓋蒂的肉類有雞、火雞、魚、牛4種，貓咪最基礎的肉源攝入都包含了，種類比較豐富，營養性也好，動物源性蛋白質吸收率很高。而且塞倫蓋蒂都是紐西蘭優質肉源，喫著很放心。因為我家養的是布偶，所以我很看重貓糧是否對腸胃友好。塞倫蓋蒂加入了益生菌，適合玻璃腸胃的小貓咪。另外有氨糖和軟骨素，對保護關節也特別的好，魚油也是公認的美毛必備元素，總體來看，這個配方還是很OK的。
再來看看綠福摩，主要肉源為三文魚、鴨肉、雞肉，但綠福摩配料第二位就是肉粉，種類上不如塞倫蓋蒂豐富。有加魚油、牛磺酸和益生菌，沒有軟骨素，營養素的添加不如塞倫蓋蒂全面。非低鎂，得注意水分補充，鎂含量過高對泌尿潔石是存在一定風險的。綠福摩的澱粉主要來源是新鮮馬鈴薯、新鮮褐色馬鈴薯，這兩個成分明顯有拆分，加起來應該佔比不低。
從配方來看，我覺得塞倫蓋蒂要比綠福摩好。
2、 適口性上來看
根據我家貓的進食程度來說，以鮮肉為主的塞倫蓋蒂雞她更喜歡，畢竟塞倫蓋蒂的肉確實好，貓咪還是很懂得喫的。綠福摩的話貓貓沒什麼很大反映，就普通吧，適口性還算OK。
3、 從貨源上來看
綠福摩我最頭疼的一點是市面上的假貨太多了，目前福摩在大陸沒有代理商，最近的地區代理商是香港冠昇，但是冠昇沒有防偽標，無法分辨真假。相比之下，塞倫蓋蒂的代理商是全球易供，紐翠斯也是他家代理，官網掛出了淘寶上幾家合作店鋪，貨源是有保證的，而且現在這個牌子是新的，比較小眾，不會有假貨，對我們鏟屎官來說，買得也更放心。
4. 從價格上來看
塞倫蓋蒂，4磅到手178元，11磅到手385元，以大包裝摺算，每磅的價格在35元左右。
綠福摩，255元/5磅，598元/15磅，以大包裝摺算，每磅的價格在40元左右。
價格上塞倫蓋蒂還是佔優勢的。
【總結】
塞倫蓋蒂和綠福摩都算是進口糧中比較優秀的貓糧，從配料表、適口性、性價比以及貨源方面來看，塞倫蓋蒂會好一點。但綠福摩針對軟便確實有效，因貓而異，如果是腸胃特別敏感的小貓咪，綠福摩也是不錯的選擇。
福摩的話只買綠的那款。貌似兩款都差不多
金素好多人都在反應喫過之後家裡的貓會出現嘔吐的情況，塞倫蓋蒂不太清楚，褔摩倒是還可以。家裡的貓總會軟便的話建議嘗試下wellness core系列經典原味款的 我家軟便怪現在在喫這款糧，效果還不錯，也是之前在其他社區平臺種草的一款糧。 營養價值也還不錯 蹲到車價性價比也還不錯
日本銀勺挺不錯，如果你看到那些打著無谷貓糧的進口糧裏含有扁豆，鷹嘴豆等豆類蛋白成分，請不要選，因為這些會引發貓犬的心臟病。
無谷糧不等於更高的含肉量和更低的致敏性，尤其是研究數據顯示，小麥和大麥引起的過敏風險遠低於牛肉。而貓咪過敏的主要原因是免疫力下降、蛋白質分子、致敏狀態。
FDA編製了一份截止2019年4月30日提交的所有DCM案例報告的電子表格，其中，至少有10份以上的報告涉及到產品品牌包括有：Acana、Zignature、Taste of the Wild，4Health、Earthborn Holistic、Blue Buffalo、Natures Domain、Fromm、Merrick、California Natural、Natural Balance、Orijen、Natures Variety、NutriSource、Nutro和Rachael Ray Nutrish。最後，我家貓貓就是餵了愛肯拿三年後心臟病永遠離開我的。
推薦閱讀：
