如何看待部分女權主義者用南昌事件借題發揮？
女權這種茶餘飯後的東西，成不了大器，更別說女權有什麼深刻含義，本身南昌紅谷灘這件事是隨機殺人，和性別無關，一個手無寸鐵毫無防備的男的也躲不過，更別說這瘦弱的女生了，故意混淆事實，挑起性別對立，本身就是罪大惡極十惡不赦的事，甚至有叛國傾向。
最後希望所有的人都不要再遇上這種事了，為這些不幸的人默哀。
----------------------------------------------------------------------------
這個人吧，啥也不懂就號稱有思想，看了幾篇女權文章，就自稱女權，咱啥也不說了，除了拿那麼一點東西說事，真的沒東西，思想之淺薄，內心之空洞。
女權整天活蹦亂跳的
可依舊改變不了女權崇洋媚外的事實
在道德的制高點鞭撻女性很爽吧。開始回答這個問題我的初衷是很友善的，回答問題的開始我想表達的是這只是個無關性別的隨機殺人事件，可是後來被評論噁心到了。我的回答讓你們不開心了，你們點進這個問題就是想來一起嘲諷嘲諷某些女性，可是我讓你們失望了，你們不贊同我，要同化我。我本來是抱著客觀的心態的，對不起現在被你們弄得有點火大，語言偏激怪我咯？
這位大哥，道德的制高點舒服不，感情就我們女性有人渣唄，你們男性都是鑲鑽的精英唄。哦，還有，你沒看到的就是不存在，我沒看到的就是我自己沒見識唄。最近很火的彩禮的問題你沒理就不跟我說唄，還有說我對準整個男性，你是用你的pi眼看見了嗎？我只是對準了你這種「優秀高貴」的男性，還有啊你這種「高貴」的男性最好別找女性結婚了，內部消化吧，免得我們某些「渣女」玷污了你的聖潔。
最近在知乎刷到好多鄙視女性的問題了，什麼easy girl，什麼當代女性配不上男性，等等。哦，對了，我記得看到好多人評論說是當代女性要求太多，彩禮太高。男性娶不到媳婦才導致了這樣的事件，可以看看最近知乎上很火的一個話題江西省的彩禮問題。所以這到底是女權主義在借題發揮呢，還是社會對女性的一種惡意呢？
我想說其實無關性別，男的女的都有low的，只不過總有人以偏概全。噴女權博男性關注，貶低男性博女性關注。你們搞個男女問題不就是博個關注，引個戰，自己爽一爽唄。
可笑這本來就只是一個隨機殺人事件罷了。
我只是在陳述事實，沒有偏向任何一方，請評論下面的男性生物就別總把自己的思想強加給我了，在這個事件上我承認有某些女權分子借題發揮，可是你們男性責怪女性的也不少吧，為什麼知乎會有這樣的問題而沒有"部分男性用南昌事件借題發揮"這個問題，這個問題本身就是一個對女性的惡意解讀。難道只有某些女性在作妖，某些男性就沒有嗎？單把女性拎出來鞭笞，讓你們某些「高貴」的男性很爽吧。
我說的都是事實，要是看不慣請拉黑，我並沒有否認有女權作妖，我也沒有針對你們男性吧，我只是很客觀的在說這個話題，可能是觸碰到你們某些「高貴」男性的g點了，顛倒黑白，過度解讀，字裡行間挑我的毛病，你們這個樣子纔是真的low.
設置評論了，知乎上某些男性真是讓我大開眼界。我身邊大多都是三觀正常的真正尊重女性的男生，像評論中的這類男性大概也就敢在一些平臺上高潮高潮了，我也是由衷的看不起這類男性，自視清高，虛偽至極，一邊說著無關性別，一邊又總愛把女性拿出來鞭笞，可笑至極。
推薦閱讀：
