為什麼野球場上有一些人運球幅度大又非常高打球卻很有效，似乎與人們常說的低運球想違背？
是這樣，我一些高中時期學長似乎除了變向瞬間會把球幾乎貼地帶過，其他時候運球高度幾乎都到了肩膀，似乎用了很大力氣運球。
好像很多地方強調平時運球高度的問題，可是看到很多這樣的人運球過人無比的流暢，而且似乎是依靠瞬間的重心高低變化，變向動作很協調…
以上
謝邀，我先給你解釋一下。
首先高運球與低運球並不相違背，低運球是為了防止被斷球以及更好的啟動加速過人，推薦你看一下歐文的過人集錦。
其次高運球是建立在良好的球性基礎上的，沒有良好的基礎高運球根本過不了人。高運球幅度大只是為了調動防守人的重心，任何一個人在以大幅度變相過人放球的一瞬間，他的球和他的手是保持在一個比較低的位置的，你看一下艾佛森晃過喬丹那顆經典進球，是不是高運球大幅度變相銜接低運球加速。
我給你形容一下：艾佛森在啟動前是一個大幅度的高運球，變相放球的一瞬間球低手低（也就是低運球）最後起球也是高運球銜接投籃，如果艾佛森這球晃過喬丹選擇突破，艾的最後一個動作會是一個蹬地加速而不是一個高運球加速。這就是艾crossover的厲害之處，起球一瞬間高而且幅度大，變相中球低手低（速度快），最後看你銜接投籃還是突破，選擇突破則直接低運球蹬地加速走人，選擇投籃則高運球收尾起球變投籃。
會打球的人高運球只是起手動作，最終是要換到低運球來的。保持高運球容易被斷還不利於突破。
純手打，可能文字表達得不是很清楚，請原諒。
首先，野球是吧
沒有聯防是吧，半個場地也不擠是吧
都是一打一是吧，過了就過了是。
然後，正規比賽
十個人一個半場陣地戰
你幅度大是吧，過了中間的關門，球丟了
你運球高是吧，過了後衛兩個人的關門，前鋒伸手刀球
當然這都是對等的實力下，運球低速度快毋庸置疑，你一個運球高的人如果很厲害，再學會底運球，你只會更厲害
沒必要一定要低重心啊。。過人的時候低重心是為了球回到手的時間變短，但是晃人還是靠重心變化。重心既然要變化，運球的幅度高低當然都要有變化。另外一個，低重心是為了加速，並不是要一直低重心。
謝邀。
本人一直以來打的都是高運球，可能是從小沒接受過專業訓練的原因，不過我突破很強，花式運球少，球雖然運的高，不過啟動速度很快，球性還可以。
大學裡一對一比較出名，興許換成低運球會更厲害吧，不過已經習慣了。
沒覺得有什麼大的影響，我覺得主要是球性的原因。
要我說，怎麼舒服怎麼來，適合自己的節奏就好，不違例就可以
學籃球的時候教練說變向的幅度要大，要用力運球，目的是為了有更好的球感，練的運球更自如，過人的話還得找自己的節奏，教練說的過人三要素 控球 節奏 步伐
運球高低是相對的 不管大個小個 過低的運球導致膝關節過於彎曲影響啟動速度和觀察視野
推薦閱讀：
