首先，你所說的有一定道理，節約用水一水多用確實可以減少國家相關部門處理廢水的麻煩。第二我扔覺得缺水是我國整體的情況，缺水的現狀是真實存在的。可能你所處的地方，你感受不到缺水，但不代表我國水資源就豐富啊。我是河南舞陽的，現在有了南水北調還好一點，沒有南水北調時，水簡直。。。不忍直視，我們這裡地下水污染實在太嚴重了。(⊙_⊙)我朋友的朋友是蘭州某個地方的，半年才洗一次澡，實在是缺水。你如果平時關注一些這方面的問題，你會發現水資源短缺，水體污染是很嚴重的問題。但是很多人根本意識不到這個問題，拿我們這裡來講，大部分學生學生節水意識都不強，環保意識很淡薄，大人倒不能一概而論。我覺得環保部門還是不夠重視這個問題。有時候我們學生向學校反映水方面的問題，學校根本不管。

以「我國水資源匱乏」為理由來提倡「節約用水，一水多用」主要表達了兩個意思:

1.養成良好的用水習慣，不管你所在地是水資源豐富還是貧瘠與否。

2.水資源的多層次應用與水處理和水循環離不開關係，如果水處理不好，破壞水源再生，導致環境污染等等，那麼可再生的水就會相對減少。像現在的廣東地區和蘇州地區，產出的魚有煤油味，長出的菜苦澀難喫，就是因為水體嚴重污染造成的後果。

不正確，節約是傳統美德，循環利用是環保，是可持續發展，不是因為多就可以隨便用，因為少才節約。
看有人說了水處理，那我說下水循環。

地球上水的總量的很高的，但區域分配不均勻，我國東南沿海地區降雨量大，而且西水東流，可直接使用的淡水資源是很多，而且補充也很快。但是西北地區降水少，雖然說也能補充，但可能就會供應不上。

就好像，家庭用水，後方是有水廠不聽凈化水供你使用，但是如果你家的水管小，又用水量大，用水就會被水管的供應速度限制。
兩個問題實質上是一個問題，水經過社會循環回歸自然水體的過程如果通暢就沒有問題，如果水處理能力有限（各種意義上，包括技術瓶頸和成本問題），用水量過大，則可用水資源則減少或整體水質下降；那麼如果水資源非常多，鑒於水體有一定自凈能力，相對會緩解因處理能力不足而造成的水資源減少現象。（想像一下原始社會人類完全不處理污水也不會造成水資源減少這種情況。）當可用水資源儲量緊張的情況下留給社會循環的餘量就不夠了。總之，處理量=污染量就ok，水資源多一來環境自凈相對強，二來，對人類社會的容錯率高，水資源少，水處理問題就更艱巨。

污水處理成本是第二層次的問題，第一層次是水平衡，主要目的是保證地下水位的穩定，或者是保持生態系統良好。我國很多地方曾經過度開採地下水，而導致水位下降嚴重，

推薦閱讀：
相關文章