Lightroom 直接處理佳能的 RAW 文件會丟失很多顏色細節嗎？

在微博上看到這個說法，本人一直在用lr處理佳能的raw文件，覺得效果很好啊，不過沒有用過其他軟體沒有對比，求證實。

每個廠商的解raw演算法是不一樣的，而Adobe用一種綜合性質的還原演算法去解raw，得到的圖像和用原廠圖像有差別的，但是若都是相同的14bit圖來說，不存在色彩丟失，只是某些色彩稍微有些差別罷了。另外佳能的Dpp在解raw時候預覽上是默認帶了相機曲線的，所以和lr那種看起來差別很大。不過原則用raw就是為了自定範圍更大，所以對於人眼分辨來說。不存在特別大的差別。

起碼比aperture解的好，我是比較過了

佳能的軟體結果更符合人眼視覺lr的結果更符合機器認知，但好不好看就仁者見仁了。俺是用了7年的盜版lr，最後決定只用dpp和RT解raw

細節多說無益，可以私信再聊

如果你肉眼看的話，會。

LR是一個RAW後期處理軟體。軟體默認解壓RAW的方式就是盡量保留更多細節以便後期調整，所以如果同佳能直出JPG或DPP轉JPG比較，會讓人覺得圖像發灰，色彩偏淡。

上圖為DPP轉JPG,下圖為LR。

可以看到下圖飽和度偏低。

如果想要LR處理出的效果跟佳能處理的效果一樣怎麼辦呢？

修改相機配置文件即可。

這幾天一直在搗騰RAW解碼軟體，說點自己的認識。

Aperture色彩濃艷，第一眼看色彩很討喜，飽和度高，但感覺就有點失真。

LR是最順手的，畢竟用了好幾年了。但是色彩和原廠軟體有差異，Adobe Standard模式下色彩清淡，但是對紅色的表現很奇怪，沒有原廠的DPP解出來舒服。Camera Standard模式下對比度要更高一些。DPP色彩最舒服，但是DPP4.0.1的降噪功能實在是無語。

所以回到你的問題，LR處理的確色彩會有差異，但是這種差異是在不同軟體解碼的同張照片對比時很明顯，日常瀏覽的話影響不大。

個人試過把lightroom和佳能自己出的dpp 顯示在同一塊屏幕的左右兩邊對比，顯示完全不一樣，dpp感覺更接近剛拍完看屏幕回看的那個效果。

lightroom試過所有顏色配置文件Adobe標準,Adobe人像，相機標準，相機人像等等，都沒法達到和dpp接近的效果。後來試了一下以前很早有次棚拍用color passport導出的色彩配置文件，居然達到了95%接近，準備以後都用這個了，當然如果是比較嚴肅的拍攝，想達到比較完美的效果的話還是用color passport在現場拍照，然後後期矯色吧。