為什麼很多攝影師喜歡用連拍？
設置錯了吧，要不可能是在拍運動物體
先糾正下，是攝影師。以下回答僅為個人看法，並非專業看法。
在這之前我先說說什麼情況下需要用到連拍，連拍比較常用於場景或時間比較受限的情況下，不具備擁有第二次重複拍攝同一動作或場景的基礎上才會常使用。所以會採用連拍以免錯過最合適拍攝的瞬間，同時後期修圖時也能有更多的選擇可能性。
回歸問題本身，為什麼很多攝影師喜歡用連拍？這得先看場景和空間區分。
如果是在擁有多次重複拍攝的機會的場景時還用連拍，那麼應該是他本身只是業餘的攝影愛好者，專業性不高，對單反設備的保養並不太瞭解。或者是希望通過某些行為告訴別人我是專業的，簡單說就是為了裝逼。俗話說得好，技術不夠，工具來湊。
如果是在不具備重複拍攝的場景，例如各種比賽現場，nba、足球比賽，或是某些商業活動現場，婚禮現場這些不具備重複拍攝，一旦錯過某一瞬間就無法再次拍攝的場景，運用連拍就會比較多。
因為單反是有快門消耗的，而快門的壽命往往決定單反相機的壽命，因為單反換快門是很貴的，而長期使用連拍會快速損耗快門壽命，所以不是特別場景一般都不會使用連拍。如果你說我是土豪，我就喜歡連拍快門聲所帶來的愉悅感，任性，不在乎壽命。那麼打擾了。
看來大多數人是非常信任相機測光的。
我不太信，所以我設置成包圍曝光三張連拍。
所以我拍照都是啪啪啪連三張。
在重要會議或野外實拍時，一般都是卡卡卡然後回去挑，拍的多沒事，錯過了就沒有了
因為很多應用場景都是不可重現的，寧願多拍也不能少拍
是攝影師吧，連拍的習慣一定要保持。在商業攝影或拍創作的時候可以不連拍。因為你和模特之間的相對位置比較固定，也沒有第三方來幹擾你。但是拍活動的時候，人多，被拍攝的對象也不受你支配，所以這時候連拍，能保證你的出片率。
拍的不夠好？因為靠得不夠近；
拍得不夠好？因為拍得不夠多。
推薦閱讀：
