欠銀行錢，讓起訴判刑坐牢了，出來還用還錢嗎？
1.正常借錢，即使坐牢了出來也是要還錢的。
2.欠錢還錢天經地義，不要存有僥倖心理。
3.如果遇到欠錢不還的人，可以試試第三方催收平臺。
發佈於 2020-02-24繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
上善若水law微信：law3523462247如果是正常的借貸，即使欠了錢也不會坐牢，需要承擔還錢的責任，如果是涉及到坐牢，肯定是涉及到刑事犯罪，比如非法集資等案件，那麼你在坐完牢之後還是需要還錢的！
如果是正常的借貸，即使欠了錢也不會坐牢，需要承擔還錢的責任，如果是涉及到坐牢，肯定是涉及到刑事犯罪，比如非法集資等案件，那麼你在坐完牢之後還是需要還錢的！
用，金錢之債因其性質，不存在給付不能的情況。
欠銀行錢和信用卡是不一樣的。信用卡超過5萬構成銀行卡詐騙罪，可以判刑，出來也是要還的。雖然你沒錢會一直欠的，但是債務是在你身上掛著的，不是坐牢就不用還了。
普通貸款、借款，只要不構成詐騙。不管多少錢都不會被判刑，對方起訴也是執行你財產，你人沒事。但是補充下，你沒錢可以欠著，你有錢不還或者轉移財產是要拘留的，一年2次。情節嚴重的構成拒不執行罪，這個就要判刑了。但罪名已經不是欠錢了，是不執行法院的判決。
轉自好律師網：
欠銀行錢坐牢後，錢還需要還清。
坐牢屬於刑事責任，還錢屬於民事責任，刑事責任與民事責任是分開的坐牢並不免除民事賠償責任。法院有可能審判為主刑為有期徒刑，附加刑為罰金。
你可能存在一個誤區，欠了銀行錢並且違約了像什麼逾期啊，銀行只會向你主張民事權利，也就是說起訴你，要求你提前歸還本金利息罰息複利，判決生效後你還沒有按照判決內容支付相關款項的，銀行會提出強制執行，有財產的話比如說房子車子，該拍賣的拍賣該折價的折價。或者說如果你真的沒有任何財產光棍一條，那麼法院查詢不到你名下的財產也只能中止本次執行，然後把你掛到失信人名單。在這些情況下你都不可能，也不會去坐牢哈！
什麼時候要坐牢呢，那就要看你不還錢的行為是否涉及刑事犯罪，單純的欠款逾期肯定不會，但如果你是騙貸那就涉及詐騙罪了，那麼恭喜你你離坐牢就不遠了。當然雖然涉及刑事犯罪，但是依然會讓你返還犯罪所得哈！
另外就前面強制執行繼續說，如果你有財產，拒不執行判決，那就涉嫌刑法第三百一十三條 拒不執行判決、裁定罪：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
然後直接進行強制執行，拍賣財產。恭喜你，這個是你既要還錢又要坐牢。
欠債還錢，天經地義，別做傻子。謝謝。
用，信用卡詐騙罪給予刑事處罰後，所欠債務依然要承擔民事責任歸還債務。
判刑是因為你觸犯刑法，坐牢之後，意味著刑法已經懲罰你了；但是銀行還可以通過民法到法院起訴你歸還拖欠的錢，刑民之間並不矛盾。
欠債還錢，天經地義。牢獄之災屬於刑事處罰，欠債還錢屬於民事糾紛，該還還得還。
仍然需要還錢。
理由：判刑執行的是刑事責任，追繳違法所得或退賠等附帶責任沒有免除，仍需執行。
判刑坐牢是刑事責任，還錢是民事責任，兩者不衝突。違反了刑法，既要承擔刑事責任也要承擔民事責任。所以，如果現在法院還沒判決，那就趕緊把錢還上，說不定還能判個緩，不至於賠了夫人又折兵。
您提出這個問題，一定程度上說明您可能不懂法。為什麼這麼說呢，因為不是說您欠了錢就一定會判刑。是否構成犯罪需要具備很多條件。涉及到信用卡或者貸款的罪名主要有信用卡詐騙罪、竊取、收買、非法提供信用卡信息罪、妨害信用卡管理罪、非法轉貸罪等。這些犯罪都基本又一個共性：
首先，具有主觀上的犯罪故意。
比如說借了銀行的錢然後再高息借貸給第三人，這裡邊銀行借錢給借款人的目的通常是用於借款人使用，而借款人在明知銀行出借目的情況下還高息轉借給他人，具有主觀上的故意。
其次，其行為違反法律規定
這個違反法律規定怎麼判斷，不是說你不懂法就無法判斷。比如說你通過銀行申領了信用卡，那很顯然這個銀行卡是用於你的日常生活消費的。但是如果你辦了很多信用卡，然後為別人還信用卡賺手續費。這種情況下就是違法的，因為你的行為已經嚴重背離了辦卡的目的。
那麼欠錢是否就必須判刑呢，這個顯然是未必的。如果您是正常的使用，後期僅僅是因為自身財務狀況惡化導致無法償還欠款的，這種只是普通的民事糾紛，也不涉及到刑事犯罪。但是如果你存在犯罪的故意。那麼可能會涉及到坐牢。但是不管是民事糾紛還是刑事犯罪，都不能免除您還款的責任。欠錢是一定要還的。
欠錢能到判刑的地步，那已經不是欠錢這麼簡單的問題了吧…
需要還。債務人的履行義務不因其受到刑事制裁處罰而消滅，除非對方豁免或者對方未在法定時效期間內行使權利。
判刑因為行為觸犯刑法，但並不免民事責任，還得繼續還錢!
推薦閱讀：
