太陽光可以被聚合成激光實現發電嗎？
我的想法是，在太空設置一個反光鏡聚合陣列，把陽光聚合到一個衛星接收裝置上，然後這個衛星把太陽能聚合成激光強度的光射入地面的發電站，利用高密度的光源發電。 同時在有需要的時候，這個衛星將激光射向需要能量的宇宙飛船上，實現遠距離輸電。
當年NASA、羅克韋爾、波音等研究天基太陽能發電時的確想過激光傳輸方案，不過他們是基氣體激光，聚光作為氣體激光的泵浦，產生激光後發射到地面光伏發電站。不過這樣效率低、風險大，沒微波傳輸方案受青睞。
太空太遠，聚光鹽融電站可以做到3毛錢一度，接近煤電，低於核電。
現在5g工業智能化自動化技術發達，
維護方面的每千瓦時人力投入會大幅下降，這可以整。
熔鹽電站的優勢是夜間不會停止發電，
而中國平板玻璃產能世界第一
整，使勁
敦煌版helios one，輻射玩家路過
對了還有這個
全國最大百兆瓦級槽式光熱發電示範項目啟動試運行
日期：2020-01-07 來源：內蒙古日報 瀏覽：483 評論：0
新年伊始，全國最大的百兆瓦級槽式國家光熱發電示範項目——烏拉特中旗導熱油槽式10萬千瓦10小時儲能光熱發電項目一次沖轉成功，進入啟動試運階段。
烏拉特中旗導熱油槽式100MW光熱發電項目於2016年9月成功入選我國首批太陽能熱發電示範項目。項目總投資約29億元，佔地約7500畝，是我國目前裝機規模最大、投資金額最大的槽式光熱項目，可實現24小時連續發電。項目建成後預計年發電量3.5億度。相較於同等規模的火電廠，每年節省標煤12萬噸、減排二氧化碳30萬噸、減少硫氧化物排放9000噸、減少氮氧化物排放4500噸。
熔鹽塔可以看做類似的思路
實際上只需要改變光路，把加強過的陽光能夠受控投放到具體的地方就行。
投放到地面電廠，可以取代需要燒的煤；
投放到宇宙空間，可以作為飛行器的能量來源；
007系列電影裡面至少有兩部都幻想了這個技術。
這個技術的問題在哪裡呢？
1地球是在轉動的，很難固定照射一個點，如果通過衛星運動調整需要很高的協調難度，稍微一絲差錯，就會在地球上劃出一長串的焦痕。就算計算技術完全沒錯了，但太空中的環境是複雜的，太陽風，太空垃圾的影響也無法排除，地球會被劃花的。
2大氣層是有氣壓波動的，氣壓波動時會造成折射率變化，從而導致聚集光落點的變化。
3大氣層和太空的界面不是平整的，而是像暴風中得海面一樣混亂，從而導致反光，折光的入射角變化，導致光的落點不可控。我們看到星星一直在閃就是這個原因。
上面這三種情況，會讓這個發電廠附近成為死亡領域。嚴重了，整個地球都沒法安全的待了，除非住在地下。
就算完全解決了(基本上不太可能)該有下面的問題:
水沸騰後總得把蒸汽束縛住通往蒸汽輪機把？用什麼坐「鍋爐」的蓋子？玻璃？不行的慌是從上往下射的，玻璃也會吸收一點光的，很快玻璃就融化了。通過反光裝置讓光轉向？反光裝置用什麼材料做？基本上沒有。
太陽光聚光泵浦激光器在空間太陽能發電和光熱發電研究中都有設想。但這個路線的問題是每個環節的轉換效率都遠比微波方案低，經濟上毫無價值。除非直接給船舶、飛機等移動載具輸電（微波、毫米波方案的波長太長，接收天線不可能太小，沒有玩天基無線能量傳輸載具），但此時這東西和激光炮有啥區別呢？
一個修正主義方案是在光熱發電的基礎上，泵浦激光。此時泵浦激光時的廢熱還能用來發電，相當於激光泵浦的效率從按總效率計算提升到按邊際/斜率效率計算，進而性能大幅提升。據計算，此時的光光效率高於光發電再用電泵浦激光。
這些專家的回答太優秀了，朋友們多看看吧！
陸地上有類似的 ， 就在沙漠裏豎一個高塔。 然後 旁邊幾公里範圍 放多的自動調整角度變得鏡子 反射陽光到塔尖。 利用這個熱量發電
推薦閱讀：
