張維為（這就是中國）的節目，你怎麼看？

我我我看完了50集全集，結合著《毛概中國特色社會主義理論體系》來看這個節目，節目還是不錯的。

個人覺得

1對中國制度有了一個更深的理解，制度自信增加了，以前我不明白什麼是中國制度，以前很容易被誤導中國制度就是政治制度，其實是政治制度和經濟制度的有機結合。

2深入了解了公有制經濟和非公有制經濟之間的關係，是互補關係多於競爭關係，經濟是要為民生服務，而不是為私人資本家服務

3明白政治言論是要負責任的，而不是像西方一樣隨便喊著一句為了自由

4就像書上講的，要正視資本主義所創造的有益的文明成果，大膽地吸收他的有益成分而不是全部良莠不濟全都要

5和平真的很重要，打仗是會死人的，整天吵著去打仗的，打起來是不是你上戰場？

6中國故事還是要講好，一部分人知道有中國文化自信，制度自信，道路自信和理論自信，跟大部分人不知道有這些區別是很大的，往往無知的人更容易被忽悠，目前能接受這個節目的人數我覺得還是很少，不少人帶有個人偏見去看待這一節目，一開始就抵制哎無知偏見偏執往往是最難自我認識。

太晚了就寫這麼多

很不錯的一檔節目，一直在看。

節目定位就是「讀懂中國，了解中國，中國人你要自信」。最重要的是「要自信」三個字，「要」字更體現了我們目前階段對自信的「必要性」。一個對自己和未來沒有信心的民族不會受到別人尊重。

士兵對將領有信心，戰爭就能打勝仗；員工對公司有信心，公司就會不斷做大；自己對自己有信心，自己就會變得越來越強大；父母對孩子有信心，孩子就會越來越優秀；病人對醫生有信心，康復就會越來越快，同樣道理，百姓對國家有信心，國家就會越來越強大。

很多問題不需要從政治角度分析，人性是最好的解釋。很多鄙視自己國家和民族的人，多半是拆散型人格，此類人，在公司里會對領導不滿，在小區里會對物業不滿，在學校里會對老師不滿，在食堂會對伙食不滿，訂個餐會對送餐員不滿，在醫院會對醫生不滿，開車時會對交通不滿，總之這個世界不是他想要的，這是性格使然，說實話，世界真不欠他的東西。

很多社會現象，不要從其它方面考慮，就從人性角度考慮，一切豁然開朗，大家可以試試，能解決太多的疑惑。

最近在看《簡愛》，裡面有句話寫的挺好，分享給大家：

「such spots are there on the disc of the clearest planet; and eyes like Miss Scatcherds can only see those minute defects, and are blind to the full brightness of the orb.」

「……即使是最明亮的行星也有這類黑斑，而斯卡查德小姐這樣的眼睛只能看到細微的缺陷，卻對星球的萬丈光芒視而不見。」，身邊太多「斯卡查德小姐」的人了。

你可以說節目里只說了中國好的方面，但你不得不承認這些都是真的。

這個節目本就是輿論宣傳，是有傾向性的。

張維為本人是復旦大學中國研究院的院長，是中央的智庫成員，所以立場上不用多說大家都清楚。

有一句話：矯枉必須過正。

前些年網路上各種公知的言論直到今天還流毒不淺，現在輿論上要撥亂反正，宣揚中國自信，包括理論自信道路自信制度自信等等這些是無可非議的。

很多人覺得他只談好的方面，對國家發展中的失誤和缺點避而不談。首先，他說的這些好的方面確實都是事實，都是國家發展中實實在在取得的成就，把這些成就宣傳出來，有助於增強民族自信，達到節目的目的。其次，作為戡亂，要求所謂的理中客本來就不合適，輿論戰在某種層面上就是佔領制高點。

其實這個節目的目標受眾就是愛國黨和中間民眾，那些本來就對我國的制度抱有抵觸心理的人自然非常厭惡這個節目。這個節目本來也沒指望對這些人起到效果。

所以，怎麼看這個節目，就看你本身的立場。

全看了，成為了海外工作的我的精神食糧。

對我的改變，之前當地人如果說中國哪不好，我會去爭論；現在就是，嗯，是呀，我們很貧困，懶得爭辯。

我是基建行業。現在有不少中國貸款，中國承建，確實給當地政府造成了很大的赤字，甚至後面租給中國99年這樣的情況。類似招商局的港口，中港的港口城等等。