23寸X2。

理由如下：

1，27寸顯示器只是顯示尺寸大了，但是顯示的信息量並沒有增加很多。2臺23寸顯示器的話，顯示面積和像素數量都要比27寸更多。而且2臺顯示器分別做2分屏（win10的自帶功能，窗口往屏幕邊上一拖就能自動半屏顯示，往邊上一拖再往上/下一拖就是四分屏）的話比27寸做4分屏要更方便。如果用來工作，碼字什麼的，2臺顯示器可以更方便的顯示更多的文本內容。

我們簡單算有效顯示面積：（24寸比23寸更常見，價格也差不多，就用24寸的算了，其實也建議題主買24）

24寸16:9的顯示器一般是20英寸寬11.3英寸高，總顯示面積是226平方英寸。

27寸16:9的顯示器一般是23.5英寸寬13.2英寸高，總顯示面積310平方英寸。

兩臺24寸顯示器的總顯示面積要比一臺27寸多142平方英寸，簡單來講多一半。

至於帶魚屏，因為題主沒有說什麼樣的帶魚屏。但是要達到2臺24寸顯示器的顯示面積的話，需要43寸32:10的顯示器。但是這個顯示器的價格估計夠題主拼兩臺27寸的顯示器。而且帶魚屏還都是曲面屏，這種曲面VA屏的顯示效果嘛……

2，兩臺23寸就意味著顯示器的選擇上有更多餘地。比如，一臺TN屏幕拿來當遊戲主屏，一臺VA屏幕拿來當工作主屏。

不過雙屏也有缺點，兩臺顯示器如果顯色有差別的話，放在一起那就是強迫症和處女座的剋星。

主要考慮下應用場景問題。

如果主要是用來辦公，帶魚屏與雙屏均可，這樣可以實現窗口多開。雙屏也是一個不錯的選擇，有代碼需求的可以考慮支持豎屏的顯示器，方便閱讀。

（來自網路，侵刪）

如果是用來遊戲的話，需要考慮遊戲的適配性。如果遊戲沒有適配21：9的帶魚屏顯示器，換來的可能是兩邊巨大的黑邊，如果適配了，物理外掛的存在（lolpubg適配了，視野更廣）

27寸和23寸本質是一樣的，27寸2k解析度的比較多，都是單屏，和雙屏有本質的區別。

近期搬家需要添置新顯示器，一開始是直接添置一塊27寸顯示屏，但後來想想，自己還是多用來看網頁和文檔，不如添置兩塊24寸顯示屏？所以，選雙屏還是大尺寸單屏，我的決定是選雙屏。

近期搬家需要添置新顯示器，一開始是直接添置一塊27寸顯示屏，但後來想想，自己還是多用來看網頁和文檔，不如添置兩塊24寸顯示屏？所以，選雙屏還是大尺寸單屏，我的決定是選雙屏。近期搬家需要添置新顯示器，一開始是直接添置一塊27寸顯示屏，但後來想想，自己還是多用來看網頁和文檔，不如添置兩塊24寸顯示屏？所以，選雙屏還是大尺寸單屏，我的決定是選雙屏。

理由如下：

1、價格：一臺4K 27寸，可以買2臺24寸。

2、創作：大屏創作就像用A4紙創作，注意力容易分散，用小屏就像用卡片創作，專註聚焦。

3、顯示：同樣一個網頁，24寸與27寸顯示相差不太多；大屏只是大，視覺總有限；兩臺24寸顯示總面積顯然比27寸大。

4、效率：27寸窗口分割需要手動，稍微移動一個窗口還要影響另一個窗口；兩臺24寸還可以豎屏橫屏組合，多屏協同，可以娛樂與工作組合，也可以查資料與創作組合。

5、心理：用單屏總想組雙屏，用雙屏絕對不會想退回單屏。

購買要點：

1、買同一牌子同一型號同一批次，避免色差。

2、一定要買可以懸掛的。

3、Mac 用戶，至少上 2k，1080P還是差了點。

直接上34寸的帶魚屏，劃分為兩個屏幕。

就小米那個34寸曲面顯示屏，等有1999的時候再買，有性價比。

垃圾xx，發個鏈接，賬號還被封刪答案。

可以參考以下鏈接https://zhuanlan.zhihu.com/p/110281051

考慮到工作效率問題，盡量不要選27寸顯示器，過大的顯示器可能會影響注意力繼而影響工作效率，也和你桌面的深度有關，越深的話可以選擇大一些的屏幕。顯示器不僅僅只有大小選擇。建議根據自己工作學習生活的需要選擇，這三個方案建議23寸雙屏合理一些，帶魚屏的曲面可能不適用於某些使用場景，如設計等需要直板屏的工作。

最後選擇了哪個方案，我也遇到同樣的問題

我最近也在考慮這個事情 第二塊買一樣的還是27寸

你可以23寸加27寸組個雙屏。

推薦閱讀：
相關文章