如果一個男的跟你說：你要跟我走，我就能養你一輩子，那各位妹子心裡啥感覺？
rt，題主一直相對某個妹紙說但是沒有說口的話，想問問各位妹紙如果聽到類似這種話，會跟這個男的走嗎
題主，你這個問題的邏輯硬傷在於：我們不是那個妹子！
我們什麼反應和那個妹子什麼反應根本是兩碼事。這句話引起的反應可能是很多因素在影響的，妹子的成長經歷、價值觀、性格、人生觀，還有你們兩個的過往經歷和感情發展程度都會導致她對這句話的反應天差地別，想想一個路人甲對陌生妹子說「跟我走吧，我養你」，就算那個妹子的人生終極追求就是找個人養著自己，我估計路人甲得到的也是妹子「你神經病吧」的表情……古人云：一千個讀者有一千個哈姆雷特，所以一萬個妹子可能有一萬種反應，每一個妹子的思維不是單純由染色體決定的，她的成長、家庭、教育、感情和觀唸的影響更大，與其浪費時間在這裡問不如好好搞清楚一下那個妹子的思維和價值觀可能作用還更大一點。
另外我想說，有些答主也不要那麼低估我們女人的腦容量，題主這句話很明顯是用來表達感情不是用來簽合同的，一般也不會有妹子真的相信在現在這個社會的生存壓力下普通家庭能放棄50%的勞動能力單純靠一個男的養家（富二代官二代可以做到但恐怕輕易也不會說出這句話）。當然，如果題主不是表達感情是真的抱著這樣的婚姻觀，那麼就搞明白：第一，那個妹子的觀念怎麼樣，她有沒有自己喜歡的事業和追求，會不會更看重自己能力的實現而不喜歡養著這種論調；第二，當題主熱血上腦的愛情過後真的養著妻子（我理解題主就是老婆不用「辛苦」工作，在家當全職太太就行了），你是不是還能平等尊重她，感激她的付出（誰說當全職家庭主婦不用付出的），而不是以恩主的心態覺得你在施捨，你犧牲了多少她就不應該有任何違逆你心意的舉動否則就是不識抬舉。當然我說這麼多一樣未必有用，這個事情的種種感受和影響還有發展都是你和那個妹子的各種因素決定的，我只是說我的一個意見，我的看法不一定要別人接受，大家都是成年人了，抱什麼觀念自己承擔什麼樣的結果，好的壞的自己承擔就行了。
最後回答題主的問題（防止被摺疊）：我不會跟他走，我不喜歡這種說法，提出這個說法的男性和我的人生觀婚姻觀不合。我有很多自己想做的事情，雖然不一定是偉大的事業，我想對自己的人生負責，實現我的人生價值。我希望我或者我的另一半無論工作還是當全職太太/先生，另一個人都會說：去做你想做的事，我們都在為這個家庭努力，我們在共同用心經營這個家，讓它更美好。Too young too naive，這樣的牛皮都能吹得出來，你能肯定你以後對你喜歡的女的能一直保持在你說出這句話時候的激情？
我是獨立的，不是你的客體或者附隨，另外，不喜歡說大話的男人
曾經有人和我說過這樣的話，但後來冷靜下來分析，他的目的就是為了得到還沒抓住的我，而具體怎麼一步一步的克服現實的困難，也是沒有具體計劃的。所以，我最終還是沒有選擇那條路。
呵呵，這些話熱戀期說說也就算了，姑娘還是別傻了
怎麼個養法？天天饅頭鹹菜也是一輩子天天大魚大肉也是一輩子，這兩者能一樣嗎？天差地別的好嗎？再者說女孩自己也可以不靠男人養自己一輩子的，一輩子那麼長怎麼能保證你能養一輩子？
有人對我說過這樣的話~如果喜歡，會感動，會幸福
如果不喜歡 那只是感動
妹紙喜歡你：「好感動，好開心」妹紙不喜歡你：「死變態，好噁心」
看臉，看你經濟水平，當然，最重要的是看妹紙喜不喜歡你。起碼大概給出雙方的情況吧。
不會。我不需要男人養。通常說這種話的男人意思是「有我一口飯喫絕對不會讓你挨餓」，但這種層次的生活滿足不了我。
君不見昨天有個妹子提問說男友嫌棄她喫得多花銷大，答題者清一色認為學生妹不懂事沒有理解男人剛工作的艱辛？事實上他倆偶爾下館子都是兩人喫飯不過百。
你妹子要是要跟你走，話你不用多說，對她好就行。呵，馬雲和牛雲說出同樣的話，分量能一樣嗎？
我個人覺得，如果我是女的應該會感動吧。可惜~我是男人。同時我覺得知乎現在也越來越喜歡裝那啥了，難道就我一個覺得這話挺好嗎？題主說之前也要三思，畢竟說出去的話萬一哪天做不到了，就落下話柄了。話不要說滿，可以變著方式的去表達你的內心思想。
顏值高：這男生真幼稚，可惜了這張臉顏值低：這人有病吧
推薦閱讀：
