如果美洲比舊大陸更早產生文明會怎麼樣？

那麼來自卡斯蒂利亞或者葡萄牙的殖民者會驚嘆於新大陸悠久的歷史文化，然後毫不留情的將他們殺光，或者變為奴隸。

後世會出現一種類似於「李約瑟難題」的歷史命題，討論問什麼新大陸文明產生的更早，但是卻發展的緩慢，並會藉此養活一堆偽歷史學家。

我們可以打一個簡單的比方，就像我們小時候玩的賽爾號一樣，新大陸就好像是等級上限是三十級的精靈，而歐亞大陸則是等級上限是一百級的精靈，而且，歐亞大陸有10倍經驗獲取的外掛，還會發生進化和超進化，時不時再給你搞個精靈融合。你說這可怎麼玩嗎？

好的，那麼我們就來看看為什麼我會這麼說。因為在發展速度上，歐亞大陸要比新大陸快上數十倍，而且發展程度的上限要比新大陸高得多。

首先，新大陸並沒有那種像小麥、水稻等我們耳熟能詳的糧食作物的原始祖先，長期以來，玉米、南瓜和豆類的三位一體食物體系才是新大陸農民的主要食物，其較低的產量甚至讓即使是最富裕的農村還要時常去野外採集狩獵補充家用。

過低的糧食產量導致了新大陸的人口遲遲無法大量增加，美洲的農業長期以來在獲得食物方面只是對狩獵採集的一個小小的補充．只能養活稀少的人口。如果人口不足，實際上很難讓文明進一步擴大，這是顯而易見的。

其次，新大陸沒有牛、馬等大型家畜可以馴化。作為中國的學生，大家都十分清楚牛耕對於農業發展的巨大影響，而缺少了馬則大大限制了新大陸原住民的活動範圍。而且新大陸那些最初適合發展農業的地區，同樣缺乏銅、鐵礦藏，尤其是缺乏鐵礦，這同樣對生產生活產生了很大的負面影響，比如我們通常會和牛耕一起說到的鐵犁。

如果把馬和鐵放到一塊看的話，類比歐亞大陸的歷史，我們會發現，首先，新大陸的戰爭能力得到了極大地限制，要知道，西班牙征服者對於新大陸在作戰方面的主要優勢並僅僅在於火器，更重要的是騎兵和鋼製武器。由於先天不足無法採用騎兵和鋼製武器的新大陸人拿什麼去征服舊大路？人海作戰路線走不通，精兵路線同樣不足。

馬和鐵更重要的影響在於，馬和鐵帶來的更快節奏的戰爭實際上塑造了歐亞大陸居民的精神文化和戰爭概念，在黑曜石碎片作為武器的時代，出現「鮮花戰爭」並不足為奇，但是如果放在歐亞大陸就會顯得十分可笑，同樣，在「鮮花戰爭」之下出現可笑的新大陸信仰不足為奇，而歐亞大陸誰還會捨得推行，誰還會信仰那樣的宗教？畢竟「人」的價值在很大程度上決定著宗教的發展，在生產力水平較低的情況下，宗教發展又決定著世俗文化，進而影響著國家政策和社會生活。

我們再把目光重新放回到新大陸本身的地理環境，與美洲的南北主軸不同，歐亞大陸的東西主軸使這種交流不用經歷緯度的變化，也不存在與環境的變數發生關係的問題。與歐亞大陸始終如一的東西寬度不同，新大陸在中美洲的那一段特別是在巴拿馬變窄了。尤其是，美洲被一些不適於糧食生產也不適於稠密人口的地區分割開來。這些生態障礙包括：把中美洲社會同安第斯山脈地區和亞馬孫河地區社會分隔開來的巴拿馬地峽雨林；把中美洲社會同美國西南部和東南部社會分隔開來的墨西哥北部沙漠；把美國西南部同東南部分隔開來的得克薩斯州乾旱地區；以及把本來可能適於糧食生產的美國太平洋沿岸地區隔開的沙漠和高山。因此，在中美洲、美國東部、安第斯山脈地區和亞馬孫河地區這些新大陸的中心之間，完全沒有家畜、文字和政治實體方面的交流，以及只有在作物和技術方面的有限的緩慢的交流。

同時，我們還可以看到，除了密西西比河流域，新大陸的文明幾乎很少受到水的影響，而在西方史學界始終流傳著一種觀點，既水利設施的建設在很大程度上決定著國家的出現和發展，決定著政府行政能力所能達到的高度，儘管這個觀點被印度的事實在某種程度上否定了，但是其還是有很大的參考價值的。

那麼再回到我們之前說的馬和鐵以及他們所塑造的文化，以及落後且難以發展的生產力，稀薄的人口，那麼很明顯，新大陸不會崛起那種我們所理解的歐亞大陸上的那種帝國，無論是東方專制主義的中華帝國、波斯帝國，還是西方的羅馬帝國，甚至不是帝國的神聖羅馬帝國，都不可能在新大陸出現。

所以啊，出現的再早，又有什麼用呢？

最後推薦題主看一下《槍炮、病菌與鋼鐵》，並不晦澀難懂，也不是那麼深入，但確實是歷史學必讀書目。

不過最後關於「帝國」的論述就是我自己想的，並非看書得到的，也不是什麼專家學者提出過的觀點，這個選擇性的去看吧。

謝邀這個問題腦洞開的不小，我就不開那麼大了。由於南北美之間有著狹長的中美洲，文明早期，幾乎沒有產生相互影響的可能性。先說南美洲。南美洲主要是熱帶雨林氣候，西部有從南到北的安第斯山脈。由於山脈對地理的分隔，很難產生一個在山脈兩側存在的帝國。

首先熱帶雨林氣候區不適合耕種，下雨太多，土壤養分不足。在古代這是無法解決的問題。只有靠近高原，火山區比較適合耕種。這樣的地理條件約束下，很難有面積很大的帝國產生，另外不可能有發達的商業，熱帶雨林地區維持交通的成本太高了。

也就是說熱帶雨林地區的文明帝國，存在的歷程會是這樣的：某個地區農業強大，對外征服，建立強大的帝國，然後帝國維持不住統治，分裂，繼續下一個輪迴。考慮整體農業水平，總產量的底下，能夠養活的脫離勞動的知識階層人口數量必然不多。再加上商業不發達，文明交流也少，這樣的文明後面的發展肯定是緩慢的。再說山的西面，是一個狹長的交通比較便利的，有比較理想的農業區。這樣的環境可以有一個狹長的帝國或者分裂的小國，只要守好兩頭就好了，戰爭壓力並不大。這樣的情況下，很可能有這樣的歷史：某個國家強大，擴張建立一個細長如棍子的國家。這樣的帝國維持成本也不低，如果還有擴張的能量，就該往東擴張了，總有一天會耗完擴張的能量，然後帝國分裂。棍子分為幾段還是可能的，也可能南北各一個長期對峙。戰爭打的多，科技會發達一些。這樣的國家發展不出來遠洋航海的能力。因為在陸地上擴張總比往海上擴張容易，風險也更小。而往陸地上擴張，大了就面臨解體。總體來說，西面國家也不會有多快的文明進化速度。再說北美洲北美洲地形就很有特點了，兩側高山，中間平原，大量適合農業的地區。這樣做環境下，文明國家會這樣：擴張，擴張，擴張，直到東面是大海，西面是大海，南面還是大海，北面是不適合生存的寒冷地帶。一個統一的大帝國產生了。無數的資源，巨大的糧食產量，巨大的人口數量，並且還一直增長，直到超過土地負擔能力。內亂就來了，國家解體，各個地方不停的打仗，直到把多餘的人口消滅調，繼續下一個輪迴。這樣的文明，發展的程度是不好預測的。可能一直不停的輪迴，緩慢進步，也可能高度發達。不過可以肯定一點，對遠洋航海沒多少追求，因為用不著。

做歐洲人當年做的一切事情。不過，很有可能被鼠疫搞的全軍覆沒。

講真，別的先不談，新大陸文明的科技樹絕對歪的一批。

建議再也別看平面的世界地圖（城市地圖除外），看平面世界地圖=一直在無形的被騙，看球面的，兩個彈丸洲級島嶼我都不承認算大陸，1千多萬大小的在1億多的面前有臉稱大陸？和舊大陸根本不是你這個平面地圖的大小比例，地球儀上的真實比例南北洲級小島是成幾何倍數的小於舊大陸，在古典時期倆洲級島嶼都有以小博大的能力？

舊大陸=巨大陸！並且現今舊大陸才是真正的新大陸。也長期是歷史文明長河的母陸。

有哪些地理上的事實，沒有一定地理知識的人不會相信？?

www.zhihu.com