先不說鴻蒙到底是什麼，就說題主的問題，為什麼是我們「語文不行、理解錯了」而不是「他們語文不行、沒解釋清楚」甚至是「他們太壞、故意混淆」呢？

大家都是高考語文披荊斬棘的過來人，別把「語文不行」的帽子扣我們頭上，我們不接受。

餘承東：真正AI全場景智慧時代正在來臨（演講全文）?

tech.sina.com.cn圖標

來，接著洗，我看看還有什麼獨特的姿勢來洗？？？？

開始了，開始洗了。題主是企業級理解。

鴻蒙實際上一直是兩個話題，一個是鴻蒙內核，一個是鴻蒙操作系統。無論官方宣傳上還是網上的討論都在無意識或者刻意混淆這兩個東西，所以即使對於業內人士來說信息也比較混亂。比如微內核，形式化驗正，高安全性，以及最具吸引力的高性能IPC都是在說鴻蒙內核的特性;而物聯網，是否上手機，新的開發架構等都是鴻蒙操作系統的特性。

鴻蒙內核是不是鴻蒙操作系統的內核呢？從名字上看應該是，但是內核名稱和操作系統名稱一致的情況其實很少見，按照官方說法最初鴻蒙只是內核的名字，但是順水推舟整個操作系統也乾脆命名成了鴻蒙。但是實際情況是，目前鴻蒙內核在鴻蒙操作系統裏反而只是個可選組件，看意思僅負責hongmeng1.2文檔中描述的安全性功能。反過來從2019年的官方路線圖來看，並沒有給出用鴻蒙內核替換掉liteos/linux內核的時間節點（太有誘導性了，我整整一年都以為會是在2.0上進行），所以鴻蒙操作系統和鴻蒙內核目前還是並行的狀態。

可以肯定的是，鴻蒙內核是整個鴻蒙操作系統計劃中的一環，整個計劃應該是多條線同時推進，並切在發展過程中分別商用。歷史上看最相似的是windows的發展過程：早期的1.0-3.x架構在DOS之上;中期WindowCE，消費者Windows，WindowsNT並行發展;後期統一到NT內核進入成熟期。目前鴻蒙應該是剛要步入中期階段，同樣會有兩個或三個不同技術底層但是生態一定程度相通的並行版本，商業上站住腳之後慢慢合流，只不過相對於windows1.0-3.x的早期版本鴻蒙（基本就是1.0）對消費者和第三方開發者來說幾乎不存在，只有個智慧屏充數。這個階段技術上的意義大概只是基於hongmeng1.2對新內核做了個驗證，至於把加了hongmeng1.2的安卓稱為鴻蒙1.0大概只是為了宣傳目的。

從目前已經開源針對小設備的版本來看

（1）其內核是在liteos基礎上增加了一些鴻蒙內核的特性（比如capability system），並留了一個和鴻蒙內核通信的口子

（2）做了一個統一的驅動開發架構

（3）定義了新的開發框架API

也就是對上層應用開發者，下層驅動開發者和內部團隊都劃定了邊界，預留了相對穩定的界面，可以認為這是在為未來商業上多版本並行和內部多組件並行進行的準備。那麼未來一段時間鴻蒙這個詞仍然是一個框，就好像windows一樣不特指具體的產品，而是一系列產品和組件的總稱。

那既然不是手機OS，你ppt跟Android和iOS比還踩二捧一，是不是喫飽了撐的？

哦我想起來了，跨界diss似乎是華為傳統（瞄了一眼隔壁Nintendo Switch）

推薦閱讀：
相關文章