如果有一天爆發世界能源戰爭，那類能源對中國不利?

水電發展很猛，導致所有的河流上水壩太多，魚類玩完。很多小水電的電還送不出來，白白浪費，運氣好的便宜賣給挖幣公司。

核電中國勢頭也很猛，但是隨之產生的問題也越來越多，核廢料處理難度成幾何級增長，禍福難料，如果沒有技術解決核廢料處理，未來前途堪憂。另外核電需要核燃料，中國的鈾礦並不豐富。

風電，光伏，區域發展很不平衡，這個是地理決定的。中國相關技術有優勢，但是風電光伏都需要配合儲能技術，或者是電網的發展，不然利用效率很難上去，棄風棄光仍會時有發生。

石油、天然氣中國的資源是依賴進口的，一點優勢都沒有，發生戰爭，中國的石油儲備連一個月都不一定能支持住。煤礦資源還馬馬虎虎，但是中國的煤礦品質基本較低，所有現在火電主要是就地發電後將電力輸出，這也是為啥國家大力發展超高壓電網的原因。

中國的能源結構沒有強項，只能靠資源互補、區域互補等。哪一個都不是強項，哪一個也都不能落下。

中國能源特徵多煤貧油少氣，油氣接近80%依賴進口，所以這時能源戰爭中最容易被控制的地方。

其餘能源中國都還發展的挺不錯

多煤貧油少氣，

如果從進口渠道來看，石油最弱，本身國內常規石油不多，很多油田開採後期，中東、非洲、南美的進口渠道都需要海軍，我們海軍對比美國還是太弱。

天然氣，國內頁巖氣開發已經起步，中亞五斯坦不少，這是我們投射能力能達到的地方。

其他的，火電、水電、核電都不能說弱，強不強不知道了。

很多人把石油只當動力源，甚至有人認為所謂的新能源可以取代石油，現實是除了煤，沒有能取代的，煤也不能完全取代。

石油，天然氣我們都是弱項。會被戰略卡脖子那種。水電，風電我們是強項。我國三級地勢差使得水電應用便捷，但覆蓋範圍有限，需要遠距離輸電。風電也是同樣的情況，西北有利於風力發電，但人口稀少，也面臨遠距離輸電的問題。火電我國利用最廣，時間最久，但副作用也很大。發電是強項，消耗巨大也是問題。個人最看好核電，現階段我國核電技術也算是國際一流，數量在不斷增多，發電量比重不斷提高，以後有希望成為最大的能源來源。隨著電動機動車的推廣和普及，我們對石油的巨大需求會緩解，雖然化工等方面還會有一些需求，但戰略上被卡脖子就更難了。核電我更希望可控核聚變能早日實現並商用。

能源戰爭的話肯定是石油對國家最不利，當代工業基礎；

安全形度是核電，雖然有很多防禦工事但是戰爭是沒有邊界的；

天然氣是現在比較緊俏的，國內很多地區缺氣體，內陸的幾個國家供應各種問題，供應不穩定；

水電是我國能源裏不可獲取的一個部分，發電量支撐很多內陸城市供電；

火電是當前壓力最大，不論是承擔的角色和削減力度都是最大的，電力穩定供應的基石；

另外，我國核工業出口，這個很厲害，世界前三；

風電國內還需繼續發展，分散式的廣泛應用會緩解消納問題，有效改善能源結構。

中國能源特徵多煤貧油少氣，油氣接近80%依賴進口，所以這時能源戰爭中最容易被控制的地方。

其餘能源中國都還發展的挺不錯

發佈於 2020-01-21繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續天際漂流天際漂流身無所依，心有所繫

中國缺油並且缺鈾

但世界能源戰爭是個什麼假設前提？對比項裏都是各種「電」，有電還擔心啥？能源的相互轉換瞭解一下？

中國缺油並且缺鈾

但世界能源戰爭是個什麼假設前提？對比項裏都是各種「電」，有電還擔心啥？能源的相互轉換瞭解一下？

天燃氣是弱項，燃氣輪機技術落後世界好多，天燃氣資源也不豐富，從基礎到硬體都不行

石油天然氣短缺，國家儲備只夠用不到一個月。核電，火電中等水平，但水電，風電佔強項

石油是短板

因為中國是個富煤貧油的國家，所以火電目前是中國的強項，由於我國的海上風能不是很豐富所以，風能是我國的弱項

推薦閱讀：
相關文章