作為半個圈內人，對楊笠這件事的情感還挺複雜的。一方面她這次的段子確實太不單口，造熱點意圖過於明顯，但另一方面最近確實是靠她在維持脫三後脫口秀在大眾心中的熱度，而這對全國的線下市場是有益的。

而舉報這件事，搞不好還真的是圈裡人乾的，因為圈裡人太愛幹這件事了，線下俱樂部辦商演最難的不是沒觀眾沒演員沒場地，最難的就是同行沒完沒了的惡意舉報。所以池子拎得很清，他說楊笠說的不好，但是他也說楊笠不該被舉報，因為舉報來舉報去，最後是大家一起死。

我覺得要麼你圈子比較特立獨行，炮王高手多會偽裝自己，或者有m傾向。要麼是在女權社會下，他們被罵了敢怒不敢言。

我周圍沒有一個不討厭楊笠的，網上也能看得出男性皆厭惡楊笠。不反楊笠的你點進他們主業看，基本不是正常男性：遊戲，籃球足球運動，學術專業話題等等都不關注。反而會關注賣貨賣美妝或家庭矛盾論戰。它們屏幕前到底是什麼，值得深思。

男性被指著鼻子辱罵，還要別人笑，pua男性也要有個度吧？

我真的搞不懂楊笠咪蒙這類這麼明顯的雙標還有什麼可以討論？如果是你同事對你說「女人都是垃圾」「女的還能有底線呢？」「女性這麼自信有這麼普通」，你能笑呵呵的嗎？

我唯一能想出的解釋就是：在女權社會下，女性根本不會這麼想。很多女權自認為是高等性別，憑什麼跟男性感同身受？

這個脫口秀其實沒惹怒我，但事後輿論和網路的反應真的是有點讓人無語。

對於楊笠，我沒有多喜歡，也沒有多討厭。看上去那麼普通卻那麼自信說實話還挺好笑的，也挺有代入感的。

但後續這姑娘在男女問題上就開始沒有任何底線的跑偏了：拿個試卷滿教室跑，看，我是個傻子！男人都是垃圾！見仁見智…

這不就是純罵了嗎…

男脫口秀演員，不，一切有點名氣的男人在網上都不敢這麼說…可即使這樣，我也沒覺得這脫口秀惹怒我，她愛罵罵去，脫口秀門檻低競爭激烈，她人設如此使勁賣也是沒辦法的事情。我是不是垃圾，賤人也不是她說了算，不喜歡，不聽就是了。

我不在乎，但並不代表所有人都不在乎。而在乎的男人們表達下自己的抗議，就被扣上了各種帽子…

這真的有點惱火啊，我們被罵，不說追究責任，但表達下自己的觀點和想法，就都不行了？！

很多問題，你本以為是「人的問題」，背後無非是規則的「人格化」。

啥意思捏？

表面上看，你以為是楊笠這個人的問題。

繞到背後。

首先，楊笠不是一天煉成的。她之前並沒有對焦到「女性價值觀」這個口徑上，她說的「我們的班花不是我嗎」，以及「叫喬喬的能有什麼好人」，「脫口秀敲門人」等，也不乏對女性的調侃，對價值觀歪掉的女性的揶揄。

自從思文隱退之後，脫口圈其實缺一個「獨立女性」人設，恰在此時，如Rock所言，楊笠帶著價值觀就能三燈，其實是：女性代言人已出現收割流量的最佳窗口期。

楊笠就是在強化這個人設的過程中，發現調侃男人才是真正的話題和流量窗口。不管是楊笠本人，還是脫口秀圈子的智囊們，不可能不對此作出反應：繼續收割「調侃男人」紅利。

脫口秀作為一種冒犯的藝術，楊笠的問題，其實不在於冒犯，而在於「不夠藝術」。

對羣體的冒犯太直接，沒有加包袱，沒有加打開方式，而是用了「A都是B」，「A還有C呢」還有那個「見仁見智」的諧音梗，太過直白。

羅翔雖然第一次說脫口秀，但是冒犯的藝術性非常高，高到你沒有一定智商不知道他在冒犯的程度。「榮譽是有限的，只有德行纔是永恆的。這句話要時刻放在心裡，但千萬不要發到網上。」撥開語言看背後，其實對網路暴民表達了極端的諷刺，但是，你從詞句表面，找不到諷刺對象，找不到諷刺的行為，甚至找不到背景事件。也就是，羅翔諷刺的是A這個羣體缺乏C的修養，具備B的特徵，但是你從他的話裏，看不到ABC

明白的人會心一笑就完了。這也把楊笠甩到了十萬八千里之外。

她的原話是，男人還有底線呢？

等男性真的說出了女性你還有底線呢，女性真能當是開玩笑？

有些人的邏輯就離譜得很，完美精神勝利法。

「沒底線的肯定覺得自己被罵了，有底線的無所謂」

吼吼，你現在就指著你爹媽使勁罵，你去。反正你爹媽要是有底線，纔不會生氣呢。

別人誹謗侮辱造謠，你絕對不要上法院告他，因為你心你行澄如明鏡所作所為皆是正義。

寧就是聖人，我先磕一個。

評論區這位脫口秀愛好者，我不想說他多可笑。我只想讓他去給我找。哪個不是黑人的人敢調侃黑人，去找，我去觀摩。

比起楊笠，更讓人噁心的是借著楊笠的話拳言拳語的拳師。

以下列舉拳師的語錄並一一反駁：

1.你反駁你反感就是被說中了，就是在對號入座。你急了。

獨立女性的經典神邏輯了。我吐槽點什麼你反感的話是不是也是對號入座啊？哦不好意思忘了你們是雙標的。

舉個例子，鬼子說「中國遊客素質低亂丟垃圾」，但凡是個中國人看到這句話多少都會反感吧？反感，因為我們是中國人，而不是因為被說中素質低亂丟垃圾，而且沒丟垃圾被地圖炮的中國人更感到反感。

反感，因為我是男人，並且被你地圖炮，而不是被你說中了，恰恰是因為沒被說中才更感冒犯。

2.不就個脫口秀嗎，至於這麼上綱上線嗎，真是小肚雞腸。

想必您生活中很喜歡說那句：我只是在開玩笑，你不會真生氣了吧？

噁心。

說的又不是女人LJ，在這裝什麼大度？有人扇了你一巴掌，你很生氣，我告訴你沒事，你看我多大度，你真小氣~

サビ邏輯。

3.說你普通又自信怎麼了

裝瘋賣傻避重就輕，大家罵的重點基本都是針對「男人LJ」。

4.哎呀你看國外脫口秀吐槽白人，吐槽黑人，德雲社吐槽老母狗，池子對著雪姨打飛機。就你這麼放不開別看脫口秀了。

呵呵，你倒是給我找出一條白人攻擊黑人的脫口秀出來。你舉黑人可以吐槽黑人的例子，是想說楊笠是個男的？yue~

退一步講，國外就是對的，就得全盤接受？九年義務教育有教過你啥叫取其精華去其糟粕嗎？

大家罵的是楊笠無差別地攻擊所有男人，德雲社池子吐槽的是特定對象，自己女朋友老婆什麼的，誰在那無差別攻擊所有男人啊？我並沒說德雲社池子就沒問題，這些人合不合適該不該罵你愛怎麼覺得怎麼覺得，因為都不影響楊笠無差別攻擊活該挨罵，壓根就不是一回事。你倒是舉一個男脫口秀演員無差別攻擊女人的例子出來表現拳師的大度啊？

還有最好笑的是舉池子例子，姐姐，寧肯定沒完整看過那期吧，不然不會不知道那期明顯約好了全員黃段子。斷章取義無腦跟風瞎起鬨。

5.一塊磚丟到狗窩裡，被砸到的狗叫得最大聲。

俞敏洪上次丟磚的時候，想必您一定叫得很響亮吧？

可笑的邏輯早被一一駁倒，而拳師依然失智地在那重複這幾句話，還覺得自己特牛，サビ。

這要看你說的圈內是什麼圈。

脫口秀圈除了池子幾乎沒有什麼太大的討論，大家的共識幾乎都一致，這是一個幽默手段高級與否的問題，但是也沒覺得這針對男性的發言有多麼不妥，畢竟幽默就是要輕鬆看待的事，做脫口秀的人並不在意一些小小的冒犯，男性演員和女性演員都是如此。

不過這件事應該慢慢演變成了女權圈的一個熱點。從我的角度看大概率是楊笠被女權圈的水軍徹徹底底的道德綁架了。但因為女權粉絲又是她這個梗的基本盤，她也不能惹她們不高興。煽動對立吸引的反噬效果已經來了。楊笠本身也不希望看到現在這個局面，她原本就是圖一樂，結果事件發酵到這個地步，各種女明星都出來發聲，這相當於把楊笠往風口浪尖上推了。脫口秀演員都是素人出身，誰也沒見過這陣仗啊，想說點真話公司也不一定讓。笑果又沒有搞輿情公關的經驗，只能閉上嘴看事件演變了。順便喫口紅利。

看楊笠個人選擇吧，我覺得說脫口秀變得讓人面對這麼多誘惑跟抉擇，這是頭一次，說明這個行業真的是越來越好做了，以前你在開放麥說幾個5分鐘，能收穫這麼多粉絲啊？

楊笠就想有點熱度有點流量，以後好能多接點通告掙點錢而已。

惹怒了大眾的是她那些狂熱的追隨者。

楊笠的「脫口秀」雖然聽的很多人覺得不舒服，但是如果事情止於此的話，大家還忙著上班喫飯打遊戲，誰能天天關注她？

讓這事愈演愈烈在網上發酵成臭味繞樑數日不絕，人人聞之色變的不是講完那些話就不再發聲的楊笠，而是那些閑出（一種氣體）來自成一派xiejiao罵來罵去見誰咬誰的網路暴民。

楊笠講的雖然讓人覺得冒犯，把節目關上你就看不到她在說什麼。但是想看不到那羣人，你可能需要卸載微博，知乎，貼吧，甚至微信，最後可能還需要把手機砸了。

說自己不在乎多好啊，可以體現自己大度，樹立良好的，有共情心的形象，獲得優先交配權。要不然還要和你們辯經，被打上砸中的狗，牛子小小，金針菇，急了急了的標籤，何苦呢。一盤算，還是說沒被冒犯省時省力，好處多多。

謝邀。楊笠是一桿旗，她自己其實不想做旗，但桿沒握在她自己手裡。戰場不在任何圈裡，要在也只能在大氣圈裡：被煽動起來的男女對立是全人類的理解問題。

整天拿著性別對立說事兒，還動不動說脫口秀的核心就是冒犯，好好好，是冒犯，但是有人不喜歡被冒犯！人不想被冒犯難道不合理嗎？國家被冒犯了要軍隊幹嘛？還說男人脆弱，玻璃心，本來就是那樣的，你幹嘛不承認。無差別傷害，整個男性羣體。然後說，不就是樂呵樂呵嘛，別往心裡去。完了還多次表示她很想找個男盆友，真的是……我都不想說她啥了，無語……

你身邊的男性同事或者男性朋友，他們拿楊笠的段子開玩笑，那個叫自嘲

楊笠當著他們的面說那些段子，那個叫嘲諷

如果還不明白，大概就是這樣：

題主說自己是個廢物，就是自嘲，估計你自己也不會當真

但如果我說題主是個廢物，我估計你會有打我的衝動

因為她的段子通過消費男性獲取爭議獲取熱度。

給全體男性扣帽子。不知道她本人價值觀是啥？但是呈現的內容就是這樣，而且帶有侮辱性。

有人說脫口秀不就是諷刺嗎？說一下還不行，玻璃心，有些齷蹉的事情不就是你們男人搞的嗎？說的有啥錯？

相聲也有諷刺，但是諷刺勞動人民，弱勢羣體就要反對。諷刺需要具體對象，諷刺打的是一拳，而不是把整個人都打一遍，否定他所有。而她傳達的內容就是否定男性。

不管她怎麼否認，只不過是得意之後怕影響財路為自己的蓮除掉些泥淖。

所以諷刺需要具體對象，具體範圍，而不是一個整體。更不能因為自己的視角限制歸納是由特殊到一般。

爭議就有流量。是楊玩弄男性，還是為了流量玩弄男性。總之，人家掙錢了！

如果是這樣，脫口秀不過是掙錢的幌子，只為你提供閑聊，笑料，娛樂而已。

不要當真，人間不值得！

脫口秀也好單人喜劇也好，都只是場表演，因為這個舉報不太合適，和因為在電視劇飾演反派而去罵演員有點類似。

無差別攻擊某個自己不屬於的特定羣體叫幽默？

惹怒大眾

都有。

首先，脫口秀水平嚴重下滑+恰性別對立爛錢，除了一小撮極端女權聽了是真高興，我想大多數人都是不爽的，惹了很多觀眾。

其次，公司已經放棄她了。她上臺前可能沒對過稿子嗎？這麼說合不合適公司內羣人能不知道？只能說她是公司試探性別對立這條線的先鋒，試贏了有流量，試輸了也就沒個她。

關於結果大家也看到了。

「一塊磚頭扔進狗羣裏 會吠的一定是被砸到了」

周雖舊邦

其命維新

金盃

白刃

照蛋公雞

以上

可以斷定的是她主觀意識是是想拿男人開刷

推薦閱讀：
相關文章