主要用來拍飛機,最好能兼顧打鳥


看拍什麼?就是打鳥為主,250便宜好用。如果也需要60 -200焦段,或是更長的600,就660。

我是用尼康d500,從250升級到660,因為也拍人像,要求不高。

體積差不不多,同焦段畫質差距不大,防抖都不錯。660重點,但是中部更細,手持感覺重量差距不大。d500上對焦,660可能要快一點。

250變焦環行程長,不太舒服。660要貴三四千。主要還是看焦段的使用。


200-500好


看價格,買貴的


價位類似的情況下,畫質與變焦比負相關。


追求畫質尼康,200-500拍飛機打鳥很輕鬆,方便不過分追求畫質60-600也可以的!兩個鏡頭都適合你的題材 長焦多100mm還是很有用,但是那麼長真的用的到嗎?


變焦超過三倍的鏡頭基本不用考慮,10倍的,真的是呵呵了


推薦閱讀:
相关文章