這兩套衣服哪套好看?
都不好看，這是沒有五五分硬要往五五分上靠嗎？
小孩子才做的選擇。直男都要。
第一套
不偏題的角度 我會覺得第二套更好看 原因大概有這些：
第二套更日常 款式更簡單 更不挑氣質 同時也比第一套看起來穩重一點點
並且從使用率來看 衛衣百搭 保暖 裡面可以多穿 但寬大的馬甲 漏風 少了袖子 也不容易搭外套 裡面oversize的白襯衫 除了搭馬甲之外 也不太容易搭配
偏題的角度 二套其實都不好看… 原因也有大概這些
以前百褶裙配衛衣火的時候 我也嘗試過買回來搭配 但是…翻車了 一米六的身高撐不住 顯得五五分 裙子還沒穿出去就掛鹹魚了 oversize的衛衣後面覺得學生氣過重 也跟著一起賣出去了
我猜測提問的應該是大一大二的妹妹吧
可能喜歡穿著有活力的搭配
但恕我直言 這兩套衣服可能乍一看覺得有點「潮」
實際上不經看 質感基本沒有 裙子看起來也是很易皺 甚至有點點透的廉價感 只適合高瘦網紅凹街拍風格
估計你買來穿一季度就嫌土了
如果穿衣想塑造自己的風格 培養耐看的氣質而不是扮「靚」 就得從基本款搭配起
脫離上身效果談好看顯然沒什麼意義，畢竟女孩子愛美喜歡買漂亮衣服的最終目的還是為了穿上身之後給自己加分，而不是強行穿上自己喜歡卻並不適合的衣服
不清楚題主身高體重身份（是否學生）的情況
一句話概括兩套衣服的搭配效果，第一套H型第二套方形…所以普通人實際穿著效果想要接近模特圖，顯然是第一套
第一套搭配從版型上來說對穿著者的要求是身形纖細不太矮即可，因為針織背心沒有過分寬鬆，雖然比較長但好在沒有袖子所以選對寬鬆度合適的尺碼視覺效果還是顯瘦的，下面半裙的形狀也不會過分橫向發展，整體視覺雖然沒有腰線但至少不顯得短寬；
而第二套衛衣到裙子的寬鬆度再加上兩者的長度疊搭，對穿著者的要求就變成身高要夠比例好身型相當纖長的紙片人，否則視覺效果會很不精神拖沓邋裡邋遢的，反而有壓個子且顯得身形寬厚的風險，這也是為什麼大部分好看的衛衣搭配都是上寬下緊或下半身消失，這是搭配上的平衡，想要打破不是不可以但是對自身的要求就要高一些
1好看
第二套的裙擺太大，上衣又是收著的，太顯矮，已經不止五五分了
兩個都不是我的菜，所以覺得都不好看
上衣選擇短一點的淺色衣服。會顯得有仙氣一些。
第一套好些，一般有襯衣領的上衣會顯得人很精神，畢竟整體風格有些寬大，領子會中和。但兩套都會有些顯矮。
個人覺得第一套，覺得衛衣跟裙子穿出來實際效果應該一般。
第一件吧
如果你的身材是屬於瘦高型的，可以穿慵懶風格，如果不是的話，會很顯矮
謝邀，但我覺得這和我的穿衣風格完全不同啊，所以不做評價了謝邀
第一套，馬甲好看百搭
相比較 圖一好一點
第一套的裙子，但是重換一件短一點小清新的馬甲
第二套，櫻花麻豆
第一套好看
1
第一套，第二套太爛大街了。而且如果身材沒有那麼瘦，就會顯得很臃腫。
推薦閱讀：
