身邊有朋友三天兩頭往迪士尼樂園跑,還有好多人喜歡迪士尼電影(包括迪士尼公主、漫威、星球大戰、皮克斯),我真的無法理解。


這個無聊的問題是故意引戰嗎,人家喜歡什麼需要你理解嗎?


謝邀。

個人覺得很大程度上應該是一種把童年情懷轉變成了樂園形式,把童話真實的展現在人們面前的喜悅吧。

只不過米老鼠唐老鴨源於美國,所以這份情懷可能在其他國家並不會得到那麼高度的認同,所以部分人群對迪士尼的狂熱就會被認為匪夷所思。

試想一下,有一天你走進一個樂園,裡面跑的都是賊逼真的葫蘆娃孫猴子黑貓警長邋遢大王,過來給你簽個名拍個照,是不是也挺激動人心的。童年夢想照進現實的即視感啊…

另一方面,我覺得是華特迪士尼對這份童話的保護,迪士尼竭盡全力的讓所有遊客認為自己身處這樣一個真實的童話世界裡,所有在樂園中出現的角色人物一定不會穿幫,無論是從言語上還是行為上。迪士尼也對樂園的工作人員的行為有著很高的要求(個別工作人員的個人素質不在這個範圍內),以儘可能的為遊客提供最完美的童話世界體驗。

以上是我個人喜歡迪士尼的原因吧。


這是一個有關傳媒的問題。

來看一看迪士尼的盈利方式吧:

動畫電影+實拍電影的票房只是非常小的一部分,絕大多數盈利產生於廣播(是的,你沒看錯,迪士尼盈利的大頭在廣播上),電視台,然後才輪得到周邊產品,樂園。依託老本行產生的價值,加上傳媒的運作,迪家的產品能夠無孔不入地深入到你的生活的各個方面。你也許不常去看電影,沒去過迪士尼樂園,但你絕對保證不了你購買、使用的生活用品中完全沒有迪家授權的產品(比如我那根本不知《星球大戰》為何物的老媽曾給我買了一雙帶有《原力覺醒》人物印花的鞋子——我見到那雙鞋時真的大吃一驚,因為那時我根本沒有告訴過父母我追《星球大戰》,因為不想聽他們關於我的愛好「脫節」——至少他們那麼認為——於同齡人的擔心。我問我媽為什麼買那雙鞋,你猜她說什麼——因為好看,而且還打折了)。授權不僅僅是為了讓粉絲買單,更是一種廣告宣傳。即使是成年人,對於萌萌的東西也很難有抵抗力。特別是近年來,迪士尼開始大舉併購其他公司,已經不再單純地關注原有的客戶群體,開始大舉向新的客戶群體進發。目前迪士尼本部注重原有的家庭市場,福斯則更關注更加成人化的市場(這不意味著迪士尼原本不關注成人市場,恰恰相反,迪士尼旗下也有專門發行R級影片的試金石影業),漫威影業和盧卡斯影業則擴大了男性市場,也就是說,不管你喜歡那一款,迪家很大幾率上都能夠滿足你的需求。

娛樂與傳媒行業都是大眾化的,你能夠看到的傳媒產品都是以市場化為前提的。正是因為這樣,我們總會一邊抱怨影視劇的套路一邊又樂在其中。所以,回到你的問題本身,也許只是你太缺乏娛樂精神了?


親,朋友的意思是可以一起開心的相互陪伴的人,不需要想法完全相同,對他們的愛好給予鼓勵就好。

因為不同的人想法和愛好真的差別很大,不管怎麼說你都不會理解的


因為基本上滿足了所有年齡段對童年的一切幻想與回憶

歪個樓,實不相瞞本人與迪士尼長期存在利益關係具體表現在:

1、長期單方面投資並觀摩迪士尼及其旗下影業(包括但不限於漫威影業和星戰系列等)

2、單方面投資過迪士尼旗下的娛樂設施,表現在曾經前往全球三處迪士尼旗下樂園進行自費參觀考察(包括美國洛杉磯迪士尼樂園,香港迪士尼樂園以及上海迪士尼樂園)

3、單方面投資過迪士尼旗下的酒店與餐飲產業,表現在曾自費入住過香港迪士尼酒店與上海迪士尼樂園酒店,並在樂園內用餐。

4、投資過迪士尼的周邊產業,表現在購買過大量的迪士尼紀念品(包括但不限於衣服,腕錶,錢包,玩偶,模型以及迪士尼公司和丹麥玩具廠商樂高的合作產品)

對於以上大部分的投資本人表示比較滿意,且在未來一定會有新的合作與投資。


我喜歡迪士尼的作品,歌曲,動畫,電影

迪士尼里有很多優秀的作者,我很喜歡

但是越來越感覺迪士尼作為一個公司,開始恰爛錢吃老本了

主要是,還我WOY啊【振聲】

有時候真希望自己喜歡的作品不屬於迪士尼


推薦閱讀:
相关文章