瓊瑤看多了？出軌沒有什麼？不愛了才會出軌？

孩子，不愛了，應該是分手，不是出軌！！！

三觀碎一地~~

你這是什麼三觀，出軌沒什麼，假使你的另一半出軌你是不是也能接受，不怕得病嗎？

不愛了放手，不要欺騙，腳踏兩船，劈成蜈蚣腿小心被腰斬

如果不公之於眾，怎麼知道多少女孩子會上當受騙

每個人都像你這麼想，要一夫一妻幹嘛

真是碎三觀

今天又是三觀被震碎的一天

哈哈哈哈哈，你自己說的都稍後不一致。

你也說要給他顏色瞧瞧啊，於是周清揚給他瞧了，很對呀

人家怎麼做是人家的自由，你覺得人家不對，就是你的不對了

因為你不是周揚青，羅志祥不是你男朋友。

你這是腦子少了不夠用？

周只是想讓大家看清他的真面目而已

沒有錯還怕公之於眾？

沒有錯說出來怎麼能毀了他？

1.因為他沒觸犯法律，法律是建立在道德基礎上的，(多人運動也許不適用咱國的法律，但如果建立在自願的情況下其實只是一種性癖，不違背道德)而且他倆沒結婚，也就不構成法律上的婚內出軌，即不違法，屬於和陳冠希類似的情況。

而且我在另一個回答中有懷疑過周的動機，尤其有大神更是直指阿里纔是幕後的操盤手，為了讓熱度蓋過天貓某高管，還能讓鵝廠的《創造營》受創，也許這真的是個一舉多得的妙招。不然為什麼偏偏是這個節骨眼呢？9年間分分合合無數次，都沒怎麼鬧，期間難道對這些事一無所知，一夜醍醐灌頂？偏偏這一次，而且近期也沒有過互動，偏偏這個時候發文，並且佔據熱搜幾天不下，實在匪夷所思。

但本人也並非支持羅的行為，只是覺得背後確實可能有蹊蹺，最終讓周不惜下殺招。確實挺狠，而且行文滴水不漏。

2.既然不違背法律，其實就算違法也只是大家認為的是否對錯而已，每個人都有獨立思考和評價對錯的權利，況且這個想法不算觸及法律，只是觸及道德，而每個人對道德的標準又都不一樣，你說是吧？

不用被網友的想法綁架，放輕鬆朋友

雖然我們也沒有貼近明星的生活，不瞭解他們的為人，但是羅志祥劈腿應該是實錘的，否則他也不能一聲不坑地不作反擊。

所以無論是作為明星還是平常人，劈腿都是道德層次的問題，變心是人的本性，但是忠誠卻是一種選擇。

如果不愛了可以分手，劈腿什麼的，真的挺噁心的。

對於周揚青，作為旁觀者來講，我覺得我不會和我的前男友鬧到自相殘殺的地步，但是首先聲明一點，我並沒有遭受過周揚青這種被男友背叛九年的經歷。

無法處在當事人的位置上，永遠都不能感同身受，刀只有紮在自己身上才會覺得痛。

多人運動，劈腿，並且欺騙了你九年，如果你的男朋友做這些你能接受的了，那當我沒說。

狠嗎？

這就狠了？？

這也能叫狠？？？

要是有一個男的騙我九年，綠我九年，還搞羣P這麼噁心的事，我能上他家把他家房子掀了，我TM.弄死他

羅志祥是公眾人物，公眾人物還那麼不檢點，不約束自己，曝光了怪誰啊，愛玩就別搞對象啊，他就是濫交到得艾滋都隨他便

搞搞清楚，羅志祥走到今天是自己咎由自取，自己作孽，在周揚青之前，就已經爆出羅志祥跟友人還有幾個大胸妹開泳池派，還把女生扔泳池裡面，捅破窗戶紙只是時間問題，周揚青只是給他個痛快

自己臟就算了還牽連正兒八經的女朋友，什麼東西，我要是周揚青，絕對不會放棄撕他，還給他留再來的機會，一點都不狠，我當時看周揚青發的微博，心裡就想，這妹子下手也太輕了，就這？？

我很贊同你的想法，小豬的老粉了，看他被罵成這樣，心疼他

問題來了，每個城市都有羣友，那中國一共多少個城市，每個人都私聊不會累死麼？而且她私聊了我們幹什麼？喫什麼瓜？馬雲的？

推薦閱讀：
相關文章