中國所謂的女權主義是偏激了嗎？［偏離了初衷嗎］?
首先 我是崇尚平權的 有對立意見的輕噴
我除了看到某些女權 道德綁架男性之外 沒看到她們有一點獲得權利應有的付出 其實是更心安理得的剝削的才對
我認為這完全不是強調獨立自主的主義！或者說已經偏離了初衷！
動不動拿生孩子說事 還是難道不是你的後代了？ 不想生別生啊！
沒有偏離初衷。
中國的女權一開始就是奔著不承擔責任還要享受特權的目的去的，它們的所做所為符合初衷。
什麼？你和我說女權就是平權？
對不起，我只談平權，不談女權。
9月2日簡短更新，最近有點忙寫的有點混亂。
關於女性生育的問題，我還沒系統想好怎麼寫，想法很多但是需要逐條梳理清楚
但是評論里借著生孩子討要利益的樣子真的很不好看，像極了我接待過的上訪釘子戶和拆遷釘子戶。一個上訪釘子戶為了15年前單位除了他都配了電腦耿耿於懷到今天，準確說有點精神失常了，評論妹紙里「公司除了懷孕之人都漲了工資」就讓我想起了那個上訪大伯，且不說懷孕期間要求漲工資是否合理，人生不是只有一次漲工資，也不見得你生孩子回來積攢夠了工作年限就不給你漲了，而是對此耿耿於懷對自己沒有一點好處，同時也並不是解決問題的正確方法。
此外關於工作和孩子。我先寫寫我個人的想法。我研究生畢業後在家蹲過半年，過著比全職媽媽更愜意的日子，但是說實話很難受，我能感覺到自己的大腦的活躍程度以自己能夠感知的速度在衰退，同時消磨人的鬥志，懶散人的生活，被子想疊就疊反正中午還要睡的，寬鬆T恤大褲衩人字拖是我每日穿搭，反正點外賣不用出門。說實話，生活沒有了鬥志用再貴的化妝品眼睛也缺少了神，並且你的周圍除了全職媽媽和養老的爺爺奶奶每天湊在一起絮絮叨叨，討論菜價和八卦小區里每一戶的家長里短就沒有了其他有意義的事，當然最讓我受不了的是大腦的退化！
工作對於我，不僅僅是掙錢，而是我保持大腦能持續運轉的唯一方式。容顏的衰老我並不是很介意，我也不是很喜歡現在所謂的「凍齡」審美，在我心裡像楊絳先生那樣優雅的變老才是我夢想的歸途，所以保持大腦的活躍和永遠激情活波的心態是我活著的重點，這一點全職媽媽絕對不能滿足我，所以哪怕我孩子再可愛，我再愛我的孩子，我也會堅持工作，這既是愛自己也是為了孩子好（原因我會後面講）。
我現在的工作，談不是什麼大業，普通的公務員。但是同事都很優秀，都有自己閃光的優點，去發現並學習他們的優點我樂此不疲，工作本身的確很單一，調研、調研報告、開會、領導彙報材料、思想總結種種，寫來寫去就這些，但每次寫都努力想有沒有新點子，讓大腦保持思考就很滿足；工作中會接觸到不同的人，分析他們的行為和細節，對他們做快速心理分析也是一大樂趣，這也極大的保護了我。這是我工作的意義，我的文筆一直在提升，社交能力特別是zf的套話慢慢學了些，分析人也越來越准，每天都能精神滿滿地去上班，所以我寧死也不會當全職媽媽。
再來談孩子，我是真的無法理解所謂的給別人生孩子，爭奪孩子冠名權種種，這根本不是女權而是赤裸裸的物化女性，哪怕以此為借口要更好待遇也依舊是在物化女性。說實話，肚子長在我自己身上，這個孩子我生下來我就已經想好了為什麼要生，是我想要這個孩子而非為誰而生。我為什麼想生孩子，因為我過去的人生，借獨生子女政策受到了父母傾注一切的愛、父母能力範圍下最好的教育、國家承擔了大部分開支的高等教育，這是我受到的恩惠，這些恩惠讓我明白了被愛的幸福，也知道方式不正確的愛有多麼痛苦，教育讓我領略到了人類幾千年積累的文明的光輝，明白了學習的樂趣，那是任何消費主義下的買買買的快樂都無法媲美的。我覺得我有責任也非常希望，能將愛和學習的快樂傳遞下去，讓世界上另外一個人也就是我的孩子體會到這種幸福，當然我會避開我曾經的痛苦更合理的去愛他，這是我想生孩子的原因。
至於孩子姓什麼，不過是他的一個符號而已，他生下來的本質是我的孩子，我要養育他更要教育他，僅此而已，無關其他。他跟誰姓我也一樣的付出，我要他體會到的是我對他的愛，並正確教會他如何愛別人如何回報別人對自己的愛（我父母對我極其缺乏這些教育）
思考的力量真的很強大。
作為曾經的孩子，也接觸過各種各樣的孩子，我曾一度覺得孩子優秀與否是隨機事件，實則不然。很多全職媽媽覺得要陪伴孩子我覺得是一種愚愛，孩子是極容易接受負能量的生命體，然而沒有一個父母是完美的，長時間接觸必然會暴露自己的問題，這些問題也許就會在某一瞬間印入孩子大腦中。包括我自己，包括我大學期間做家教或者幫忙教的親戚孩子，都會出現同一個問題，就是父母的優點一樣沒學，缺點倒是都繼承了。說個影響特別大的，就是孩子學習的時候玩手機，這的是大殺器，一殺一個準，學習這事沒上路之前肯定痛苦，在痛苦之時父母玩手機極容易讓孩子產生抵觸情緒和找到不學習的借口發泄點，我接觸過的很多孩子，他們知道自己的父母工作很辛苦，他們知道父母在做他們的本職工作時認真負責，就是跨不過這個坎。
同時孩子隨著年齡增長都會產生攀比之心，並非壞事，自然的心理反應。這個時候，父母的正當工作會給孩子帶來極大的自豪感和同理心，我在帝都做家教的時候接觸過很多孩子，包括我表妹，都遇到過這些問題。我小姨以前也是大富大貴之人，後來在家全職照看我表妹，壞脾氣我表妹幾乎原封不動的繼承，但我表妹也私下裡跟我說希望她媽媽工作，家教帶的孩子也是，全職媽媽性格上的缺點或多或少都會有，最常見的就是對一件事執拗和鑽牛角尖，好幾個孩子雖然沒有明說，都有暗暗表示羨慕其他父母雙職場的同學。我自己父母都是公務員，在我踏入公務員這一行的時候，雖然父母都是基層最普通的，但是有一種因父母而來的自信比學歷給我帶來的自信更甚。
孩子和父母，是一場以分離為目的的相處時光。我要給我孩子的，是合乎邏輯的思維方式和積極「光輝」的形象，剩下的就交給他自己造化了（我和我男票就是這麼佛系），我們只做指導。但是我一定會做到不當著孩子面吵架，再怎麼樣不當著孩子說他父親、爺爺奶奶外公外婆壞話這些我一定要做到，這兩點對幼時的我影響非常大。
反思和承認自己錯誤。說句很不政治正確的話，很多婚後的不幸，例如媽寶例如婆媳不和，女性自己的原因也佔一部分。我表妹高三成績老提不起來，她跟她媽媽說她努力了成績就是沒進步，所以每次月假就到我這裡來補習一下，我跟她常說的一句話，你在我這裡坐下來，拿起筆根本不用做完一個題我就知道你到底有沒有認真搞學習，別把忽悠你媽那套放到我這裡，最後她基本都會老實交代在學校里野了些什麼。所以一個人的行為，通過種種細節是能看出本質的，特別是長時間交往基本暴露無疑。知乎老推一些狗血故事，當然現實也遇到過，說句難聽的，這婚我壓根兒不會結，又哪來這些煩惱。有的妹紙婚前已經有預感了，但是不敢承認不敢確認，最後苦果只能自己吃了，當然有的就成為了「女權主義者」大罵男性。我覺得兩點，第一平時思考不夠，第二不敢承認自己看走眼的錯誤。
家庭教育。父母對孩子的影響真的太深遠了，我同學到我家來玩有時和我爸媽一起吃飯，跟我說我爸跟我講的話她爸媽一輩子都沒跟她說過。我自己很多思想都是來自我父母，例如婚戀觀，初中的時候我爸擔心我早戀（他自己覺得自己女兒超級好看orz實際上沒人要啊）天天接送我上學的時候就給我洗腦，「談朋友」要看對方有沒有「三心」（公務員的老毛病哈哈哈）愛心、責任心和事業心，愛心不是看他愛不愛你而是看他愛不愛他父母，千萬以後不要計較他愛不愛你爸媽，那些對你好對父母差的千萬不要找；責任心是對家庭的責任，男的以後會遇到各種亂七八糟的事，維持家庭靠的是責任心；事業心就是看他上不上進，不要看對方有沒有錢，要看他是否有事業心。（以上我爸原話，洗腦太重至今記得）以前當然懵懵懂懂，現在基本上就是這三點。
當然後來讀書，知道了生長環境對一個人影響之大。同一片天空下完全不同的人生太普遍了，不在一個話語體系下真的在一起太累，當然我自己也走過彎路愛的要死要活最後狠下心來分手也是因為這個，他父母從小對他不聞不問的，現在就算吃飯也不在一起，而我則是父母從小呵護到大，差的太大必然以後不在一個思維模式下會有矛盾，當然後來矛盾也顯現出來了，但是真的很喜歡，提分手之後哭了好久orz。
我自己幾斤幾兩心中有數，婚姻不僅要考慮熱戀中的狀態，還要想往後的日子。我不介意男方有沒有車有沒有房，婚姻中難免會有爭吵，不平等的付出絕對是爭吵中的利刃，傷感情也自己沒底氣。我爸之前說的很明確，首付錢存著，結婚一方一半，或者男方買房我們買車裝修，彩禮不要，經濟基礎才是硬實力，我爸相信他這麼多年來洗腦的效果找的女婿一定不會不靠譜並且能配得上自己女兒的男人人家家裡也肯定花大力氣培養了的（怎麼就這麼自戀呢我的爹）。嫁個富二代不是沒機會，而是覺得有這樣的運氣也要有能享受的命，太看命太看運氣的事我通常就不做了，錢可以自己掙，但婚姻的快樂是無法替代的。我現在男票就是這樣一個身高不足170的有天睡醒想到我男票突然覺得丑的心煩的人，但是出奇合拍以及男票有著無與倫比的幽默感，他讀研時候寫的app能把他60多歲的老教授逗笑的那種，智商賊高特別喜歡，情商有點低有時氣的我在床上打滾，但一直能穩定溝通，我媽也跟我說，男人哪有一開始就完美的，是要妻子慢慢培養的，所以就慢慢培養他「講人話」哈哈，或者一些人際上的關係我幫他打點他專心做他的研究，我和他男票家庭也很類似，未來婆婆人也很好，以後肯定會有爭吵甚至會分開，但我相信我不會後悔。
太困，有空再改。
以下原文：
碩士研究的馬克思主義相關，性別女，正好最近要寫點關於女權東西，隨手寫個回答理下思路
看了一些書，對女權有一點簡單的了解，但沒有特別深入，沒有讀過專著
從我自己的理解來看
現階段世界範圍內的女權鬥爭都已經失去了原本的目的，不是向偏激而是向錯誤的方向發展
這些想法我會慢慢讀書、研究來證實對錯和偏頗
母系之所以被父系取代，是因為生產力的發展和需求
在生產力極其有限的情況下，以製造工具改造自然的能力幾乎為0、生存率低下為前提，繁殖或者說是生殖的意義被神話，多生一個人就是多一個生產力，所以母系會先出現
但隨著生產力的提高，改造自然、適應自然、創造工具能力逐漸加強，當人能較為穩定地活過其生產力頂峰之後，繁殖的重要性被單位個體的生產效率所替代，而男性天生的體能體力強於女性必然導致母系崩塌，並能夠長時間構建穩定的父系社會。
所以我是非常理解中國老一輩特別是農村的女性重男輕女的，在有限的生產資料情況下男性的價值的確大於女性
但是這個優勢隨著生產力的發展、工具的進一步進化而逐漸縮小，到工業革命之後機器的大規模使用更甚，機器的存在使因為性別不同而導致的體能差異並沒有那麼明顯的優勢，男女都能從事生產創造價值，這是女權運動發起的先決條件
但是制度通常滯後於社會生產
女權運動應運而生
也就是說，女權運動產生的先決條件就是女性能夠承擔不遠差於甚至是等同於男性的社會勞動創造與之對應的社會價值
理清這個線，就會知道那些談生育的女權主義者為何會處處碰壁，因為在目前生產力依舊有限，還沒有實現共產主義【私心哈哈，人類最終並不一定走向共產主義，但一定是生產力充分發展的社會】的情況下，生育的價值必然會被降到最低，去通過生育爭取權利必然難以得到最廣泛的認同
權利是一個基本範疇
很多人沒有理解什麼是基本範疇。例如我國法律規定公民擁有受教育權，義務教育階段上學是你的權利，父母沒有資格剝奪，家庭無能力承擔者可以申請社會救助。非常極端例子，就算是所有人都反對你讀書你也有讀完義務教育的權利，反對你受教育和你施行受教育權並不矛盾
法律賦予的權利大部分都只是在最基礎的層面的規定
例如婦女具有選舉權和被選舉權，被選舉權就是你有被選舉的權利，但是不是說你一定會被選上
你沒被選上，甚至說一個人都不選你不代表你沒有被選舉權
這個問題很多女權者都弄混了
導致現在幾乎全世界的女權都有這種傾向
本來是因為相差不多的生產力帶來平等權利的訴求，卻從公平競爭的訴求轉向了必定勝利的訴求
權利不代表控制思想
例如，我反對你受教育，但是我不能阻止你受教育
我可以不選你，但我不能不讓你參選
至於前者，稱之為個人主觀思想，不是法律能夠控制的
法律如果能夠控制個人主觀思想，那不叫權利，叫獨裁，叫專政（取貶義意）
這也是女權者容易犯的關於權利的第二個錯，他們爭取的不僅是權利，而是思想的絕對統一認可
如何獲得思想上的認可
當然是靠實踐啦（笑），特別在中國國情下
其實女權運動本身興起也和女性參加社會實踐有著極大的聯繫
只有實踐才能證明女性的價值，才能得到真正的認可
靠文字喊話是得不來真正的尊重的
幾十年前，有點陣圖書管理員已經為這片土地下發生或要發生的所有鬥爭指明了道路
《中國社會各階級的分析》（這篇在我心裡私下No.1，神作）
《中國的紅色政權為什麼能夠存在》
《反對本本主義》
《星星之火，可以燎原》
《實踐論》
《矛盾論》等等等……
稍微讀一下，管理員的文風嚴肅活潑，絕對高人！
近代史其實很好說明了，非掌權者從上到下的運動很難成功
因為中國太大啦！
哪怕在互聯網時代，消息和信息如同中央財政撥款一樣逐級遞減，等到了基層幾乎弱為0了
真的想人人認可女權，首先得把自己的理論理順了，不說要完全對，至少要經得起邏輯驗證
像我這種半路出家就學了點黑格爾的邏輯理論的人，都覺得現在的女權理論很多不能邏輯自圓甚至自相矛盾的都有，怎麼經得起考驗
其次得找到自己真正的敵人，團結一切可團結的力量。
我沒想過女權主義者的真正敵人到底是什麼，總之他不是中國的全體男性
就像管理員分析資產階級一樣，裡面註定會有可團結的對象
中國男性里也必然有可團結的對象
tg的老路告訴我們，敵人的敵人是我們的朋友，分清敵我尤為重要
一杆子打倒中國男性是絕對錯誤的行為
農村裡重男輕女的老太太們也不是絕對的敵人
最後紮根基層，動員可動員力量。現在的女權在微博、貼吧喊喊說說，不管內容正確與否她都沒有太大的實際作用（以全中國的範圍來看），影響的人太少了。
如果想要真正普及女權思想，在中國，我覺得和基督教傳教、tg早年秋收或者土改一樣
必須有志願者去農村
去最基層的農村婦女，用自己的實際行動證明給她們，女權的意義，女性的重要
這不僅是為了改變基層婦女
同時也是為了女權主義本身，一個理論只有經由實踐檢驗、實踐完善才會走向成熟
否則只會越來越極端，而現在的女權運動似乎正在這樣轉變
任何運動都不是一蹴而就的
解放戰爭那麼大的優勢也打了好幾年吧
三大戰役打完了tg也花了一年多才揮師北平
思想特別是偏見的轉變更是如此
你當年背個英語單詞還要好久呢
思想的轉變要花幾年、一代甚至好幾代才能轉變過來
不能因為自己讀了點書、懂得了一點道理，就開始嘲笑其他「思想落後」的人
對於公平，每個人都是不公平的施與者和承受者
人人生而平等的平等只是說你不是生下來就是個奴隸畜生，而不是說我們生下來就是一樣的
對於一個國家、社會來講，不公平、偏見、歧視必然是不能被遺忘、需要被實實提醒去消除的
但是對於一個人，對負面信息太過關注沒有任何好處，這也是為啥微博上的幾個大V越來越神神叨叨的原因之一，沒有人願意和一個負面情緒太重的人交往，除非你自己就是個消極之人
管理員當年跑長征的時候也沒見他天天抱怨吧，「更喜岷山千里雪，三軍過後盡開顏」
還是實踐的問題
真正消除偏見只有靠實踐，而非嘴巴
說說職場里的招聘的歧視
我自己現在在公務系統工作，當初考進來的那個單位領導和我爸爸是舊識
在我還在讀書的時候他在我家坐說起來公務員考試
非常明確地說，面試的時候不想招女生只想招男生
作為一個女性，自然非常不爽，罵他一頓或者跟他講道理能起任何作用嗎
但仔細聽他講原因，第一公務員編製現在緊縮，招人不像以前隨便填審查特別嚴，經常報5個批3個，所以每個崗位都是真正剛需，缺人幹活那種
第二那個單位連續3年招來的女生不是做半年結婚辭職不做就是懷孕生孩子去了，給予孕婦人道主義關懷肯定是有的，但是現在的公務員已經不再是以前的清閑職業了，特別忙。還沒上手就走人，以前的人依舊一人承擔多份工作累死累活，作為領導年年給人事報同樣崗位影響政績。以為公務員鐵飯碗考進來懷孕生兒帶孩子想來就來，本來公務員特別佛系都一堆怨氣
第三他們單位最後終於招了個男生進來，勤快靈活還不請假007待命毫無怨言，相比之前憋屈的3年，換來的是這個單位一朝被蛇咬十年怕井繩，而這三個女生給後面的所有女性報考人帶來了不公平的偏見
這種情況，應該企業更多。新中國成立之時「婦女能頂半邊天」的思想對現在領導崗位的不論男性還是女性的影響是特別大的，包括我原單位的領導，包括我父母，在那三個女生之前對男女非常公平
這種偏見講道理有任何用嗎，和同性戀家長一樣，我尊重同性戀但我孩子不能是
你講再多道理他都懂，他們可是聽管理員的話長大的人
實踐帶來的偏見只能靠實踐去消除
早我一年的同事、我、我後一年進來的妹紙，都或多或少有那麼點關係，但都是非常努力之人（自誇一下哈哈）
可能是我們的努力以及後面招來的女性同事的努力，領導的成見也慢慢消除了
至少領導來我家坐的時候都說今年招來的幾個女生不錯沒有選錯
換做以前，那幾個女生可能根本就進不來
（說下公務員面試， 現在據說是改了，以前是一半本單位人事+平級人事派人共同組成面試小組，針對到單個人是不好操作的，因為隨機抽取想找關係都困難，但是篩選性別或者對女性打分嚴格一點是可以操作的，並且就算有異議哪怕申訴也申訴不了人家是合理合規的，面試表現得好還是差主觀性太強了，包括我後來去的那個大大單位，同水平男女生男生可能拿滿分女生可能70，公務員面試70分基本上等於人家不想要你，不過現單位這個崗位本身很辛苦）
夾雜個人體會
所謂的女性權利現在的確在提升，以全國來看婚戀上的選擇權越來越大
但不是因為意識覺醒，而是因為經濟發展
在經濟上升階段，女性的地位會上升，參考八九十年代的日本
這個狀態下女性的強勢（說實話抖音、快手上那些段子我真的不想在pyq看到啦）並不是真正意義上的女權，他沒有任何精神上的轉變，完全是經濟規律，並且給男性埋下了埋怨的種子
一旦經濟下行，女性地位降低，這種怨氣會反彈女性地位會更低，依舊參考現在的日本
不想走日本老路，所以依舊努力地創造社會價值
關於職業女性和全職太太，只從事家政和看養孩子的全職太太是不產生任何社會價值的，因為沒有產生交換，哪怕你的勞動在社會上是有價值的，但他沒有進入社會就不算價值，只能通過人為的規定她有價值才能有價值，就如前面所提，尊重和認可靠的是實踐，人為規定只能代表她的脆弱，這樣的全職太太的價值只能看結果而過程毫無價值，井井有條的家、優秀的孩子才能夠得到社會的認可，我個人很不喜歡把自己的人生寄托在別人身上，所以不管是否做全職太太，一定要努力提升自己。
所以現在的情況就是
中國的女權主義，的確產生於種種偏見和歧視
卻沒有找到真正解決問題的方法和途徑
既沒有團結應該團結之人，又攻擊應團結之人
既沒有真正可帶頭之人，又在驅趕具有話語權的頂層女性
現在的女權的話語權掌握在了一群並沒有真正當領頭人能力的女性手上
充滿了負面情緒
失去了公平和理智
甚至被商業機構、某些政府機構利用
但我真的希望以後男女之間能真正公平不帶任何偏見的競爭
優秀女性對於家庭的作用能夠廣泛得到認可
可不只是偏激
並沒有偏離初衷，「女權」從字面上看就是為女性爭取權利的，從來不是為了平權。
「男女平等」只是階段性目標，以前女性地位低下，男女平等=女性地位提高 ，所以當時女權的口號就是「男女平等」。等到男女平等實現了，下一步就是女尊男卑了~
如果我說男權是為了「男女平等」，有人信么？應該沒人信吧？那為啥有人會信女權是平權呢？？
當然這個世界上確實有一部分女權是追求平權的，她們要麼國內女性地位還是低於男性，要麼就是只為理想不為利益的聖母病患者，但是這個世界上大部分人是追求利益的俗人。
不是偏激了，而是女權一開始就不是好東西，女權最早起源於西方，自開始時就充斥著暴力與陰謀，這在老韋的文章中多次揭露過，比如這篇早期女權運動中的暴力。
https://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603927005816082694vid=0extparam=from=1110005030wm=90154_90001ip=172.16.36.94?card.weibo.com女權在西方時尚且如此不堪，到中國以後，又跟中國本土「只要權利不要義務」這種畸形價值觀結合，只會變得更壞！
推薦閱讀：
