電生磁需要能量嗎？

通電導線周圍存在磁場，百度上說磁場也具有能量，那電生磁不就也需要消耗電能了嗎?可是好像又不對，因為平常那些題目都沒有考慮電能消耗變成磁場的能量…都是電能變成內能啊什麼的……
2.再問一個問題，關於變壓器。百度上說是，電能變成磁場能量又變成電場能量。所以是一次側的能量轉化到二次側。那麼問題來了，電能全部轉化成磁場能量，那為什麼通電導線周圍產生磁場，電能不全部轉化成磁場能量呢。。。

如果你的磁場沒有對外做功，就是相當於純電阻電路，可以只算內能，如果這個磁場對外輸出能量了譬如電動機，那麼這時有電能產生的內能也有機械能

電生磁就是字面意思上的電能轉化成磁能，消耗電能，轉化為磁能，肯定有能量消耗啊

你的第二個問題，首先，你需要了解一下麥克斯韋的電磁理論，了解之後你就會發現，兩種轉化中電場的變化是不同的，這樣就很容易理解了吧

電生磁不需要任何外部能量，交變電流就是最好證據

首先要說是個好問題。如果是自己想到的，更好了。

我們知道，電流周圍會產生磁場，而且恆定電流產生的是恆定磁場。

恆定磁場形成後，是不存在電能向磁能的轉換。

只是在恆定電流建立過程中，存在電能向磁能的轉換。此時電場也是在變化的。

最後，說一點，我當時學習這塊的感受：磁場好神奇，洛倫茲力永遠不做功，就是說，電動機和發電機，磁場自身能量不變，只是做一個能量轉化的媒介，從電能轉成機械能，或者從機械能轉成電腦。

當然需要能量了不然你以為那些電能變成什麼了。那些電能變成了磁場能量，除了中間會損耗一部分。而且你第二個問題電生磁為什麼不全部變成磁場，那是因為導體本身就是導體導體就是用來導電的他可能會有略微損耗變成磁場，那麼如果它全部變成磁場他就不是導體了，之所以用它來導電就是因為他會把大部分電，導到該去的地方，所以它周圍會產生一定的磁場但不會全部把電能轉換為磁場的內能，有點繞這是因果關係

磁場跟電場一樣，是儲能的而不是耗能的，所以電生磁是不需要耗能的，就像你把錢存銀行了，隨時可以取回來，不會扣你的錢。用你第二問的變壓器就可以直觀的說明這個問題，交變電流產生線圈磁場，這時候能量就存到磁場中了，如果這個時候把輸入電源變成導線，磁場會生成感應電動勢把能量返回。另一角度，當變壓器次級輸出端不接負載的時候，除了少量空載損耗，輸入端是不會有其他能量損耗的，那麼就說明變壓器中的磁場是不耗能，如果電生磁耗能，那麼變壓器空載也會消耗跟正常工作一樣的能量，顯然是不合理的。變壓器原理，電生磁，磁再生次級電，次級電接負載（如燈泡）有能量輸出，從這個過程看，磁只起到了中介的作用。