人類可以編程一個宇宙嘛，如果可以，那麼我們是不是也是在盒子裏，被外部的人類所製造的？

可能會。

造出一個宇宙不是問題，關鍵是造出一個宇宙幹嘛

虛擬機虛擬出來的虛擬機虛擬不出原虛擬機。

給我一個unity我就可以虛擬一個宇宙，所以有了虛擬現實技術只要有人願意充錢，虛擬啥都不是問題。

宇宙廣闊無垠，其容納著數不盡的物質，即便是人類的想像力，也只能「無限」將宇宙給「囊括」起來。黑洞，是宇宙中神祕的天體之一，其不但能夠吞噬任何物質，就連光線也都無法逃離它的手掌心。在很長的一段時間中，對於黑洞的存在我們僅僅只是一種猜測，直到2019年4月10號這一天，黑洞的真面目才通過一場全球新聞發布會被公佈了出來，黑洞也才真真實實火了一把。

對於許多黑洞愛好者來講，黑洞的強大無疑是吸引人的。在20世紀80年代，就有科學家首次提出人造黑洞的設想。在2016年3月18日，英國科學雜誌《衛報》中也曾報道了一位科學家霍拉蒂·納斯塔西製造出「黑洞」，但是最後該成果還是被證實，這個「黑洞」只不過是一個明亮的火球罷了。

理解暗物質的本質就可以

張飛能不能揪著自己的頭髮吧自己拽起來？

人類現在所瞭解的宇宙可能只佔整個宇宙的百分之1，甚至百分之1都不到，所以，人類造出的宇宙，僅僅是人類自以為的宇宙。

應該不能，我們人類只能瞭解自然規律，利用自然規律，無法超越自然，可以說沒有力量可以超越自然，自然力量也只是按照自然規律運行，無法改變自然，也無法超越大自然自己，個人觀點，我在知乎上發布了宇宙自然的文章，有興趣可以看看。

不能不能，肯定不能

源於認知侷限

這個問題問得好，因為自己也寫了，是終極問題。

這個問題答不了，因為任何回答都是裝腔作勢的，片面的，這是科學的嚴謹性。啥，硬答一下。那好吧，反正我也不是科學家。

首先 ，我回答的，不是科學的，嚴謹的，內容。終極的問題要用終極的真理來回答。因為宇宙的真理是科學的終極目標，所以還沒有被發現（其實連毛都沒摸到）。可是，有人卻給普通人普及了一下前進的方向。具體參考劉慈欣的短篇，記得好像叫朝聞道，尤其是要看懂丁儀這個人物，他可牛了，只有他出來不止一次，有時覺得他比智子都牛。

說正文，硬答就請硬著頭皮看，從科學的角度來看，宇宙的真理卡在量子相關的領域了，要不就是量子領域的方向錯了，要不就是沒有好多個愛因斯坦來給咱們找出答案。因為只有微觀領域，所以我們就從所謂的最前沿來說說（我也不知道其他前沿）。

量子力學，量子物理啥的我也不懂，但是不妨礙我感興趣。我使勁的看，最後感覺有以下幾點（高能，看瞎了不負責）

量子是很小很小的東東，這個小個子太小了所以一會兒是波一會兒是栗子，所以有二相性。

量子廣泛的存在，而且是一對對的，對的，你沒想錯，就是cp ，而且是長的一毛一樣的cp。

小個子的波粒二象性是通過一個實驗發現的，這個實驗在我看來有一個劃時代的意義就是，人有意識的觀察會影響實驗結果這個事兒。（注意有意識這仨字）

我們來總結一下，小個子是我們現階段能研究的，現有的，組成世界萬物的小栗子，小個子的cp屬性可以用來量子通訊，原理就是你打了別個老婆一下，老公就會來揍你。在最後，對於小個子來說，你有意識的看它，和不看它，會影響它站隊的狀態（好像我們是體育老師哦）。

這就是我的的理解，那麼，結論來了，這些你不覺得特別像天人合一的理論嗎？ 首先，人和宇宙萬物是不分彼此的，其次，人體內的小個子和石頭裡面的小個子沒有本質區別，然後宇宙的運行和人體的運行是一樣的，區別在於小個子太小了，我們的精神能量也就是意識都能影響到它。

本來我覺得這玩意太唯心，太扯淡，但是我突然發現愛因斯坦最後去研究神學了，牛頓也去了，懵逼。

所謂的西方科學為什麼卡在這裡了，因為這看起來就是玄學呀，沒有基礎學科的佐證，沒有大量實驗佐證，而且有個太難，就是二相性，這個不符合科學慣性思維，（搞了個玹理論，沒必要哈，我們東方有玄學，加那個偏旁幹嘛，玄學理論基礎很雄厚，比硬掰強太多）因為科學會引起討論就是因為你中有我，我中有你，頂多是混合的，不可能一會是你，一會兒是我。太亂。

西方解決有困難，那東方呢。要研究意識對小個子的影響嗎？那就要從意識文化的萬千起源說起，易。

易，易筋經，據說是拉伸的意思。易經， 是對易做出解釋所寫的經文。據說啥百家，包括佛道都是從這兒起，還包括星象，九宮，卦，啥的。現在還好理解的就是掐指一算的分支，風水學，吧。

易，會古文的都沒講清楚，我就不嘗試了。搞不清楚我覺得有兩個原因。首先，這個易容的易字不是不變的，好像總在變，然後在這個基礎上，教會我們用審識的目光去找出方法去應對不停變化的情況，最後做出選擇。舉個極端點的例子，網傳的那個有巨大科學貢獻的殺人犯，發明瞭永動機啥的。他殺人了嗎，殺了，前途是啥，雷霆嘎巴。那他伏法了嗎，伏了，但是沒嘎巴。為啥，因為有變數，變數影響了結果，所以殺人就會被嘎巴的規律沒實現，因為他可以為人類作出貢獻。這就是為什麼科學思維不太好解釋，太唯心了呀，世界萬物都在變化，只有時刻調整才能做出最合適的選擇。（注意不是對和錯的選擇）

自己都有點暈，強答不安逸。說句抽象的，中國的易學起源有可能是量子領域的突破口，兩者，不是，對立的，應該，儘可能互相支持，各取所長。

其實理解起來也很容易，如果你看得懂，包容萬物，易化萬千。

科幻小說看多了吧。好好學習科學最基本的規律。完全不可能的。

預測未來具有不確定性，但是實事求是的講，按照客觀規律，如果人類文明不被毀滅的話，有存在的可能性。

你自己就能造，閉上眼睛就可以，隨時隨地

我認為不能。將來我們可能發明虛擬世界來連接意識，也可能有像盜夢空間，黑客帝國等那樣的世界觀產生。但科技規律必然造不出時空和物質，就像你不能憑空造出我們依據的意識。雖造不出現實中這樣的宇宙，但也可能編程出由我們定義的輔助於現實世界的宇宙（如虛擬現實）。即便如此還說不上我們是受控制的虛擬產物，更談不上我們是受什麼外部人類製造的盒中物了噢。

impossible

與宇宙文明為七級人類目前在0.74級。七級文明是幾乎所有文明都達不到的一個極限。他們可以創造宇宙。人類可能到三級文明就滅絕了。而最高就是六級文明瞭。因為到達三級文明，科技到達了極限。有少數文明才會突破自身的極限。

謝邀，不用等最終，現在就已經有了。一些開放式遊戲所構建的程序組框架就可以認為是人造宇宙。

理論上能，但目前科技達不到

可以...現在就已經實現了..

推薦閱讀：
相關文章