1.從最近1年的使用著眼: 4600H,因為CPU性能溢出,你用不到4800H多出的性能部分,400白花。

2.如果你不是1年1換筆記本。準備用5-10年。那麼顯然4800H,因為400塊多出的性能是超過對應的價格的,那麼3年以後更多的多核心優化(長點心眼看看AMD 英特爾高端家用已經出12核了)。你會覺得4800H非常香


聯想拯救者R7000。AMD4800H與4600H那個更值?

先說說R7-4800H和R5-4600H哪個夠用。

我覺得吧,目前來說CPU性能都是過剩的,我前幾年公司發的i5處理器筆記本現在還在寫著代碼,日常使用還不會說性能不夠,一般都是內存不夠,我已經從8g內存換到現在24g內存了。所以不管選擇R7-4800H還是R5-4600H,夠用就行,對於大部分人來說R5-4600H已經是夠用的了。

但是說哪個很值得買,就要看R7相對R5貴多少了。如果說R7000的R7版本相對R5版本就貴個200,那選擇R7會更划算,加個200能讓電腦用久點也是不錯的選擇,但如果考慮2年就換電腦,那麼可能就不太值。

聯想 拯救者R7000 R5-4600H 16G 512G GTX1650 高色域京東¥ 5699.00去購買?

聯想 拯救者R7000 R7-4800H 16G 512G SSD GTX1650京東¥ 6299.00去購買?

相關閱讀推薦:

怎麼選購冰箱|保鮮冰箱推薦指南 | 顯示器科普推薦 | 凈化器科普推薦


日常使用體驗感覺差不太多,差價也就四百,對性能要求比較高也可以上4800


日常用,4600H足夠啦。像普通大型遊戲都無壓力。但是如果對性能有很大要求,可以考慮4800H.


4800多兩個核心,四個線程,實際用起來日常感覺不出差別,只有同時開多軟體時會快一些,遊戲影響度只在10%以下


我感覺打遊戲還是48000H吧 也不差多少錢 以上是中關村重要數據 望參考


不作為生產力差異無法體現,另外看個人,如果自己的錢覺得400元等同於4元那無可厚非,反之必須4600


差價不大首選4800H,畢竟這麼大個的機器CPU性能盡量好點。


兩個都很值,具體看你的需求,如果你對處理器性能要求很高,那就上4800h如果沒有什麼特殊需求,4600h完全夠用,看你的需求了


我選4600H。

首先1650顯卡太弱了,CPU再強都白搭,4600H完全足夠了。

其次參考9700K和9900K,9700K頻率和9900K一樣(都能超頻到5G),在絕大部分遊戲評測里,兩者也是同一水平的。9700K少了8個線程,溫度低很多,散熱、供電的要求也低不少。

我台式選的9700KF(當時9900K也就貴個六七百),筆記本溫度、功耗方面更加重要,所以我傾向4600H。


本人學生用的4600H,很夠用,玩玩遊戲,編程軟體啥的


R7000能釋放4800H大部分性能,為什麼不上呢, 別忘了3700x和3600差了快一倍的價格

圖附我的r7000跑分


一個是六核心十二線程

一個是八 十六

四百塊 自己體會體會


推薦閱讀:
相关文章