聯想 2021 款拯救者性能釋放是不是有點做的過頭了？
我覺得性能釋放沒必要那麼極致，能有個100W就很好了，130W會不會特別耗電，不環保而且續航不好
不僅性能釋放過頭
首發價格也過頭
這也太狠了，尤其2.5K屏的R9000P，只要7999起步，與同價位競品相比不僅性能領先，屏幕還領先、鍵盤布置、四窄邊外觀、PD充電也都有優勢，這就是亂殺了。
吹爆：
聯想(Lenovo)拯救者R9000P 16英寸遊戲筆記本電腦(新銳京東￥ 10199.00去購買?
便宜500的R7000P感覺沒那麼香了，但是也是超值：
聯想(Lenovo)拯救者R7000P 2021 15.6英寸遊戲筆記本電京東￥ 8199.00去購買?而旗艦級、RGB燈、VC均熱板散熱、165W顯卡性能釋放的旗艦R9000K，也只要9999起步。當然更受歡迎的可能的3070版本：
聯想(Lenovo)拯救者R9000K 16英寸遊戲筆記本電腦(新銳京東￥ 11999.00去購買?
題主的問題，相信這張圖已經可以解答：
130W的3060，性能與95W的3070差不多
140W的3070，性能與與115W的3080差不多
性能釋放有沒有意義？
這，確定不是拯救者的反向營銷嗎？
更強性能釋放有沒有意義？
去年R9000X的2060 Max-Q放到100W性能已經接近能把2060干到115W的R7000P，所以我認為R9000X作為輕薄遊戲本產品力掀翻了R7000p
但是今年不一樣了，130W的3060距離100W的3070綜合性能只差3%，這還是都不帶獨顯直連的機型的對比。眾所周知拯救者都有獨顯直連了，130W的3060絕對性能甚至可能倒掛100W的3070，你說130W或者更高有沒有意義？
從3DMark TS跑分也能看出，140W的3070，比95W時提升了大概20%，這完全是高一檔的顯卡性能表現了。
所以更強性能釋放是不是噱頭還是要看性能-功耗曲線。處理器這邊也是一樣，酷睿70W比45W有顯著提升，銳龍要是干到70W基本上就是徒增功耗了。
環保和續航？
Fn+Q有三檔呢，開安靜模式最環保、最節能、續航更好。
如果是為了輕薄、外觀，犧牲一點性能，沒有問題（參考一票「創作者本」，拯救者也有R9000X）。、
但如果是重量、厚度都差不多的同級遊戲本進行比較，最終比的還是性能。
其實我覺得應該問的問題是：
「野獸模式」下性能釋放相比競品有沒有犧牲表面溫度和噪音表現？
如果有，犧牲是多少？
這一點，是決定「性能釋放」是不是真正強、是不是實用的關鍵。
等等看實際表現吧。
遊戲本你不追求性能釋放你追求啥？4KUHD OLED配Xeon ECC和Quadro？
那建議隔壁MWS走起，遊戲本的貨源就留給我們這些臭打遊戲的吧
而且旗艦MWS的性能釋放也不差啊，戴爾7550雙烤還比這更強
再者說你拯救者性能釋放也不算王中王啊，只不過是「沒有太大問題」的主流一線大廠遊戲本罷了，真要性能釋放不X170？不51m？
謝邀
更高規格散熱，意味著：
機器性能更強*，日常使用溫度更低*
- 能在更高功耗下，穩定運行。即使提升功耗帶來的性能提升，並不是成正比的（舉例：功耗+20%，性能+10%，功耗越高，提升功耗帶來的性能提升反而沒有相應增加。功耗提升帶來的性能提升，呈邊際效用遞減）
- 限制功耗後，機器的表面溫度可以更低，對非外接鍵盤場景更友好（顯卡能做到滿載115w的機器，在平時使用中，可以把上限鎖在45+80-90，溫度更低，能耗比較高，性能沒有明顯的折扣——r9000x那個maxQ顯卡就是這個意思~）
- 散熱好的機器，可以做到越級挑戰（3060幀數比3070高）
綜上兩點，更高規格的散熱是有意義的，但是意義大不大，是需要自己根據自己的標準進行區分的
我主觀上，希望電腦的散熱更好，畢竟是好幾年不會換的設備，一開始就到位了，豈不美哉？
買家：
「我想要個散熱最好的~」
預算差不多的範圍內，一步到位就行，省事兒~我 不 差 那 點 兒 電 費（反正是學校出）又不是挖礦，不會去仔細核算每度電的效益
玩家：
「雖然功耗更高，性能其實沒提升多少~」
我理智點兒，看看自己的預算內，買什麼機器更划算
話說，要是高功耗的3060，體驗上能媲美3070，那我為什麼要加錢上3070的機器呢？
廠家：
「我得有個核心賣點，突出我的厲害」
就算我知道這個提升沒啥大的影響，但我還是得突出一下的，不然真沒啥可說的了[1]
不同需求，不同考慮
沒有對錯，只是站在不同角度罷了
在輕度[2]日常使用中，大家都是高功耗跑幾秒睿頻，跑完一個階段後就下來了，不同機器的散熱差異[3]帶來的實際區別，並沒有廠商在廣告宣傳中說得那麼巨大
老狼：為什麼intelTDP虛標?（解釋了睿頻的原理）?www.zhihu.com
求助！散熱沒問題的筆記本CPU為什麼會意外降頻？?www.zhihu.com
考驗散熱的場景，是需要實時運算的高負載遊戲和工程軟體——打遊戲/跑渲染/跑分
如果剛需場景是高負載狀態，散熱還是要注意的
所以，為什麼不【全都要】呢？
拯救者R7000P（R7-5800H 16+512 3060 165）京東￥ 8199.00去購買?
拯救者R9000P（R7 16+512 3060）京東￥ 10199.00去購買?
拯救者R9000K（5800H 16+1T 3060-旗艦10000那款）京東￥ 9999.00去購買?
參考
- ^廠商作為負責整合供應鏈/規劃商業計劃/測試調整系統穩定性/銷售維護商品的對象，並不是說用一句」組裝廠「調侃就能忽略掉大廠和小廠區別的——成熟的方案和更優秀的表現，依然是不同廠商之間的技術壁壘
- ^簡單的辦公，網頁瀏覽，視頻播放功能
- ^指能做到20W滿載烤機和35W滿載烤機的機器之間的對比
離到頭遠著呢，哪來的過頭？
以目前的遊戲技術，我都不考慮外接4K屏幕，就15/16寸屏幕常見的FHD/2K解析度來說，3A大作要玩吧？光線追蹤得開吧？反鋸齒還是要的吧？240/300Hz可能有人說感知不強，144和60的區別還是大部分人都能體驗到的吧？
哪怕讓你開DLSS2，別說拯救者2021最高配置不過3080@165W，桌面350W的3090能滿足么？
如果你說FHD，不開光追中等畫質60幀就滿足了，那麼你可以考慮選擇其它更便宜的上代產品，或者輕薄一些的其它型號啊。就算說喜歡聯想這品牌又不在乎重量，不是還有均衡模式和安靜模式讓你切換么？
當然，加上獨顯直出，130W的3060打人家90W沒直出的3070，的確很過頭。
性能釋放一直都是拯救者第一大產品賣點
每年都會很激進的去做，像去年的115W，今年的130W、140W、165W 都是如此
能做到這樣，也肯定是基於供電、散熱等多方面去考慮的
所以大家看到了更大的「磚頭」——300W適配器，解決掉電問題
更粗的熱管、更大面級的VC覆蓋等等
當然以上種種也會引起續航和便攜的焦慮
80Wh的大電池外加FN+Q可以切換三種形態，還是完全可以在不遊戲的時候保障咱們的日常辦公、學習的需求，另外就不得不提一下今年拯救者全系標配的100WPD充電，外出其實可以只帶筆記本和一個100W以上的PD充電器即可
至於過不過頭，說句不是玩笑的玩笑話：自帶顯卡直連的3060的拯救者可能已經可以打到某些3070的友商了，而這還是在首發價格未出之前……
關於環保……這個我真有點無語了，咋滴也給電腦貼一個冰箱空調那樣的能效標么……
推薦閱讀：
