---

懟可以完全不講道理。杠可以講一些假道理

---

這個應該很好理解，"懟"大多是各自站在各自的立場上憑藉一定的道理來反駁對方的觀點，通常被懟一方有失公理引起了公憤。「杠」則是純粹主觀的不被大家認可的偏執，更多的是一種非理性的，主觀的，無根據的固執己見。

---

謝邀。

懟:

這種問題這麼簡單為什麼不去百度一下？

杠:

我要捨得費那些流量百度的話我還問你幹嘛？

自己說不清楚還叫別人百度？

---

懟是反擊，杠是無理由挑刺

---

懟應該屬於防禦為本意而發出的語言回擊，桿則偏重於主動發起的語言衝撞。兩者都屬於低段位的語言糾纏，於事實幾乎沒有絲毫助益，只是能讓人產生一種短暫快意，但是緊接著給人帶來的就是憋屈和怒氣。它們都是靠渲泄情緒來積累了怨氣。

---

關係可以可懟 關係不可則杠

---

一個主動，一個被動～都是低價值，需要在別人那找下存在感

---

推薦閱讀：