這個問題中的只是我個人想法，我想聽一下你們的意見，謝謝各位。

首先，這個鍋不應該大眾來背。大眾的發言權是有限的，很多時候是某些人（比如無良媒體）想讓大眾看到什麼大眾才會看到的。試問一句，您可知道買熱搜，請問熱搜是誰買的，大眾么？今天xx洗頭了，明天xx換衣服了，這種連娛樂都不算的新聞怎麼冒出來的？大眾誰願意去看這些玩意兒。

明星的話語權是多少人也達不到的，一個不需要特別頂流的明星的一句話能引起多少轟動。同樣，我也是個人，我說一句話有幾個人能看到？那如果我的利益因為某明星受損了，鍋不是明星的難道是我的么？

明星是弱勢群體，只不過不是和大眾相比的弱勢，而是和明星背後的資本相比的弱勢，明星們的體重，長相，著裝，行為舉止，言談，到他出現的熱搜，團隊和娛樂新聞的通稿，這些都是明星本人無法控制的，他們也只不過是一個商品，最根究源，真正該背鍋的不應該是明星背後團隊和資本么？這裡面很複雜，我一個吃瓜群眾也說不清楚。

還有就是人們工作了一天，勞累了一天，打開手機，是看xx明星出軌，xx明星斗小三這種東西放鬆呢，還是看某某科學家新出的論文放鬆呢？（再者，論文啥的不是專業人士也看不懂啊）

還有，不要以為明星廣受追捧，科學家無人問津就心疼科學家。科學家才不用你心疼呢，我見過的老教授一個個都可有脾氣了，三句話說不對就開懟。在鏡頭之下每個舉動都被無限放大，這樣有脾氣的教授們估計會被輿論淹沒吧。再者他們早就習慣了塌下心來研究自己的東西，要是天天一堆記者追著問問題，還有時間做科研了么？還有啊，科研成果也不是用來做茶餘飯後的談資的，是用來造福大眾強大國家的。

將軍門前無人問不是好事么，證明天下太平，人人安居樂業，不需要去擔心戰亂和溫飽么？當將軍門前門庭若市的時候，是不是就要開始打仗了呢？

遠了不說，想想終南山先生這個名字兩次出現在人們視野的時候是因為什麼，不就都明白了么。

（整個回答很亂，我學識淺薄太深的東西我也不懂，湊合看吧）

你說的有一定道理。

其實我覺得用「將軍」和「戲子」來比喻現在的「科學家」和「明星」是有誤的，現在的正能量明星一些央視被肯定的，甚至可以作為某代表或者大使去國際上交流，這也算另一個層面為國家做貢獻吧。事實上科學家也不是「無人問」，每個行業圈子，都有他們的受眾群體，科學方面的事肯定有熱愛他們的人關注，普通人關注了也不一定懂，我覺得最大的問題是大眾給科學家了很多偏見，比如袁隆平爺爺買個華為手機竟然還被罵，他們做了那麼多貢獻看到這些惡毒的話不知道會不會寒心啊，當務之急是需要大眾改變這些觀念，而不是莫名其妙地抨擊明星。

另外就算大眾都不關註明星了，也不代表關注科學家的人變多，我覺得科學家和明星之間並不是對立關係。

大家也可以想想，大多數人都是需要工作上學，為生活奔波努力的，那學習工作一整天了我們是不是需要一些娛樂減輕一天的疲勞 忘記不順心的事，在這種快節奏的社會裡，大家也就偶爾利用瑣碎空餘時間吃吃瓜，看看八卦，還有人會打遊戲，看綜藝，追劇，或者僅僅看看帥哥美女舔屏，這也許是在很苦的生活中少有的一點點甜吧。

還有並不是所有人追星都是無腦的「變態」的，大多數人是理智的，只不過越奇葩奇怪越容易被大眾關注，完全誤解追星族了。追星就是在追另一個自己，喜歡的那個明星可能身上有自己的影子，但是卻比自己優秀太多了，以至於更想努力些追上他的腳步，偶像有時候就是一種動力，當然還是要選對明星或者說選錯了記得回頭是岸，不能因為他們失去自我 三觀 道德，我們追他們卻不應該陷入其中，應該過好自己的生活，不能本末倒置了。

關於明星的收入，確實不均衡，大家惱的應該是有些明星「名實不副」「德不配位」，有好演員可能接不到戲，而什麼都不會只剩人設的明星來錢卻十分容易，這是娛樂圈的問題，各行各業當然都有各自的問題，只不過娛樂圈特殊。

明星的地位越捧越高是一種現象趨勢，有商機 資本嗅到賺錢的味道肯定去投資啊，然後這圈子人越來越多 魚龍混雜，有些規則可能被破壞或者就形成別的規則，還是需要政府採取措施壓一下

說多了，總之以上就是我的想法。

不以辯證法來看待問題的人，跟他聊不過來

就是亂世的時候大家也喜歡看戲啊……

而且將軍也不一定想要天天被人圍觀的，人家有自己的人生理想和追求。

因為戲子屁事天天往臉上舞。我打開辦公室電腦，娛樂新聞彈窗一個個招呼，想不看都不行。點個X還不小心點到內容，然後點一下出來七八個彈窗。

牛逼！