第一句話,沒有任何引戰的意思。純路人,預設我已經認可了評委老師的看法。

(看不到這兩句話就別回答了,謝謝)

總之,就是希望能有內行人幫忙分析一下,評委老師的分析思路或所感受的點。因為這一期只有這一段我很疑惑,純粹為了求知。


悄悄放一段沈偉老師原話:但王晨藝的表演,簡直是,我根本不看他的技巧,看他感覺動作,就可以了,不要玩任何東西。很會跳舞,這小孩子。


我站在一個學美術的角度看。我覺得藝術作品都還是有點共同性的。從主題上。。。說實話黃瀟這支舞主題有點老套。王晨藝工作狂稍微主題會新鮮一點( 就跟藝術展上會對有意思的作品印象深刻。)技術上黃瀟應該比王晨藝厲害挺多(因為我也看不懂就感覺黃瀟難度動作很多)但王晨藝的動作比較鬆弛連貫。我把它理解為一個用紮實的油畫寫實技法一個畫的很輕鬆有趣。既然兩位都是urban就不能單以技術衡量。各有所長吧。


既然黃瀟這麼好,為什麼沒有復活?

這是我覺得比較吃驚的,我還以為復活的肯定會有黃瀟,在我眼裡比起被複活的最後的那組芭蕾我更喜歡黃瀟的舞蹈,他第一次的舞蹈無界我太喜歡了,當時我看到黃瀟對小王的時候我還在想,小王這把肯定就淘汰了。(但是第二支舞蹈我真的覺得更喜歡王晨藝的一點)

所以復活的為啥沒有黃瀟,俺百思不得其解。

可能黃瀟的這支舞沒有擊中評委老師的審美吧。哪怕不跟王晨藝比,跟其他那麼多組被淘汰了的舞蹈比,評委老師們也依然沒有選擇他。


黃瀟太用力了,表情和身體都是,第二段很明顯,開頭就開始油了。


第一段黃瀟好,第二段王晨藝好

王晨藝第二段開頭把第一段結尾的動作接回來了我就覺得他贏了


我自己的感覺啊,黃瀟可能是編舞太多了,主題老套,沒有王晨藝有靈氣


說實話黃瀟的實力是要比王晨藝的強的,但是黃瀟第二段真的不如他第一段。黃瀟淘汰我真的太難過了,看他第一場的時候我以為他鐵定能到最後吶!!!我真的太太太太太太喜歡他了!!!!

再次回味一下愛情開始的地方


感覺挺奇怪的

我覺得兩個人不是同一個水準的


本人覺得黃瀟水平高出王晨藝太多太多了


我覺得黃瀟好 王晨藝贏我心裡很不服氣


我覺得王晨藝的水平挺高的,我感覺比你說的那個高多啦,每個人都有每個人的感覺


技巧上看黃瀟真的更勝一籌

但王晨藝勝在第二段跟第一段連接的比較好

另外也比較容易能看懂,但其實我更喜歡第一段的踩點,很讓人舒服

陪我閨蜜因為彭昱暢 過本期現場

節目組把沈偉老師的點評其實還是剪掉了一些的,我覺得沈偉老師點評的很到位


以下截圖來自微博舞蹈風暴超話,大家自己可以搜關鍵詞【王晨藝黃瀟】看到。

只想說,做人請善良,不是真路人缺裝作路人罵罵咧咧的樣子真的很醜。

王晨藝贏在那個情況下,他的舞台更會講故事。如果微博粉絲才300萬也能叫流量的話,我覺得你們是不是對流量有什麼誤解?人家沒參加節目前也是嘉禾舞社正兒八經的街舞老師,拿過齊舞大賽的冠軍。那年評委老師說他的身體輕盈地像一隻鳥。

但凡認真看過舞蹈風暴節目,但凡看過他的作品【繁華聲】【工作狂】【看見】【巴比龍freestyle】都不會出言如此不尊重人。你喜歡你的,但是不要踩別人,因為這種行為並不高大上。

要做就做一個善良的黃泉路上吧。


最近復盤了《舞蹈風暴》這一檔節目,再看到黃瀟和王晨藝這一期,有了一點新的想法,所以想寫一下。

表達一下自己的求生欲:非專業路人,純粹個人看法。

其實當時追這檔節目的時候,我還不認識黃瀟是誰。(但是有追創,王晨藝自然是知道的)

但這一場比拼當中,黃瀟確實是戳到了我。他當時被淘汰,我真的有些意難平,因為當時真的有被黃瀟這個作品觸動到。現在時隔了半年多,再回看也少了很多情緒,能相對客觀地看待了。

我個人覺得這一期黃瀟想要在作品裡表達的東西有點多,更注重情感渲染但也一定程度上忽略了肢體的質感。另外賽制對他這個作品的詮釋並不友好。在當時的賽制下,一分鐘左右的時常是不足以撐起他想要表達的東西的;以及中間的換場把他作品中想要表達情感給斷開了,導致了後半段有點後勁不足。

而王晨藝做得好的地方就在於,他就是很簡單地在表現一個上班族的狀態,以及中間的換場他也能銜接上,我覺得一定程度上他這個作品的完整性是沒有因為賽制而出現太大折扣的。

不過當時戳中我的恰好是黃瀟在這個作品中的情感渲染,最後的氣口隨著音樂的結束而收緊,給我的感覺是一種被現實束縛的窒息感。


不再重複引述沈偉老師的點評了。我想這大概就是所有不太懂舞蹈卻獨獨為王老師著迷的路人粉的感受吧。

比起那些過分強調力度,一味炫技的表演,我只欣賞王老師的舞蹈。看他跳舞,你會不由自主地感受到身體和音樂可以如此的契合。那股絲滑流暢,行雲流水,張弛有度,猶如太極卸力般,讓人極度舒適,彷彿自己也在跟著起舞,自然而然的被帶入情節中。似有若無,舉重若輕的各種細節,也是他區別於其他街舞者的地方,讓王老師自帶了奪目的光芒。(這裡沒有diss技術流專業舞者或其他頂流愛豆的意思,每個人都有自己的風格,我只談作為普通觀眾的個人感受)

第一次看王老師跳舞,很可能會不解,到底是哪裡有魔力呢?不就是跳個街舞嘛!為什麼這個第一眼看起來並不起眼的小子會讓我有種從未有過的感受呢?他到底和其他跳舞的有啥不同?從來不哈街舞的路人怎麼就粉得不可自拔了呢?為什麼在一群跳舞的人里我只能看見王老師呢?為什麼從來沒見過這麼會跳舞的人,讓人簡直可以忘記技巧,直接共情呢?(同款沈偉老師的靈魂拷問)

我想這裡也許有天賦和悟性的成分,但更重要的可能還是王老師積累了足夠的基礎,所以才能走出自己的獨特風格來。他很聰明,知道自己接下來應該探索更多現代舞領域的東西,希望王老師越來越優秀吧!


12.1

發現王晨藝好像淘汰了

自己也不知道為什麼自己作為一個路人對他意見這麼大,或許是大片粉絲的彈幕,或許是那場對決的結果,或許是無厘頭的剪輯。當然這綜藝讓我不舒服的不止王晨藝,還有一些說話很奇怪跳的一般般但總被拉起來不知道是不是帶資金組的人

但他淘汰讓我很開心,至少不用看到滿屏(寶寶真棒媽媽愛你加油好可愛都很好互相成全黑粉滾開)的彈幕了


什麼沒質疑其他幾場battle,單單這一場這麼多質疑還上熱搜?

有一句話叫做當你懷疑一個人不喜歡你,那他確實沒那麼喜歡你

當你懷疑節目有黑幕,很有可能節目就是有黑幕

黃瀟跳的好不好,觀眾都能看得出來,沈偉的點評一直都很專業很精準,唯獨這一次說王晨藝跳的很聰明,評價很高,至於哪裡很聰明,我沒看出來。不知道粉絲看不看得出來。

劉憲華說王晨藝的舞看得更懂,難道黃瀟的就看不懂了嗎,未必吧,工作狂和寂寞先生主題應該都很直白吧

微博里隨便點進去一個看似客觀公正路人的都很好,互相成就,也愛黃老師,期待合作的評價,絕大多數都是王晨藝的粉絲

大部分覺得黃瀟淘汰不公的都是路人吧,而且一旦路人說有問題,質疑比賽不公平,覺得黃瀟淘汰可惜等等,就會有很多粉絲在下面洗地,罵人

粉絲披著相信評委兩個人都很好的客觀外衣給自家愛豆洗地,試問如果王晨藝被跳的不怎麼樣但流量更大的愛豆(比如我家小豆子?)掰下去了,粉絲還會都挺好都挺好的誇嗎

這個綜藝本來也是沖著流量去的,不僅看彈幕就能刷到一波波王晨藝的粉絲,看看每一期的名字

王晨藝,劉憲華,李子璇,王晨藝

如果取名劉迦李響黃瀟庄婷又會有多少人看呢

不得不承認自己也是想看大華才看的這個綜藝,但大華在裡面的劇本真的讓我很失望,明明音樂天賦這麼好,為什麼不能說出一些專業的點評(跑偏了

利益無關,不是專業的,學過一點拉丁,看看熱鬧罷了,這個綜藝第一次認識黃瀟,覺得他也是神仙舞者之一,沒想到被淘汰了,真的很惋惜罷了

之前只搞過創,很喜歡豆子,但不得不承認豆子確實一般,個人覺得王晨藝比豆子跳的好吧,從彈幕的隻言片語得知王晨藝被營退賽了,當然也不知道是什麼情況,但第一次上台給人一種洗凈鉛華的信念,似乎受了很多不公平的待遇,結果舞蹈也是平平無奇吧(似乎pyq在土偶土創之後就平靜了,後來的青你創造營也不再有什麼人關注了,原來還有這麼多粉絲),所以直播看完王晨藝黃瀟battle,跟對象都認為沒什麼懸念,黃瀟還是穩的,但又覺得淘汰流量也並不好,沒想到黃被票走了…

還要考G,時間也已經很緊,每天晚上不過半來個小時的休息時間,實在不應該為一檔綜藝生氣,畢竟也只是個路人,殺不了雞節目組又不能出錢在幫我考一次。這一場battle看微博看知乎認識王晨藝寫回答的時間大概三四個小時吧,不想認識其他明星,不想看微博網友和xxj粉絲的發言,只是作為路人意難平,不寫答案十分不爽。前兩天我校食堂中毒百餘人也沒有這檔綜藝這麼讓人氣憤


輸給了流量,只能這樣說。皇帝的新裝但是沒有人敢說


每一次黃瀟上綜藝都希望他多待幾期多帶來好的作品,每一次運氣都這麼差,要麼碰上糟糕搭檔要麼碰上不懂舞還自大的領導要麼就是這次碰上有流量的小鮮肉。

心累。每次他走了我都對追剩下部分掉了90%的興趣。

真的太希望看到他在舞台上多一些作品了。工作室的作品真的有點老套了。有點尷尬。但這並不是讓他離開舞台的原因。他打動人心的部分還在,他的問題再多也好過別人的勉強出彩,平庸沒看頭。


不就是人氣高嗎,觀眾喜歡直觀好看的,對於技巧都不怎麼care呢,黃的舞蹈好厲害,編舞也很厲害,還有.....黃瀟的課很貴的

另外為什麼他沒被複活因為每個舞種都要包含,街舞和拉丁就很吃虧了,且hizam(好像叫這個)也很棒,且是個團隊等等等,所以最後贏得(或者說作品稍勝一籌的)是芭蕾(遼芭主席)現代(胡胡)古典(李響老師)


黃瀟所有比賽的選歌,都是煽情的抓人耳朵的,讓人哭的,為什麼?因為他需要舞蹈之外的因素來幫他獲勝。而王晨藝是純粹的hiphop,是最簡單質樸的街舞,所以從這個方面來說,王晨藝贏了


推薦閱讀:
相关文章