---

講道理的話，不存在這種如果，當然，大家現在覺得NEX和FIND X屌是因為他們是率先突破的，也許以後供應鏈上了，羅永浩也能做出來。不過我猜兩者的差距應該都知道，不過我怕羅粉跳腳，先說清楚。

為啥呢，NEX和FINDX算得上是兩家公司有足夠利潤後研發出來的產品，但是羅永浩從第一個產品到現在，這點盈利怕是難以支撐出這種劃時代的產品。

舉個例子，MIX是怎麼出來的？

「MIX是2015年年初立項的，是雷總親自拍板的。研發到今天已經快2年時間。」

也就是說，基本上研發了兩年，這兩年是什麼概念，是一家公司在維持目前產品的情況，抽調一部分人力去鑽研另外一款劃時代的產品，而且奔著成功不成功都不知道的姿態去做。15年初的小米算得上如日中天。

那個時候小米4銷量達到了1600萬臺。

現在你都能查得到，

當初的小米是多麼在風口上。

頂峯的時候，小米纔有精力，從15年初去研究MIX，構建自己的防線，準備劃時代的產品，就算這樣，16年底，MIX1纔出來，驚艷登場。

那麼OPPO和VIVO呢？NEX和FINDX的產品背後的故事沒看到，但是可以看到的是，16年和17年OPPO VIVO都過得非常滋潤。

可以明顯的看到，OPPO VIVO過得滋潤，纔有閑錢去琢磨出NEX和FIND X這樣的精品。無他，研發就是要靠經費，你連錢都沒有，怎麼做？

而且吧，像鎚子這種傻屌公司，給他錢，他都做不出產品，為什麼這麼說？就拿T2舉例吧。

全金屬中框的T2設計可圈可點，但這種設計對鎚子設計團隊、供應鏈和製造工廠來說都是一個大難題，於是欠缺這方面經驗的T2發布出現了一再跳票，甚至受到了T2代工廠中天信倒閉事件的波及。此時，對產量要求較嚴的富士康也和鎚子說了「再見」。

原本研發就是和供應鏈打交道，相互妥協，為了產品一步步推動的。鎚子就是那種設想的空中樓閣，地基什麼的不要，給我二樓的樓閣就好。情懷吹得響，設計空口來，最後落到實處上，發現到處都有毛病。

所以FIND X 和NEX這種產品 只能要錢+要時間去堆，而相對於此，羅永浩1沒錢是肯定可以確認的，第二則是因為羅永浩這個人。

我找來的三個國內UI設計師，都認為自己可以滅掉蘋果，只是需要一點點時間，比如半年。——羅永浩

如今4年過去了，羅永浩還是在忽悠著他的信徒去買R1，然而這款R1的銷量怕是比T1還差。像題主做的假設，只能說，羅永浩可能會在以後找供應鏈做出類似的手機，比如國內跟風的劉海。但是羅永浩絕對不會創新性的做出任何劃時代的產品。

---

這是個恐怖的問題，已舉報。

照老羅把一個圖標和按鍵都能吹上天的節奏，如果這兩款手機真被烙上鎚子的LOGO，我覺得老羅會重啟自己的知乎賬號，並發動旗下億萬錘粉大軍，血洗知乎，把之前如恆河沙數的耳光，都反扇回去，那個時候，將是所有知乎科學家的末日。我不敢細想，現在已經被嚇得開始顫抖和哽咽了。

---

實名反對前面說不可能的那些人。

羅老師絕對能做出來跟今天的NEX FIND X一樣的手機的，正如吳德洲說過的，很多新科技，鎚子並不是沒有，只是暫時還沒用上罷了，過上幾代或者幾年，等這個技術變成公模了，啊，我的意思是說，等這個技術成熟了，鎚子科技就會用上的。所以，相信我，鎚子科技是絕對能做的出來那些我們現在看來無比牛逼的技術的。你比如，T1剛發布的時候，行業裏鋪天蓋地千元機都開始4G加指紋，但是羅老師聰明啊，一眼看出來這個技術還沒公模化，啊，也就是，還沒成熟，羅老師就不用它。後來它成熟了，羅老師不就用上了麼？所以不要小看鎚子科技，所有這些我們今年看起來很牛逼的技術，只需要一點點時間，比如三五年，羅老師都會用上的。當然這一切的前提是羅老師能夠撐到這一天

---

題主好像弄錯了一件事情，我們不是為黑而黑，我們黑鎚子，只因為他本身就是黑的，我們只是講出這個客觀事實，如果鎚子能做出Nex和Find X這樣的手機，那他就不是黑的，我們為什麼還要黑他？他做垃圾我要黑他，他做好東西我無法黑。

就是OV，在知乎被黑的少了？當OV低配高價的時候，科學家們就黑他，當OV做出了真正的好產品，高配高價的時候，科學家們紛紛讚賞，這就是科學的精神，讚美好的，批評壞的。

from 純

---

你以為OPPO VIVO之前沒人黑嗎？藍綠大廠名號怎麼來的？廠妹神器怎麼叫響的？高價低配最初說的誰？所以被黑找找自己缺陷，別總覺得是全天下和你過不去

---

推薦閱讀：