你覺得精神世界和文化程度有關係嗎？
你是否認同：大體來說，高文化水平的人的精神世界，比低文化程度的人豐富。這一觀點？
文化水平是充要條件，並非必要條件。跟認知能力和認知架構有必然聯繫，一個知識很豐富的人也可能是精神上的懦夫和偽善者！譬如郭沫若和錢鍾書，如果一個人人格完整認知建構很龐大即使文化程度不高、學術能力一般也是一代騷客（比如李敖、范雨素）。當然也有學術和人格上同等高度的大師級學者諸如王國維先生、陳寅恪先生。
有兩個女生，一個是美女，一個是醜女，你知道他們誰更愛美嗎？
他們一樣愛美。
文化程度高，精神世界不一定就高；文化程度不高，精神世界一定不會高，就像那個周而復始的放羊娃一樣。
當然有關係，有文化的人知道有精神世界，沒文化的還以為你是神經了，其實文化程度很大程度上決定著精神世界上的控制和約束。
我認為精神世界的豐富與否與學歷無關，我認為精神世界的豐富與你的家庭，教育，經歷與成長有關
不是有忒別大的關係，更多和家庭教育有關，就像我身邊的很多人，家庭文化不一樣，考慮的方面確實不同
精神世界豐富與否，和文化程度沒有必然的聯繫。
讀文史哲是使精神世界豐富化、細膩化最好的途徑；不管你是什麼文化程度，只要你想讀、你愛你，你就可以讀。
但是，精神世界豐富與否，和文化程度有一定的聯繫。
這種聯繫，不是與你的畢業證書之間的聯繫，而是 當你站在這個文憑的高度時，所能遇到的人、遇到的事、所看到那個 別人看不到的世界。
精神豐富與否 不僅僅與你所看的書有關，它還與你在這個世界的體驗有關。
所以人既要讀萬卷書，也要走萬里路。走萬里路的目的就是為了遇到不同的人，遇到不同的事。
總體來說，精神世界豐富與否，和文化程度沒有必然聯繫，但有間接的聯繫。
PS：數理邏輯方面的書，一般人是不會在家自學的，所以一個人是否有邏輯、是否理性、做事情是否有點呆萌可愛，和他所學的專業是否是數理化，還是有點關係的。
對了，我們只討論普通人，那些 在家能系統地自學數理化的人、數理化天才、寫作天才都排除在外哦~
學而不思則罔思而不學則殆
文學水平只是影響因素不是絕對因素，我覺得諸多因素里影響最大的還是家庭影響，文化水平佔比有但不大。
不一定……只能說概率比較大，有很多「高文化水平」的人一樣活得很無聊
從狹義上講
精神世界和文化程度有關係。
文學歷來是「高山流水」的必爭之地。
在文學家、史學家、哲學家認知中，排除心中雜念則是最高境界。
在複雜的社會中，這點很難做到。
正所謂返璞歸真。
從廣義上講
只要一心向善，快樂生活就可以豐富人的精神生活。
在相對純凈的社會中，沒有雜念。例如朝鮮小學生每天唱歌，唱著唱著就睡著了，什麼都不管。
不管怎樣都會直接間接地排除心中雜質，凈化心靈。
很難說。如果這文化水平是洗腦的過程和結果，那還真不如一點書都不讀的人。光有學還不行，還要思，更要獨立思考，這樣才能說他的精神世界豐富吧。
推薦閱讀：
