手機都可以防水了，為什麼筆記本不能防水？
現在IP68的手機也有那麼多了，我就想知道，為什麼筆記本不能防水呢？筆記本如果也是IP68的話，那不是可以直接泡水裡用？散熱都不用了。
首先防水筆記本是有的，最知名的是松下tough book系列三防本(防水，防塵，防跌落)，美軍標配。一些機械製造和野外環境，施工現場使用也會用這個。
但這玩意的性能實在有限，而且價格就不是考慮給普通消費者設計的..
松下最新型號Cf 33配置：i5-7300u+8G+256固態+12寸2K觸摸屏+防水風扇
官網參考價格：48000人民幣作為對比，沒有4G模塊和觸摸屏但屏幕尺寸和硬碟空間更大，其他配置類似的Mac book價格大概15000；同樣沒有4G模塊，但其他配置類似還帶觸屏的windows超級本/變形本，如聯想yoga或惠普envy大概8000多。另外聯想也出軍工三防本，屬於昭陽系列。不過目測配置有一段時間沒更新了，官網最新型號r2000t還停留在3代i7的水平，但優勢在於可以加一塊聊勝於無的930m...防水等級IP54，能在雨中工作，但不如松下的IP65可以一定程度防水沖，售價60000以上...
還有戴爾也出三防機，latitude專門有三防機系列，也是美軍採購項目之一。戴爾的機器也有風扇，不過進風口在底部，而且似乎在進風口沒有那麼多防護..不知道風扇防水問題怎麼解決的.
至於面向普通消費者的電腦為啥不防水，最主要沒風扇的話散熱和性能無法平衡。
之前的三防機都是沒風扇的，最近幾年的有些牌子纔有專利防水風扇...但是風扇口面積依然很小，估計散熱鰭片也不會太大，散熱性能有待考證。而一般的電腦風扇沒法防水，但不裝風扇又沒法散熱...手機本身電池容量和體積都受限，不能採取風扇輔助散熱，搞個石墨烯塗層加熱管導熱到中框上後蓋就算不錯了。加上arm架構的特性，手機發熱是一直被壓住的，被廠商用各種手段限制。但相應手機的性能也是一直有限，最多玩點遊戲，跑大型程序運算完全是做夢。
而PC方面，x86CPU自上世紀90年代之後在自主散熱方面早已經放棄治療，全都走上了風扇輔助散熱的歪路，超頻運行時還需要額外安裝水冷，壓縮機，甚至液氮...現代標壓CPU的tdp(熱設計功耗)都在了40瓦以上，不用風扇開個chrome一會就烤到60,70度...更不提還有獨顯這個發熱大戶。
超級本為了輕薄，縮小風扇體積和延長續航都取消了獨顯(或者MX系列這種聊勝於無的東西)，並且選擇了功耗相對較低(15瓦或更低)的低壓/移動版CPU(曾經還有用賽揚/凌動系列的超低功耗上網本，除了續航一無是處...平板普及以後慢慢淘汰了)，但相應的性能都有所折扣，不能運行太複雜的程序，只能說盡量滿足需求...用這玩意跑個unity或者3d Max，rhino，AE之類的你就會知道什麼叫風扇呼嘯(超級本很多配備屏軸風扇)。
完全沒有風扇輔助散熱的筆記本性能更加感人...比如前文說的Mac retina...用這玩意做PS或者PPT還行，要是剪視頻你會體驗到什麼叫絕望...總覺得iPad pro要是再發展發展就沒這型號啥事了。
所以指望買tough book泡臉盆裏喫雞解決散熱的可以省省了...就算給你泡液氮裏使勁超頻也帶不起來。
然後還有尺寸問題.
手機不過幾寸大，而且就耳機(蘋果還取消了耳機)充電口和卡槽三個介面，不需要特殊的防水設計，用納米斥水塗層+防水膠暴力封堵即可。PC12寸就已經很小了(之前有6，8,10寸的工業用機和導航儀...現在大部分淘汰了，在小屏幕上用windows體驗不是一般的差)，13,14是主力，而且還有一堆介面(鎖孔，USB，sd，耳機，電源，HDMI，rj45，有些行業的老設備也許還需要232串口...如果不要這些介面的話直接搞個平板好了，也能解決問題。像Macbook那種只保留一個usb C口的電腦還得拖個USB hub，很煩)，需要專門設計才能防水，成本高了不少。
最後...防水電腦使用場景很謎啊。
一般人帶防水手機可以防止走路刷逼乎的時候掉水坑，還能玩玩潛水自拍/視頻，或者在洗澡的時候看番(？)，喫火鍋的時候扔下去炫耀(？？？)...但是防水筆記本...除了軍用，還有一些特種行業(比如修電力/基站，野外探險，施工現場，還有一些環境糟糕的但需要人操作的生產車間)...我實在想不出來還有什麼應用...冒充菜刀切西瓜？還是在浴缸裡邊按摩邊寫代碼？在馬爾地夫開水下會議的時候放PPT？
一般人用電腦時候防止灑水就行了...像很多商務本都配防潑濺鍵盤，鍵盤四周密封，底下有託盤和排水孔。
當然，隨著技術發展，也許未來有一天arm處理器能夠實現在低功耗下追上低壓版x86處理器的水平，並且也能解決兼容問題。這種情況下大部分消費級x86筆記本可能會被取代，也許就會出現防水的大號平板+hub底座的配置模式，目前tough book已經有向這個方式演化的趨勢了。
可以，但沒必要。
首先是手機對散熱的要求沒有電腦那麼高，沒有硬性散熱需求，所以把手機外殼封閉起來也沒關係。
但電腦顯卡CPU主板這些「內臟」就不一樣了，它們需要散熱，但它們本身並不防水。像水冷主機雖然用水給主機散熱，但也是將水單獨隔開，沒有跟零件接觸。
如圖所示，這樣的散熱系統佔用的空間很大，用在筆記本上顯然不現實。不然平時攜帶電腦出門，還得攜帶筆記本內那臺小型抽水機……啊……
然後再說說把硬體做防水處理，就是單獨把這些內臟再包裹起來。先不說這些零件堆疊位置多複雜，單想想怎麼把這些零件罩住，泡在水裡能保證該冷卻的地方都能冷卻，不會出現某個犄角旮旯過熱燒壞，就挺不容易。
因為 CPU 跑起來局部溫度和電腦表面的溫度相差還是很大的嗯。不是把整臺機器泡水裡它就能降下去的，至少水流得通過內臟嗯。
所以在輕薄的筆記本內做這樣一套鑲嵌式包裹，成本會增加，而且機身也會變得更笨重。
還有一個問題，就是做了包裹之後，還要不要風扇？
加風扇吧，內臟都包起來了，空氣流動性不好也不好散熱。
不加風扇吧，那筆記本的使用場景就必須有水了。以後的牀上書桌可能不帶風扇，帶個桌面鑲嵌式方形水盆。跑一把 GTA4 正好熱了水泡腳嗯。
其實可能未來會有吧，我也挺期待防水筆記本出現的嗯，至少進灰了放水槽裏沖沖就完事了，也不至於因為「幫忙給電腦清灰」這種事情，就被我男朋友拐跑了……
出息。
浸沒式伺服器已經可以做到把整個主板扔水裡運行了。
所以要把個人PC做到泡水裡運行技術上應該是可以做到
只是說沒必要而且成本太高了。
因為筆記本不隨身攜帶，所以遠離水源（除水杯
先問是不是，再問問什麼。
不是沒有，而是你不知道，或者沒有必要知道。
鐳波，前軍工廠子，這款已經停產了，從外形上看，防水應該不成問題，你猜猜多少錢？
有啊，我這裡的堅固機，內部所有部件通過熱管把熱量送到外部散熱片，被動散熱，內部完全防水，屏幕是電阻屏幕，需要稍微用力點。鍵盤是全包的，使用藍牙連接。但是我想正常用戶不會用這個設備，這個設備的屏幕是9.7的，解析度只有1280*768，cpu只有9w功耗。只能使用無線充電(15w)。筆記本的發熱和散熱決定了，這個設備很難做到ip68,即使做到，付出的成本和性能比手機強的有限。
索尼手機防水技術遙遙領先時，也沒看到索尼手機是因為防水而銷量領先的。三星、蘋果、htc都沒有防水。
說明防水並不是一個賣點，況且手機無論如何設計，都不會達到卡西歐手錶的防水程度。
USB Type-C介面、耳機口完全不是問題。
直接泡水裡用？散熱都不用了。
至於這個想法，早已經實現，不過是泡在油裡面。
油冷電腦，
油冷電腦最大的問題就是重量與後期維修，只適合土豪上。筆記本內部密封裝滿油，你能接受這個重量不。
而當前最直接有效的散熱方式，是裝空調。一個月300元，一年3600元。
電子產品防水也好、超強散熱方式也罷都是一件很容易的事，但是讓消費者真金白銀的掏錢，就不是一件簡單的事。
推薦閱讀：
