請問新出的iPhone SE2的拍照畫質怎樣？
只就拍照清晰度、畫質來看，更接近於iPhone8還是iPhone11？
目前在用三星note8，用了兩年多，現在卡的沒法用。另外，note8對手小的女生實在太太太太大了
從參數上看, iPhone SE 的單攝相比於 iPhone 11/iPhone 11 Pro 廣角端的差距在:
- 視角: SE 的等效28mm更窄, 11/Pro 的26mm視角更寬. 同時, 26mm與其長焦等效52mm形成了真正的整數關係
- 景深: 11/11 Pro 有更長的 focal length, 有利於形成更深的景深.
而最有趣的是大家經拆解後發現 iPhone SE 的後攝和 iPhone 8 確實可以對調. 但是 SE 通過 Apple 的計算攝影策略和A13強大的圖像處理性能, 以及改進的鏡頭鍍膜和軟體層面消除眩光/鬼影的演算法, 使得 SE 的單攝系統有了和 Pro 廣角端較量的能力.
從實拍看:
iPhone SE 承襲了最高的色彩還原度和穩定的白平衡表現. 包含在紅、綠交替出現的場景中也能保證色彩穩定輸出
- SmartHDR
SmartHDR 在大光比下保證了主體的亮度和色彩表現, 比較極限的場景就是拍攝陽光直射下的樹.
它的場景分析能力也能很好保證陰影 (shadow) 的層次感, 避免了許多 Android 設備中暗部被過度提亮的情況. 畢竟不少情況下, 暗部會起到突出「亮部」主體的作用, 保證畫面的對比度
我們不妨拿 iPhone SE 和計算攝影的標杆, 也是「最強單攝」的Pixel 3a 進行較量, 我們會發現更多有趣的東西. 且看:
Pixel 配合 HDR+ 的 tone mapping 能力也是無出其右, 然而對於「藍天」的辨識卻頗具戲劇性, 導致下面兩組場景中, Pixel 的觀感和還原度均不及 iPhone SE
和 iPhone 相比, Pixel 的白平衡穩定性和色彩還原度還是稍遜. 不過 Pixel 相對偏暖的色彩輸出確實在觀感上更討喜.
這兩組對比中, iPhone SE 的暗部更亮、細節更多. 而我認為 Pixel 在層次感上是更佔優的.
在實拍中發現, SmartHDR 雖然做到了高動態圖像的實時呈現, 然而在對比度較高的環境下還是能從取景框中看到經過預拍攝修正色彩、亮度的過程, 並最終看到一張最好的結果. 而 Pixel 3a則採取了多幀曝光的辦法, 拍攝多張相同曝光時間而曝光度不同的樣片做合成輸出. 如果是街拍這樣 onetake 的需求, SE 的成片率會更高些.
接下來進入更複雜的對比度場景, Google 精心調校的演算法展現出「計算攝影標杆」的實力.
在下面這組對比中, 被陽光照射的對岸和前景的樹林則非常考驗場景識別的準確度. iPhone SE 則出現了過曝.
Pixel 雖然也有過曝的出現, 然而對極亮區域的還原度更高, 更接近於人眼看到的效果 (當然對比度上還是不夠). 兩台設備都體現了不錯的白平衡穩定性, 而 SE 更是略勝.
接下來這組對比中, iPhone SE 似乎達到了極限, 不僅沒有控制好倒影部分的對比度和層次感, 還出現了白平衡失真和比較嚴重的紫邊. 而 Pixel 仍然做到了穩定發揮. 看來是 Google 對 Pixel Visual Core 下大力進行的場景訓練達到了效果. 確實非常接近於人眼實際觀感, 不過色彩上仍然是偏暖些.
- 超解析度輸出?
HDR+ 和 HDR+ Enhanced 又一大優勢即是通過多幀曝光合成最優來抵消抖動, 並輸出相當優質的細節表現. 配合 Super Res Zoom, 實現了數碼裁切的變焦畫質也能超越一票超長焦機型. 這套機制可以說是全天候的. 在 iPhone 11/iPhone 11 Pro 上也有 Deep Fusion 優化不同曝光度下的細節表現. 雖說這套機制在 iPhone SE 上欠奉, 而後者還是通過 SmartHDR 和改善的鏡組, 包含更好的眩光/鬼影補償演算法達到甚至超越了 HDR+ 的細節水平, 比如:
雖然兩部設備都出現了折射造成的綠色斑點, 然而 Pixel 在畫面右上方出現了光斑, 同樣位置在 iPhone SE 上得到了不錯的處理. 直接提升了可見度.
我們注意到底部警示牌和花斑石的細節處理, 可以看到 iPhone SE 的質量反超多幀曝光的 Pixel, 純凈度更高.
當然, 還有 iPhone SE 更準確的色彩還原, Pixel 的色彩輸出仍然偏暖.
順便提一句, 由於 SoC 處理能力的限制, SmartHDR 在視頻中的表現略弱於靜態圖像. 因而更準確說是4K解析度下30幀擴展動態範圍的視頻拍攝能力. 同樣, 視頻表現遠勝歷代 Pixel, 而動態範圍方面也只有 Xperia 的HLG拍攝可以抗衡.
- Night Mode
夜景模式欠奉倒不感到奇怪, 畢竟一來也算了解 Apple 的「刀法」, 二來也是給 Pixel 3a 鬆了口氣. 從實拍看, 雖沒有專用夜景入口, 但其實還是採用了單一長曝光提升照度的辦法, 而從樣張看也確實相比 Pixel 3a 和 Pro 的夜景模式有多不少的塗抹和噪點, 純凈度和還原度上並不在同一水平.
*需要指出的是, 雖然新 iPhone SE 是最新的成像系統, 而 Lightroom 的長曝光選項卻並沒有適配到SE. 猜測是 Adobe 懶於更新而粗暴地將新設備識別為初代 iPhone SE 的緣故.
iPhone SE 憑藉更低的硬體代價達到了 Pro 級的主攝畫質, 其計算攝影能力也足夠領先. 相比於 Pixel, SmartHDR 具有更高的成片率. iPhone SE 的綜合實力確實堪任主力拍攝設備的角色. Pixel 在夜景模式下力壓群雄, 更有 Mod 提供的 Computational Raw 入口. 至於相對局限的超廣角鏡頭, 我更偏好 iPhone Pro 的長焦鏡頭, 提供了無損的視角切換.
而 Pixel 在我看來則無疑是計算攝影的先行者和標杆. 它用最少的硬體代價做到最大的效用, 在移動影像「求真」的路上前進了一大步. 讓人看到了手機成像的另一種未來.
所以從實拍畫質看, 無論是追求成片率的街拍, 還是追求色彩還原度和對比度的靜物寫真, iPhone SE 都能滿足日常所需. 以這樣的平價獲得優秀的移動影像設備確實難得.
iPhone SE 128GB 黑色京東￥ 3799.00去購買?iPhone 11 相比於SE多了:
- 等效13mm超廣角模組, 以及前置模組的廣角端拍攝、4K視頻拍攝
- 原生夜景模式支持
- 基於超解析度輸出, 適用於不同照度的 Deep Fusion 多幀融合
但是在機身重量上有不小的妥協
iPhone 11 128GB 白色京東￥ 5999.00去購買?iPhone 11 Pro/Max 在此基礎上, 達到了:
- 長焦模組, 非常有利於視角切換
- 更好的續航能力. 也是一個主力拍攝設備的基礎
iPhone 11 Pro 256GB 深空灰京東￥ 9999.00去購買?
至於擴展性, iOS 有 Halide/ProCam/FilMic Pro/ProTake... 一系列第三方開發者提供的專業相機應用, 都有助於對手機影像更深層的理解. 現在 Apple 自己把 SmartHDR 和 Deep Fusion 打包進API, 也就是上述應用中均可用到的 SMRT Raw, 在我看來也是個「老少咸宜」的專業功能.
從零開始的攝影指南?zhuanlan.zhihu.com
而 Pixel 則有一票第三方 GCam Mod 進一步發掘 Pixel Visual Core 計算潛力. 當然, 穩定性和兼容性問題需要時間去磨合. 是否願花費精力就看個人意願.
單論視頻拍攝性能, Xperia 的HLG拍攝也實現了4K高動態範圍. 而綜合拍照體驗講, 我個人並不首要推薦. 有關它的體驗, 可以參考這篇評測文章.
2019年索尼手機為何存在 - Xperia 1評測
Xperia 1 6GB+128GB 黑京東￥ 5399.00去購買?
其實 SE 的存在說明了一個問題：
移動攝影仍然是一個系統工程，純粹的堆硬體存在著功能和性能的取捨，而算力的提升和演算法的改進則相比硬體提升來的更加有效。
目前看來， SE 的攝像頭從硬體上仍然和 8/X 系列幾乎一致，最多是感測器工藝和鏡組設計稍有改進。然而實際的對比下來，幾乎所有人都能同意這幾隻手機的表現 11&>SE2&>=XR&>8.
那麼為什麼會變成這樣呢，大概還是需要從這幾台手機的硬體講起來。
SE/8/X 採用的都是 1/3" 的小底，搭配 28mm 的鏡頭。雖然小， 但是在這個尺度上更容易做出更好素質的鏡頭和更強性能的 OIS 防抖。特別是後者對於很多普通人攝影來說非常有用。個別 SE 同價位機器甚至就直接欠奉了OIS。
而 7 時代的對手 Google Pixel 採用了一顆在當時的 1/2.3 大底， 但是表現也沒有比 7 好太多。而 Pixel 2 就開始了 Pxiel 系列的史詩級拍照飛躍，雖然降低為了 1/2.5 的底， 但是得益於更高的讀出率，超快超穩的對焦、更好的演算法、OIS 的加持、Pixel VisualCore 和 835 的計算能力，使得這一帶對 iPhone 產生了跨代碾壓級的拍照優勢。
不過別看 Pixel 拍照那麼強，缺乏多攝還是讓他在遠距離拍照上還是輸了對手不少。並且最麻煩的事情是視頻的拍攝質量很差，特別是 OIS 防抖對高頻振動基本沒有抵禦能力。
XR 提升了底的大小到了 1/2.5「，並且鏡頭提升到 26mm，可以拍攝更廣的畫面。同時 A12 的計算攝影性能得益於 7nm 和更強的 NPU， 獲得了極大的提升。在 Smart HDR 下也有著略勝 Pixel 的寬容度。
Pixel 3 同時代在不換底的情況下改進了鏡頭設計，邊緣的暗角略有改善。同時演算法上提供了在當時即為誇張的 Night Sight 和 SuperResZoom， 前者藉助的是自動剔除廢片多幀合成和各種運動檢測演算法，後者利用的是手的抖動/OIS 主動抖動帶來的運動插值，改善遠攝下的解析度。
11 Pro 時代的主要改進在於加入了一顆目前手機上最廣的 13mm 超廣角鏡頭和進一步加強的計算攝影能力，帶來了 60fps 的 EDR 攝影和夜景模式。
而 Pixel 4 仍然用的 3 的那顆感測器和鏡頭，不過加入了一顆 56mm 長焦頭。這個長焦頭在 SuperRes Zoom 的情況下甚至解析度可以做到和白天手持的 RX100VII 長焦端抗衡。
而我們現在處在的是一個 48MP 乃至 108MP 大底/QuadBayer 的時代，也有 RYYB/潛望鏡之類方向可能偏掉的技術。作為一個傳統的 RGGB 小底+OIS 結構的相機模組，其實我們也能看到在 A13+3GB 內存下也能對一顆老 sensor 有著巨大的提升。
或者說， iPhone 8 當時最不能讓我忍受的是開啟相機需要等待很長的時間才能真正按下快門，這是因為自帶相機需要清理出大量內存用於 ZSL（0延遲快門）緩存，這在 2GB 設備上是一個很麻煩的事情。iPhone X/XR/SE 配置的 3GB 的內存， 可以說不僅僅讓 ZSL 更快啟動，而且也讓允許的堆棧數量獲得了提升。
第二點是更強的處理能力帶來的對讀出能力的充分利用。一方面視頻上帶來了 EDR，讓寬容範圍獲得了顯著的提升：
然後就是更強力的多幀性能和演算法，具體的提升思路可以看位元組君這篇文章 ：
十年磨一劍：從 FCam 到 Pixel 4 看計算攝影的發展 - 少數派?sspai.com
昨天晚上我在某位老司機的幫助下嘗試使用 CameraP3 進行測試，Pixel 的 GCam 目前已經開放出大量原版都沒有的設置：
最後得到了照片:
雖然說 iPhone 沒有 Pixel 的 GCam 那樣的高度可玩性, 但是 iOS 默認相機 App 畢竟還是保留了較為穩定的測光、白平衡, 並且這代加入的 Smart HDR 改善了日間的寬容度, 在夜間的表現也有所改進.
雖然說小底 iPhone 在高反差場景下過度依賴了 HDR 合成演算法，做不到像 1+ 8 Pro （IMX689, 大底）那樣在暗部的解析度，但是考慮到更合理的 tone-mapping 和均勻的天空色彩，1+ 8Pro 體現了極致堆料下因為軟體交互問題產生的易用性問題和各種翻車問題。這個 5999 的相機如果真的論成片率還真的遠不如 iPhone.
OnePlus 8 Pro京東￥ 5999.00去購買?並且人像模式是完全不藉助 Dual Pixel 和雙攝視差實現的, 正好也是 A13 強大 DSP 性能和 Apple 開發實力的體現.
Apple iPhone SE京東￥ 3299.00去購買?另外同樣是「祖傳 CMOS」的 Pixel 3a/4, 也是一款能夠藉助計算攝影達到高度可玩性的手機:
Google Pixel 4京東￥ 8059.00去購買?
我的體驗：光照充足條件下不錯，解析力稍顯不足，變焦屬於硬體硬傷；受益於A13，HDR效果和出圖速度都很好。
基本滿足了普通強度的日常拍攝需求，弱光還沒測，不過目測一般。。。
第一組對比：iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第二組對比：iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第三組對比：iPhone SE vs Huawei P40 Pro
第四組對比：逆光拍攝，iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第五組對比：變焦，iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第六組對比：室內近景，iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
最後，拍的好不好更多的還是看審美，厲害的人用iPhone SE一樣可以拍出好照片，拍得不好的人用啥拍出來都只有那樣。。。
這兩張是上代iPhone SE拍的，不否認如果有更好的硬體能拍的更好，不過本質來說，還是因為碰到了好的景色。
我發個今天拍的給你感受一下
這張用iPhone自帶「反差冷色」濾鏡處理了。
原圖直出的都在這裡
蒙娜麗莎的微信：iphone se 2020直出樣張測評?zhuanlan.zhihu.com
希望對你有幫助。
對比蘋果現有的三個單攝系統
Xr 8 和SE
相機參數都相同
SE比Xr多了三種人像光效
SE是新一代智能HDR照片
視頻錄製方面基本相同
前置攝像頭
Xr因為有面容 ID 的原深感攝像頭
某些方面略強於另外兩台
包括60幀的視頻拍攝
動話表情等
總體來說SE的相機略好於Xr
推薦閱讀：
