設計,科技,工業設計


未來設計創新之路在於,將科技創新融入到設計里,使科技生活化,科技服務於生活。比如人工智慧,智慧生活,智慧農業,等等。不過從大的概念上來看,科技創新會高於設計創新,但決不可脫離設計創新。兩者應該相輔相成,共促發展。


吸塵器領域:現在的無繩吸塵器採用鋰電為主,但是吸塵器是個耗電大戶,功率高了使用時間不到8分鐘就沒電,功率低了沒吸力,連個硬幣都吸不起來能用么!

那麼做無繩吸塵器的第一個人叫設計創新,他提出了從拖著電源線的局限解放出來,靈活自由;提升鋰電產品到高能效的叫科技創新,這裡面需要對傳統電機風輪進行顛覆升級,在這塊做的最好的是Dyson,他的數碼電機10幾萬轉,傳統電機才3萬左右,同時電機尺寸跟重量都下降很多。

試想如果無繩吸塵器沒有這個電機的科技創新,工業設計師做出來笨重使用時間又短的設計創新產品,消費者不可能接受!從這個案例來說顯然是設計創新推動了科技創新,設計創新是以使用者作為研究目標,把用戶體驗放第一位,然後去尋找可以滿足的技術,如果沒有,只能等待科技創新了!但科技創新是大投入高風險的活,你砸錢也不一定能做好!像蘋果就喜歡買技術,一些有科技創新的公司,直接買了,保證自己領先地位!

說通俗一點。

工業設計創新主要是偏向於外觀設計及結構創新。

科技創新主要是核心技術的突破及新技術的推出。

兩者其實差別很大。
設計是科技連接生活的媒介

謝邀。

我的理解科技創新是底層,設計創新是表層,唇齒相依。用戶體驗的是設計,而不是科技。


打個比方,碳纖維的發明屬於科技創新,碳纖維汽車的設計屬於設計創新,為什麼會有碳纖維汽車?就是科技創新在引領設計創新


首先我認為兩個人是密不可分的,如果非要說他們在統一中有什麼區別的話,那首先就是設計偏向於引領。從用戶的角度,實用的角度,審美的角度,去引領一個產品的,潮流,我想這是它的一個出發點。如果科技創新呢,是從科技本身的科學角度,去引領創新,從材料。材質。哦,歸根到底呢,一個是從社會角度去創新,一個是從物質角度去創新。

淺見:

第一層區別:設計依賴第三人稱視角的廣度,科技依靠第一人稱視角的力度。

第二層區別:設計與科技都有集成現象,設計發散耦合而成,科技凝聚聚合而成。

第三層區別:設計成果是人觀念的外化,科技成果是自然被人整合後的凝練。


設計驅動科技創新,就這麼簡單,因為需求而設計,因為設計過程中的困難而需要技術科技創新
設計創新就好比三星note1到note6,科技創新就是你手裡的三星note7。重新定義手機。


我理解沒錯的話,設計創新是ID和結構的創新,科技創新是軟體硬體解決方案的創新。我做產品經理不過2年多,理解還沒這麼深刻,在我們公司這是2個部門,我的工作是將這2個結合市場需求達到三者統一的結果的過程


推薦閱讀:
相关文章