如題,本人是網文撲街,起點全勤王,失敗學家拼勃向上。這是一篇不到4000字的網文,我想知道水平如何,是否有趣?


我本來……還想著……拋開網文觀念,只把它作為一個短篇故事看的,就是那種,類似於故事會裡面的那種短篇故事。

可即使如此,它也太無趣了……

第一人稱沒問題,但敘述的問題太大了。

從頭到尾都在陳述往事,有故事這樣寫的嗎?

確實,不少故事是在寫過去發生的事,但寫故事也該是把過去發生的事情當作現在來寫。

你這篇短文,感覺就像是我坐在記者對面,看著他一人自說自話。

而我,成為了一個可憐的「聽眾」,甚至連讓這個記者閉嘴都做不到。

第一人稱不是這樣寫的……4000字的短篇也不是這樣寫的……

很無趣……


這不叫小說。

這特麼是個大綱!

哪怕是閨蜜之煮,你讓讀者看大綱,十有八九也是看不下去的。


不到4000字,是很難稱之為「網路小說」的,因為基本講不完一個完整的故事。

而且4000字十分有限,能寫出多少劇情,塑造出多少性格鮮明的人物呢?

這種經常出現在微信公眾號,微博,知乎上的短文,我一般叫他「短篇故事」。

這種「短篇故事」對作者的筆力要求很高,而且一般行文短小精悍。

比起小白文,他們的故事更加文藝一些,比起篇幅也更注重文筆,塑造人物也別具一格。

他們能用最少的字塑造出很精彩的人物,而且這種故事在知乎上能獲得很高的點贊。

並且他們常常出現在「如何以XXX為開頭寫一個故事」的這種提問裡面。

顯然題主的文有些碎片化,應該是「不完整的網路小說」,或者「網文的片段」。

對於網文來說4000字太侷限了,我們看不出來什麼,也不好做評價。

就目前的這4000字來說,放在網文開頭是無法吸引到太多讀者。

最好試著多些一些,短篇比長篇真的要難寫很多。


冒味問三句,你起點簽約了?起點新全勤你知道嗎?所謂全勤王,至少你得有三本拿完起點低保的小說吧?


良知未泯、誤入歧途的三線小公知的自我救贖之路,樣文大致寫的這個。

找不到工作=====現實衝突開始=====得到一份當公知的工作=====現實衝突平息/內心衝突的開始=====工作成績越來越大=====內心衝突越來越大=====準備採取某種自我救贖的行動/準備坦白/自首/跳反=====突然就失去了這份大有前途的工作=====內心衝突平息=====找不到新的工作=====現實衝突開始

樣文裏次序有點亂,導致看上去故事不完整。


等我學會寫小說了再回答。


不到4000字的網路小說?看見這幾個字我就想噴你。

說出這句話就是個nc行為。

不為別的,不看你的小說,點進來就是噴你一句,注意一下措辭,我只能說40萬字我都不好意思說是本正經的網路小說。

題主還是修改一下問題吧,改成「作為一個網路小說的開頭來說,這個是否夠有趣。」


謝邀。

首先,我覺得題主很有勇氣。其實知乎「求教」的風氣一直不大好,單看回答確實有「吹毛求疵」的嫌疑。可我也並不想否認他們的觀點,他們說的大部分都是實話。

從個人角度出發,本文的寫作手法偏意識流(類似《牆上的斑點》),內心獨白居多,可是缺少意識流的精髓——天馬行空的聯想、現實與虛幻的結合等等。而內心獨白又極其拖沓,邏輯有些混亂,導致給人以一種想盡其說又無法說清楚的狀態。

除此之外,用詞方面也存在問題,不知道題主平常寫作是否注意到。比如反覆使用「開始」、「立刻」等詞語,「的地得」偶爾使用不當。

以上我個人不喜題主「文筆」的原因。

接下來談劇情。一篇優質的網路小說往往是這樣組成的:「一般文筆+好劇情」,「好文筆+中上劇情。」劇情是網文的根本。

看完全文,我並沒有完全讀懂劇情,更不覺得它有趣,即使這很大程度上是文筆影響的。


這是一篇很好的短文,

但它不是網文。

題主的文字流暢,敘述清楚,情緒自然……

這些都很好,

但很不網文。

網文應該是滿足讀者yy的,

是有爽點的,

但你這篇短文沒有,

甚至無法吸引我看完。

當然,

這並不是說題主寫的不好,

只是我不感興趣。

如果你換個標題,不是問這篇「網文」看著怎麼樣,

而是說「我當律師那些年」,

我會很樂於看完。

歸根結底,

還是你誤導了我。

(嗯,下面不用看了,純屬我自己自問自答,不敢保證正確)

1,我們的標題,簡介,都給了讀者期待感。

如,網文=輕鬆愉快

我當律師那些年=各種不為人知的祕密

既然讀者產生了這樣的期待,作者就要滿足。

如果點進來,故事跟讀者期待的完全不一樣,那讀者會棄文。

所謂網文核心,是否指的就是這個?

一種感覺……


單從故事來看吧,也

挺沒意思的。

都被抓去談話了,還給你付咖啡錢,fbi讓你開門就是為了幫你打掃衛生?。

沒爽點也就算了,邏輯都亂七八糟。

感覺就是有意無意的想蹭一波反公知的熱度。

別怪第一人稱,就是寫的爛,狂人日記還第一人稱呢。


實在不好意思,第一人稱勸退。


您的文章實在無聊,沒有什麼吸引人的元素,一個以記者或者媒體為題材的小說,想寫得好,你得有料啊,例如地攤文常乾的,Xx大案紀實,Xxxx祕聞錄,根據事實添油加醋,抓住讀者的獵奇心理,您的文章含含糊糊,該說的什麼都沒說,國是哪國,事是什麼事,重要訊息一筆帶過,讀者不會順著你的思路走,看幾行沒意思人就跑了。


推薦閱讀:
相關文章