著名心內專家胡大一接受新京報記者採訪時表示心內支架成本比招採的價格還要低好一些(大約兩三百)是因為中間還有許多級代理商,那麼這部分價格空間是否合理,招采是否還不到位,還有加大力度的空間?(沒法放圖大家可以去查)


這個老東西,滿嘴放炮,自己在位的時候從來不說支架過度使用的事,自己退下來就沒完沒了的說中國支架泛濫!自己娶個輝瑞的葯代,估計人品也未必多高尚,不太喜歡這個人!


俺這種投胎到悲劇科室里整天996白加黑搞加班的底氣,就是俺萬一梗了可以直接推介入室安個支架。然後扶起來繼續干。

現在俺的底牌沒了。

某教授真是帶善人。

當初在位的時候默默承受心內的各種弊病。

退下來後為了不讓後浪們繼續在介入室裡面吃射線傷害身體,某教授毅然決然的把後浪們的碗給砸了。

這是多麼令人感動的大公無私的精神。

俺們心內同事的眼淚都流下來了。

真的,是感動和解脫的淚水。

最後說一句,雞蛋攤餅路邊攤兩塊一張。你買兩百元肯定是不對,但是你非要說這張餅成本只五毛,所以定價還可以壓縮到六毛,第一估計沒有多少人會繼續賣,第二就算是有人賣這張餅也沒有多少人敢吃。


成本當然要比價格低一點,如果跟成本價一個樣子的話,那隻能患者自產自銷了。不能不計算物流成本、人力成本等系列成本,只用支架流水線的生產成本來算吧。

胡教授近幾年一直在提倡心臟康復,但是他們的心臟康復收費標準和我院醫保收費標準倒是天差地別。該教授團隊中有從業人員把康復定義為健康服務,認為這是市場化商業化的醫療價值。身為從業者當然希望胡教授高舉大旗把心臟康復收費提高,給我們這些後浪一點肉吃。


胡大一教授…業內評價是個什麼馬


當然有啊,一點也不奇怪,我們家現在裝修房子需要一個工人一天給300,但是我覺得可以用個什麼方法強迫你來給我裝修房子,一分錢也不用花了,最好是裝修材料你都給我帶過來。

好吧,以上我都是胡說八道的。

那麼讓我們就分析一點就可以了,就是說。藥品或者器械的研發是需要很多很多錢的,中國的科學家為什麼一代一代漂洋過海去美國,你應該懂的嘛,那麼如果再把這些東西壓的更低的話,你覺得會產生什麼後果呢?你是個聰明人,不用我再多說了。

知名的專家講話真的要慎重慎重再慎重的。還有新京報講的關於醫療的部分,你還是別看了吧。


推薦閱讀:
相关文章