守信和義氣哪個重要？
本人寵物醫生，談了三家醫院，最後挑中一家，跟老闆說好了下月報道。但是另外兩家中的一家老闆找不到醫生，醫院下個月要開業，跟這個老闆接觸了一段時間，漸漸的也成了朋友。今天他又找到我，希望我能過去，給出了更高的待遇。如果我不過去，他找不到醫生，資金砸進去開不了業！現在我很糾結！拋開待遇問題，我該怎麼辦？第一家的待遇也不錯，關鍵是第一家更有前途，以後也絕不只目前第二家的待遇。但是以後都是在一個圈子裡混的，真的不想得罪誰
- 黑社會為什麼要講義氣? 因為他們是不法之徒，講不了道理，也講不了法律。就只能講兄弟義氣。
上不了檯面的事情，才講義氣。
接觸一段時間成為朋友——究竟是什麼朋友，聊天朋友？酒肉朋友？或者說，你找他借錢，他能無條件借給你嗎？如果第二家老闆希望你過去工作的話，他對你好一點，吃幾頓飯吃幾次酒，甚至幫點小忙，這算不上什麼朋友。我要是想挖一個人，照樣會對他各種示好，並不代表著就把這個人當作真正的朋友。希望題主先搞清楚狀況。
有個同事，在單位做市場業務，同時兼著做點較低層次的外聯事宜，因此認識一些領導，包括基層的小領導、企業機構的高管之類，他為這些人鞍前馬後，時不時和同事說和這個吃飯，那個叫他做個啥事（比如跑個腿，去搞個停車位，去聯繫下學校之類）。對這些領導對自己的朋友還親，結果又如何，他的社會地位並不能和這些人相提並論，因此這些人也不太可能把他當自己人或者平等對待。在工作上，他的收入是直接和業務掛勾的，這些領導並不能給他帶來業績；在生活中，真正需要幫忙的時候，這些領導又能幫他多少？
這個社會上，在沒有利益關係的時候，其實人們對誰都會和顏悅色，如果能幫他點小忙那就更加友好了。但是友好並不代表著是真正的朋友，真正的朋友是願意損害自己的利益去幫助朋友的。
還是守信重要
義氣是那些魯莽衝動的人才看重的東西，不守信 不做個有誠信之人 有啥臉面去談什麼義氣
提供第二家老闆真把你當朋友，就能理解你已經事先答應了第一家老闆，而不會給你壓力讓你來他這裡。最終決定權在你，如果你覺得幾天建立的類似友情比你前途重要, 那就去第二家。如果你只是怕得罪第二家老闆，我個人覺得沒必要。你有選擇該工作的權利，他的條件留不住你，他生氣野生不到你身上。
題主，古人不是有一句話，人無信而不立。
既然都拋開待遇了，你可以相信老祖宗說的話。
況且，你也說了，第一家比第二家有前途。
既然已經答應了第一家，你可以以此為由拒絕第二家。如果他還不答應，你可以回答他，你把我當朋友嗎？既然把我當朋友。那你不希望交到一個不守信用的朋友吧？守信是中華名族的傳統美德，意味著誠信守約，不能欺騙，不管是不是朋友，您的這個問題是把守信和義氣當作零和的博弈，其實可以把它當作一個非零和的競爭或者趨避衝突來處理即可，所以選擇守信和義氣他不是只能選其一 面對內心衝突，尤其陷於被動局面，首先得考慮你人為可控制和人為不能控制的，比如你人為有前途的公司並不是待遇可以替代的，你不能控制的是朋友公司對你的未來造成了未知的恐懼，你擔心的是前途未卜 而朋友公司你並不是追求於待遇的高低，只是人情困惑，但是不代表你去了，你就能挽留這家公司的投入不打水漂兒 客觀看待在職業選擇上你人為可控的因素，減少不利的影響 對於朋友來說，你從其他方面幫助一下，比如推薦個醫生，總之，做自己能控制的，不能控制的，只能靈活處理，望能幫到你
那個有利哪個更重要，說白了你想去第二個吧。如果真老闆人不錯，待遇工資更高就去。畢竟誰上班都是為了賺錢不是為了做慈善。但你的確定第二個老闆說的是真的
推薦閱讀：
