現在的男生大多喜歡打遊戲,或者抽煙喝酒,這似乎漸漸成了主流,而太文藝又似乎被當成娘炮。
那究竟是打遊戲的男生好還是文藝些的男生更有魅力呢?
以及,對於女生來講,是否已經接受了男生都是愛打遊戲的這樣一個定義了呢?
如果男生不打遊戲,反而文藝,是否更受女生歡迎呢?
首先,文藝不等於嬌弱,遊戲不等於強硬。
男生太文藝說明什麼?
說明這個男生喜歡文藝或者試著把自己扮演成一個文藝的樣子。
是否更討女生喜歡?
真正能夠凸顯文藝魅力的實質在於才華,文藝是否能夠得到女生喜歡,取決在你文藝方面的才華表現力。
我在此大言不慚一句,中國目前的少年男女喜歡文藝者甚,但是真正得了文藝風骨的人寥寥無幾。
文藝不是烏煙瘴氣的古風歌曲,也不是不倫不類的改良漢服,不是把矯情當憂鬱,把虛浮當熱血。
一個男生倘若真正有自己的文化素養,有自己的藝術作品,他又豈止招女生喜歡呢?
再說到,問題中提到的男生以遊戲等肥宅為主流,又以無病呻吟的文藝當主流,其實對於男生這類少年男女來說,迷茫,衝動,逃避纔是你們最大的「主流」。
不論「主流」,男生究竟怎樣才討女生喜歡呢?
這個問題在幾年前何嘗不困擾著我,如果非要對此道出三四言語?
只因為太多的少年沒有自我,所以他們往往會被充滿自我的人所吸引。
青年時代何人充滿自我?
或「潛心學業」者,或「苦練技藝」者,或「江湖社會」者,或持「鉅款」,或生「俊顏」,無論者誰,定非整日求偶,寂寞孤獨惶惶不可終日者。
終於
謝邀。
個人覺得男生文藝些更有魅力,但太文藝就不那麼好了。(答主為男生)
現在男生確實更主流打遊戲,畢竟打遊戲帶來的快樂和癮勁更容易讓人沉迷。
雖然打遊戲是多數男生的選擇,但也有少部分男生選擇了更文藝的道路,寫作,看電影,做飯,繪畫,閱讀,都是一種相對文藝的選擇,而喜歡打遊戲的男生也同樣擁有這其中的一些愛好。並不是文藝與愛打遊戲就是互斥對立的。
文藝的男生,說明更熱愛生活,也更加追求理想化的生活。而太文藝的男生,似乎就是追求生活藝術的人了。
然後我想說的是,打遊戲和文藝都是一種生活的選擇,並無孰優孰劣之分。關鍵在於你是否對生活抱有熱忱,是否三觀正確,是否善辨是非。
對於是否更討女生喜歡,作為男生的答主猜測應當更討文藝女青年喜歡,但是討女生喜歡的會是男生文不文藝這一條嗎?
怕是排不上的。
不喜歡文藝的,總感覺愛BB,我爸年輕的時候就是一個超文藝的文弱書生,工作的又正好是在國土局拆遷辦專門跟釘子戶談判的;在家就是各種愛BB,正說反說都是他有理,句句戳肺管子上,你說一句他能說40句(只對我,對我媽他不敢,我只能在私下叫他地精大法師,個子比我矮一頭,只會對我精神攻擊),我有時私下問我媽:「你怎麼給我找個這麼愛BB的爸爸啊!」我媽無奈的嘆口氣:「沒辦法,年輕的時候被你爸的美色迷惑了雙眼,誰知道現在還禿了。」
我找老公的標準之一就是絕對不找文藝男,除非是愛講相聲的,因為我怕我要是再嫁個愛BB的,我可能會憋不住火一天打他八頓。
PS.關於私下取外號這個,我爸是地精大法師,我媽是哥布林狂戰士轉的術士(打不動我後就開始利誘我:「你要獲得XX你得用XX來交換。」),我因為隔代遺傳隨我姥爺長得又高又壯還能打,就成了雌性食人魔狂戰士,我老公因為又高又壯又能打還聰明,平時跟我日常對話就跟講對口相聲一樣,所以是雄性雙頭食人魔戰爭薩滿。
最後放一張我爸年輕時候的照片