為什麼這種視頻都沒人譴責，虐貓的人卻被羣起而攻，這本質不一樣嗎，上傳虐殺視頻謀利。人性如此虛偽嗎?
或者說人性更容易被感性操控呢https://b23.tv/smwYSa虐蟑螂視頻
為什麼千刀萬剮這個刑罰只是取締了，沒有人譴責，但浸豬籠卻被人們口誅筆伐呢？
天道不仁以萬物為芻狗。
在天道面前，世間萬物一坨屎、一個人、一根蠟燭、一件古董沒有任何區別。
但是，我們是人。
人，有好惡（wu）。
人販子你恨不得他立刻被執行死刑，防衛過當致人死亡，關一年你都嫌太多。
如果你認同上面這句話的道理，你就明白了問題的答案。
如果你不認同的話，那你太理智了，理智到有些可怕。
首先，我個人覺得虐蟑螂很讓人作嘔，而且很無「蟲道」，但是至少有一點我們都是承認的，那就是蟑螂屬於害蟲，而貓不屬於有害動物，所以虐蟑螂屬於一種「消滅害蟲」的方法（雖然個人很厭惡這種方法），但是虐貓屬於「虐待動物」，這裡的動物指的不是廣義上的動物，而是對人有益且大部分人認為不應該加以傷害的動物，屬於狹義上的「有益動物」，所以虐蟑螂和虐貓的本質是有區別的。就好像讓你養貓和讓你養蟑螂，你會選哪個？你肯定還是會選貓的，一個道理。
蟑螂是無脊椎動物啊，人們同情動物都是出於同理心，越是接近人類的動物越能產生代入感，因此才無法接受虐貓虐狗啊。也好比親人被人打一頓你會異常憤怒陌生人你就看個熱鬧，一是親近疏遠，一是代入感。
人性本身就是虛偽的，就像你一樣。
螳螂沒有痛覺(如果認為痛覺需要自我意識的話)
我敢打賭那些譴責虐貓的人裡面80%都是跟風狗。
虐貓視頻和蟑螂視頻的區別在於錢的多少虐貓視頻是比較賺錢的（大概）
蟑螂視頻卻不會帶來大量的收益，久而久之就沒人幹了（大概）
這和 有關，很多人在 面前是沒有抵抗力的，除非錢不夠。
所以說和貓沒有關係，和蟑螂也沒有關係，只是人類之間的博弈。人類愛的只是自己，只是恰好貓能給他帶來樂趣，蟑螂只能在唐伯虎點秋香裏被寵愛。
罪犯和受害者本質上都是人，為什麼要把罪犯抓起來不抓受害者呢，人性如此虛偽嗎
還能有什麼？雙標唄，無非就是養貓的喜歡貓的多，而且貓的外表可愛看起來有無害。
實踐上流浪貓的危害並不低於蟑螂
動物由於智商低，顯得很真誠，其實是它們不會偽裝罷了。
人類智商高，知道變通，如你所說，人性是虛偽的。
那些口口聲聲譴責虐貓的人，有可能得知貓能感染新冠後把貓扔了，有可能為了好喫活豬放血，有可能用開水澆螞蟻窩，有可能對父母脾氣暴躁戾氣極大，你說他們愛護動物嗎？他們只是在網路上做聖母婊罷了，當真社會上這麼多人道德品質如此之高？
當然還是要堅守住自己內心的那份道德，做一個愛國敬業誠信友善的人。
不一樣。
因為人不反感
推薦閱讀：
