如何看待楊坤diss《驚雷》，並說其「沒有技術含量」？
原作者回應「音樂只要帶給人快樂就是好音樂，驚雷比你任何一首歌都火。」
我站楊坤。楊坤說的非常有道理，並且驚雷原唱的回復太過自負狂妄。
事情的起因是：
楊坤直播時有很多人要他唱驚雷
這對於音樂專業人士來說，難道不是侮辱嗎？
接下來肯定又會有槓精要問了「那楊坤就不能直接拒絕不唱？非要用這麼過分的方式來貶低他人作品？」……眾所周知，文化是多元的，但文化同時也應該取其精華，去其糟粕。垃圾就是垃圾，它不會因為傳唱度高而變得高尚，反而應該遭到淘汰。
所以我認為，楊坤的態度和方式是完全沒有問題的。他不應該糊弄過去，就是要斬釘截鐵表明立場！好的文化就該有正確風向的引領！如果他這一次不表態，那下一次，下下次，再下下次還是會有人提出這樣的無理要求。從根源切斷糟粕，就是好的態度。
最後，對於驚雷原唱「驚雷比楊坤任何一首歌都要火」「音樂沒有高低之分」這種沒水平的話…當我看到的那一霎那，我在想：
這小夥子怕不是瘋了吧？？？離譜！
我認為楊坤關於驚雷原作者回應的回應中有一句話講的非常不錯，「咖啡，我喜歡，大蒜，我也喜歡，但是驚雷就算了」
我從小到大曾經聽過鄧麗君，張國榮，李宗盛，周華健，羅大佑，劉德華，張學友，郭富城，黎明，謝霆鋒，周杰倫，陳奕迅，林俊傑，劉若英，張惠妹，莫文蔚等等等等數也數不完的優秀歌手唱的歌，10後和20後究竟造了什麼孽，要聽著這種狗屁不通的玩意長大
補充在前面：關於「音樂無高低」，還有一個很重要的前提，就是比較雙方風格不同時，可能水平層次相仿，我們才說他們無高低。
成名二十年的搖滾歌星，和初學兩個月的民謠練習生，境界之差不是一點半點。
楊坤評價驚雷
尋塵客的視頻 · 186 萬播放我說實話，我覺得楊坤老師這話說的吧，其實沒啥問題。
不過他有一個認知性錯誤，就是，普羅大眾，其實真的也沒拿《驚雷》當作正經八經的音樂看待。
可能語氣略有過激，但他說的話吧，還算是事實。
我個人對於《驚雷》的評價呢，跟楊坤老師差的不會太多，好聽不好聽，就那麼一回事。
只是我也沒以專業音樂人的角度自居，自己也覺得挺有意思的罷了。
有意思有熱度不代表它就是音樂，不然我是不是可以說全網最火暢銷書也是音樂？
主要想吐槽一下mc六道的回應。
原創mc六道回應楊坤
尋塵客的視頻 · 22.8 萬播放這個回復其實很狡猾，屬於比較有經驗的炒熱度立人設。
嗯……對於普通人而言，還是蠻具有迷惑性的。
1、「不管啥音樂，開心快樂最重要。」
模糊了音樂的概念，顧左右而言他，用開心快樂來沖淡人們的認知。
開心快樂是喜劇，我們也不是說開心快樂不重要，但這個跟音樂沒半毛錢關係。
楊坤老師所言，根本就是不把《驚雷》當音樂看。
嚴格講概念的話，個人覺得確實如此。
mc六道很油的一點，就是先佔住《驚雷》屬於音樂、屬於藝術這一前提，再強行將音樂之分，轉化為流派風格之分。
2、mc六道分的流派，很有創造力，把楊坤歸為陽春白雪，把自己歸為下里巴人。
有人說，這不也是尊重楊坤老師嗎？
並非，普通人對陽春白雪，更多是一種生疏感，在此直接將楊坤捧上神壇，無非是暗示他脫離羣眾。
而楊坤老師的作品，如《空城》，也是屬於流行音樂好吧？
那麼下里巴人呢？
將自己放在弱勢的地位上，你說這不是博取同情，我可不信。
我覺得楊坤歌不怎麼好聽，他已經老了，不懂年輕人的歌而已。
評論區明顯已經開始出現如此爭論。
只能說網友真的不是那麼傻，對於《驚雷》也真的玩梗多於喜歡。
3、再次混淆概念。
（也可能自己對於概念的劃分就不是很清晰）
「《驚雷》畢竟是這幾年在網路上流行的新型喊麥，有好多年輕人喜歡，如果說沒人喜歡的話，它也不可能這麼火……」
年輕人喜歡，而楊坤老師不喜歡，再次暗示楊坤老師脫離時代、脫離民眾。
先回想一個問題，楊坤老師到底講了什麼？
不就是說你《驚雷》這玩意太low，算不上音樂嗎？言外之意還包括搞不懂大眾的審美。
這個回復，從頭到尾沒有正面回復最關鍵的問題，只是拿接受度來說事，混淆網友的認知，搞得像對方耍大牌一樣。
有沒有人喜歡這玩意？
我承認，那肯定有，而且數目不少。
很多年輕人都喜歡的，不僅有音樂，還有豬肉和詩朗誦。
4、「畢竟，汝非魚安知魚之樂。」
這話倒也沒啥問題。
不過他說的語氣，就是讓我覺得欠揍。
咳咳，我寫這些分析的私心，也是不滿這句話的裝逼，就這麼簡單。
別拽，文藝路線，不適合你，幾句話就暴露文學素養，把「子」換成「汝」，以為自己挺有創造力，不過這兩個字在古漢語裏場景和含義的差別，您懂嗎？
同樣表示「你」的含義，子略微尊敬之意，輩分劃定不是特別明顯，直接引用也沒有什麼問題。
「汝」是稱謂同輩和後輩，語氣中缺少敬重，「汝亦知射乎」等語境往往是質詢資歷不足自己的人，和前面說的您不搭。
嗯……該不會真以為自己能在資歷上質詢楊坤老師吧？
有底蘊就好好回應一下自己理解的音樂是什麼，沒有底蘊想賣可憐就好好低下頭。
或者你回應起碼邏輯自洽，別誤導其他看的人，我也不會說這些。
說了半天，言之無物，就想著怎麼說能不落下牌面，再好好運營下自己了。
就像我看一個七八歲的小孩子在河邊玩泥巴一樣，我覺得他玩的有點幼稚，他給我甩了一句「你不懂我。」（此處無貶義，僅為舉例）
我說我玩的是高爾夫、斯諾克、國際象棋，你說咱們玩的東西差不多，就是具體表達形式不完全一樣。
可能我表達你幼稚這件事的語氣不夠心平氣和，可你跟我裝13，我是真的受不了。
邏輯上ok，我就是覺得不爽。
畢竟我真的想不到，比較於楊坤老師這樣的專業音樂人，他從哪找來的優越感。
尋塵客：如何評價《驚雷》的歌詞 ？?www.zhihu.com
（我已經很儘力寫了）
如何評價《驚雷》這首歌??www.zhihu.com尋塵客：假如給你兩百萬讓你放棄985去二本，你願意嗎？?www.zhihu.com————
全文原創，版權所有，轉載需取得授權，侵權必究！（這個月都被洗了三篇稿了）
我是 @尋塵客 ，一個寫三流小說的四流rapper，喜歡用邏輯和腦子講real talk，感謝關注，期待交流。
聽到驚雷，我瞬間覺得李裁縫的歌也聽得下去了呢。
我覺得楊坤老師diss的沒問題，他說出了我們所有不懂驚雷梗不敢說的話，因為他我纔去聽了完整版的驚雷，然後我就是這個表情：
就是沒有技術含量啊，這根本就不叫歌，那個六道還上綱上線覺得火了很牛逼，飄了？不知道大家都把驚雷看作一個笑話的嗎
把自己名字弄成驚雷原唱六道。關鍵是你那也不是歌，你咋就成原唱了，你就沒唱啊。
而且一連發了幾條驚雷原唱回應楊坤，還說要直播連麥一起探討音樂？？
OMG這是什麼迷惑行為
現在真是啥都能當歌了嗎？那我也來創作一曲
春眠，那不覺曉。處處，這聞啼鳥。
夜來，我風雨聲。花落，他知多少。
（靈感來源於微博，評論區有姐妹提供了更好的版本然後結合幾個姐妹的意見改成了以上版本）
————補更————
剛喫瓜喫到驚雷盜用了《姑娘跟我走dj》的原版伴奏。
很棒很ok！就這MC六盜還能嘲諷原創是精神病？？
OMG這又是什麼迷惑行為
下面為大家帶來我從dy某大神那搬運的神仙之作：《驚呆》
氫氦，這鋰鈹硼
碳氮，我氧氟氖
鈉鎂，那鋁硅磷
硫氯，他氬鉀鈣
（來源於dy，可能有個別字有差錯，侵刪）
推薦閱讀：
