瀉藥。

我就是那個今天還在用5d2的攝影師。所謂的老古董也好淘汰也好，其實是人的一種心理期望，而不是指這個機器本身性能上會出問題。5d2已經停產了，所以不存在你說的哪一臺今天剛生產的5d2來使用的情況，但是我依然在使用2009年時候所買的5d2，而且使用完全沒有問題。如果你打開臺，今天還是全新狀態的5d2來說，相信一定也會使用的很溜，沒有任何問題。我並非沒有新的機器，而是因為5d2依然可以用，那就用著好了。

所以理論上說，如果單機使用，不存在被淘汰的電子設備只存在喜新厭舊的人。如果你願意用，你可以一直用下去。所謂的老古董也好，淘汰也好，是指出了新一代的機器，他們不願意去用老一代的機器，但是從功能上說，老一代的機器是沒有問題的。所以你雖然看到已經出到5第四了，新機器出了無數，但是鏡頭大家仍然還在使用幾十年前出的鏡頭。也側面證明瞭這個邏輯。當然，上面我說了，這裡的前提是單擊使用，現在很多東西需要WiFi連接，以前生產的機器是沒有這些功能的，那麼如果WiFi連接或者是類似的連接功能，對於你來說是一個剛需的話，那麼之前生產的機器的確滿足不了這些要求。

手機是個特例。因為你即便願意用一臺老機器，老雞雞的性能也沒有問題，但是你上面運行的程序卻是今天的程序。今天的程序對於機器的速度存儲量的，都有了更高的要求，之前的老機器不能滿足是顯然的，所以前面我說過，是單機使用的前提下，而手機並不符合單機使用這個前提。換句話說，如果你的手機只是用來打電話發簡訊的話，那麼10年前的手機到今天依然可以很流暢地使用。

至於說電子設備為什麼不一次性升級到位，這既有技術進步的侷限，也有產品開發策略的問題，你所說的兩方面其實都有。你要知道公司有實力做到100，他肯定是循序漸進80-90-100保證自己產品研發的延續性，他如果一次性升級到了100，那明年後年發布新機的時候他用什麼？對於公司來講，持續性的更新，比一次做到極致要重要。你可以說這是掉的消費者，但從另一個角度講，今天如果直接發布了五年以後才能推出的新機，成本必然很高，因為技術工藝還沒到。消費者一時肯定也難以接受。那又何必呢？

最後我想說的是要正確對待網上討論電子產品的這一幫人。以相機為例，玩相機的人有兩種，一種愛好攝影，另一種人愛好器材，前者愛好良辰美景，後者愛好數據評測。對於後一種人來說，數據上有瑕疵不是最新的，簡直就是一種原罪，買新不買舊對他們來說是一種政治正確。他們中的大多數拍攝也就一般，卻對各個品牌的技術瑕疵瞭如指掌，如數家珍。而最關鍵的是他們往往很窮，所以他們不得不以非此即彼的態度來挑剔機器（因為買不起兩個，所以只好買一個挑剔另一個），動不動滅門換門……不用過分在意他們說的。

電子和數碼產品的製造成本大體穩定，就是新舊產品一般來說製造成本不會相差太多，有新的硬體、新材料增加了成本也會相應增加售價，主要是工藝、技術、系統、軟體這些方面更新的快，至於怎麼做到這麼快以及這些年都保持這麼快，期待高人來解答，但這個行業就是這樣。你說你也能理解。

相機不存在不行，只是新的比舊的更好，元件老化自然磨損不算，專業機一直都是專業機，說不行的都不是從業者，都是有錢人，最多是有錢的從業者。數碼買新不買舊，道理沒錯，新的比舊的好，而且沒貴多少甚至價格一樣，還有可能更便宜。就像你說的，新機器沒出來，十年前就沒有影樓了嗎？就沒有國家地理了嗎？但明擺著新機器就是比老機器更好，至於一定要買新的買好的這種想法，屬於市場營銷的一部分，廠家會聯合一部分用戶不斷灌輸給你，你手裡的裝備都是破爛，你得買新的，你得花錢。

手機的情況又不一樣，用久了確實慢，無論誰家手機會慢，一方面是系統本身產生了各種影響速度的東西，蘋果還能很方便地升級系統，升級之後甚至有可能變快了，但可能電池續航變短了，新系統帶來新功能，APP的功能也就越來越多了，比如原來地圖APP就能看地圖，後來有了導航，再後來又能打車，全加上。沒多一個功能就多佔一部分資源，優化尚可減輕負擔，但優化需要耗費開發的時間和精力，對開發者有多大好處呢？反正手機慢了你自然會買新的，不會因為手機慢就不用APP了。用段時間就淘汰，這屬於計劃報廢的一部分。

至於為什麼廠家要這麼擠牙膏式升級，我認為一方面確實是技術所限，因為就算是廠家也難以完全自己生產，都有幾家十幾家的合作單位，工藝跟不上，功耗就降不了，功耗降不了，新功能就不敢上。行業發展總要有個過程。另一方面，得看競爭對手的步伐，競爭激烈的各家就顯得有誠意一些，行業壟斷的就慢慢磨吧，今年提高點頻率，明年加點內存，反正你不能說人家沒提高。

技術在成長

軟體在成長

12年前跑跑卡丁車500MB覺得好大一個遊戲

以前拍照需要手動對焦，手動過片，手動測光，手動沖洗膠捲

曾經奔騰4牛逼的時候，大家覺得電腦能上個奔騰就牛逼了

最大的問題是科技的進步速度完全可以蓋過產品壽命

對焦對焦不夠快高感高感不夠好後期空間不夠大，同價位的新機器從操作體驗上直接碾壓5D2一頭

說白了就是除了便宜和「全畫幅」以外基本一無是處啊

從市場銷售方面來說，產品不斷升級，推出的新產品性能更強、功能更多，價格可能還更便宜，所以舊產品會被市場淘汰。

從功能上說，新產品性能更強、功能更多，可以完成舊產品所不能完成的任務。用戶整個羣體的使用體驗改善了，相對來說，舊產品就會被人拋棄。比如最新的相機陸續都開始具備人眼識別對焦，原來是隻能單次對焦，現在還能連續追蹤對焦。那麼這就能讓攝影師更加專註於構圖、用光和抓拍動作，提高了創作效率。那麼大家就不想再用老款相機去鎖對焦了。

有一部分電子產品，性能和功能不會隨著更新換代有明顯進步的，就不會被淘汰。比如一些經典的耳機、音響，很多聽了十幾年，你現在拿出來比比，可能比新型號還好。這種就不會那麼快被淘汰。

電腦和手機，如果純粹說運算能力，其實只要不壞，基本不會有下降。（手機的快閃記憶體和電腦的硬碟會衰老，存取數據會變慢，這種情況嚴重以後可以進行維修，所以也可以歸屬於故障）你把系統恢復出廠設置，速度就上來了。如果你僅僅滿足於當初買它們時的需求，那麼是可以不被你自己淘汰的。但是新機型推出以後，性能大幅提升。更高的計算性能可以承擔起更複雜的演算法，那麼軟體就可以進行升級，更好地滿足用戶需求。軟體升級了更複雜的功能和演算法，舊機器運行就喫力了。相對來說，舊機型就被淘汰了。

不過很多電腦，如果僅僅是打打字或者用作收款機，那麼直到用壞都談不上淘汰。因為運算能力是足夠的，也沒什麼好升級的。很多二三流品牌的收款機，你打開裡面看看，都是回收舊電腦翻新的。再說相機，如果僅僅是小照相館拍個證件照，也不會很快被淘汰。比如我有個朋友，需要個相機裝個微距鏡頭拍小核雕，打好燈，相機架好就不動了。我把9年前的佳能EOS 50D機身700元賣給她了，她一直用著很好。

所以主要還是看用戶的功能需求。有的設計失敗的電子產品，上市的時候就沒什麼亮點，可以說一出生就被淘汰了。