這個世界，缺一臺699的顯示器嗎？沒有靈魂，太可怕了！

更新：

看來我的回答爭議確實很大，點反對的不少啊。其實每一個產品都有自己的市場定位，或高端或底端，或精緻或粗狂。肯定會有喜歡的，也會有無視的。小米的這個顯示器，在硬體黨的眼裡或許是一無是處，要啥啥沒有，幹啥啥不行。但是對於我們這樣的公司用戶，或者普通家用來說，確實是一款方便、美觀、實用、價位合適的好產品。我的回答有點火藥味，是因為我剛寫這個回答的時候，所有的回答都站在硬體黨的角度說這款產品沒靈魂、缺這缺那，這樣清一色的評價，會讓很多人和一款真正適合自己的好產品擦身而過，我只是客觀的表達自己的看法罷了，至於火藥味，抱歉是你們先帶節奏的。

以下為原答案：

雙十二剛買了一臺，第8臺了。高贊回答裡面那句「沒有靈魂」把我逗笑了。因為小米是少見的「有靈魂」的顯示器。

從10月到現在，已經買了7臺了，公司統一更換。上週招聘了公司成立以來第一個會計，終於擺脫了代理記賬公司，趁12.12給她也配了一臺。很多人從自己的角度，闡述自己為什麼不買小米顯示器。那我就從購買者的角度來說說，我為什麼要買小米。

還沒看過產品的，先去某東看一下產品參數和外觀，以便我接下來給你洗腦。

1、高顏值。其實第一臺小米是買給「前臺」的（其實就是靠門比較近的那個同事……）。當時收到顯示器，直接被顏值幹懵。前臺小妹硬體白癡，直接問我老闆你給我配這麼好的顯示器幹嘛。我看了一眼也震驚了，真心不比我桌上的戴爾u差。一體式的背板，和我的u2415一樣的窄邊框，簡約的介面設置。去掉dvi等「工業風」插槽後，整體美觀度提升極高！而且材質用料也非常細膩。這個價位，我沒見過這樣的貨色。

2、顯示好。有些人說刷新率不夠高，有些人說屏幕解析度低，有些人說不是廣色域，達不到100%rgb。但是你知不知道，並不是每個人都要100%rgb的。而且，100%rgb的ips屏幕，帶給你的除了鮮艷的色彩體驗，還有視疲勞！而小米的這臺顯示器，我不知道色域是多少，我不管這些，我只知道看半小時眼睛一點都不累。顏色對視力非常友好，而且官方也說了，是dc直流無屏閃。可以這樣說，這是一個讓你看了舒心，性能足夠普通人家用辦公的顯示器。對於互聯網公司來說，經常坐在電腦前一整天，這樣的顯示器纔是非設計崗位員工真正需要的好屏。當其他同事看到「前臺」的顯示器效果後，突然都覺得自己手裡的「三星」「飛利浦」都成了燒火棍。我一看這情況，想想顯示器也確實不貴。就直接電話二手販子第二天來收貨，讓技術直接開車到世博軸的小米之家提了7臺貨，5臺現貨，2臺郵寄。裏外裏算下來，平均一個屏只花了400成本。划算。

3、價格實惠。剛才也說了。更換的原因之一就是實惠。很多人在那說東說西，感覺自己什麼都懂，說什麼其他大牌比小米還便宜云雲。我問你，你懂用戶嗎？懂市場定位嗎？你只懂你自己罷了。700價位的顯示器，基本上是沒什麼性能可談的。或許其他顯示器價格比小米還低個五十一百的，但是它做到了小米顯示器的高顏值了嗎？它有小米這種獨特的簡約設計風嗎？它有像小米這樣的舒適度嗎？或許有，我沒看到。我看到的眾多顯示器，同價位的產品，大多都帶有屏閃、或者刺眼、或者擁有辣眼睛的設計、以及大眾化的模板、但是小米在相同或者相似價位，做到了這樣一款特立獨行的產品，有什麼好貶損的？沒有自己的工廠就做不出好產品嗎？二線代工廠就不能用一線好配件嗎？都什麼邏輯。你們買沒買？用沒用？

4、3年質保！不要小看質保，有質保，你這個屏就能起碼用3年。這個價位的顯示器，基本都是1年有限質保。不可能給你做到3年的。普通家用一星期開個四五次，每次1-2小時，一般用個2-3年都沒問題。但是如果長期亮屏，比如公司每天從早到晚10個鐘頭。甚至監視器使用24小時亮屏，那1年內歇菜的可能性是很大的。這個三年質保就是個定心丸。而且根據小米的尿性，一般都是直接換新的。這點非常贊。所以我建議家用使用時間比較長的，或者是和我一樣的小公司用戶，只要對高解析度和介面沒需求，真的可以直接下單，真的沒任何理由猶豫。

更新兩張細節圖，你們自己感受下。

真的是嚴絲合縫，沒有任何工業瑕疵。戴爾u系列的做工也不過如此了。

另外還有一點要說的是，這個顯示器支持overdrive，分3擋，讓灰階反應時間更快，而且可以超頻到85hz的刷新率，這是同事在網上看別的評測說的，他親測有效。補充進來。用nvdia的驅動調的。

小米 顯示器 23.8英寸 IPS技術硬屏 低藍光無可視頻閃京東￥ 699.00去購買?

綜上，699這個價位，小米顯示器就是真香。真的很香。

——————————

最後補充一下，關於質保，我查了一下，現在aoc和戴爾都是三年保，三星是一年保。但是我正文寫多數都是一年保是基於過往經驗的，畢竟我接觸數碼產品時間很長，有些信息沒有更新。沒想到現在很多品牌都進步了，是好事。特此訂正。

---

正好最近關注顯示器，看到小米發布新品了比較好奇，所以研究了下，小米顯示器毫無疑問，對標了aoc 24e1h和戴爾se2416h，官方價格都是￥799，因為上市很久了，所以打折下來和小米差不多。

1.外觀：

外觀見仁見智，我不多做評價，個人傾向小米，也是小米的強項。但是小米顯示器外觀上有個行業缺陷，沒有理線槽，有的人說就兩根線，不用也行，你這麼說也行吧，但我覺得哪怕是窄點，沒有不應該。

2.參數：

我不做贅述了，我列舉三者的不同吧，找不同挺難的，三者的參數幾乎一模一樣，大家比較關注的是色域，我查閱了資料，小米沒寫，後兩者都是100%sRGB，77%AdobeRGB，我估計小米也一樣，如果高於這個數，應該會寫出來。

除此之外，aoc屏幕響應時間是5ms，其餘兩者是6ms，別的我沒發現太大不一樣的。

3.拓展性：

小米只有一個HDMI，戴爾多了一個vga，而aoc多了vga和兩個usb3.0。

小米是唯獨不支持壁掛的顯示器

總結：買顯示器就買兩個參數，色彩表現和拓展性，毫無疑問，小米都沒有優勢，除了價格；小米勝在外觀上，價格上也稍有優勢，但是如果算上打折，小米也沒有什麼價格優勢了，算來算去，小米只有一個外觀優勢。

如果你是單純的買個顯示器連接主機，並且沒有什麼其他需求，可以考慮小米；如果你有外接顯示器的需求，比如連接switch，那麼小米沒有多餘的介面傳輸音頻，需要在switch底座上外接音響，aoc可以勝任；而戴爾，多一個vga，我只能說可能只是多一個選擇吧，並沒有什麼卵用，我是不太推薦的。

---

推薦閱讀：