為什麼馬來西亞發展的比其他東南亞國家成功？
馬來西亞為何發展的比泰國和越南成功？
馬來西亞並沒有比其他所有東南亞國家都更好，這兩年的GDP總量也就是和新加坡一城持平的水準。論經濟是不如新加坡和汶萊的，論綜合國力也要比同文同種但體量要大好幾倍的印尼遜色一些。
至於為什麼比泰國和越南強，主要還是由於英國殖民者留下了良好的基礎設施以及政局的相對穩定。尤其是後者，這跟領導人的個人威望有很大關係。蘇哈託剛上臺的時候印尼的發展勢頭還是挺強的，六七十年代大馬在東盟話語權還有領海爭議等諸多問題上一直被印尼壓過一頭。這種情況到馬哈蒂爾上臺以後才改過來，這也是馬來西亞經濟開始平穩高速發展的時期。他主張伊斯蘭要和現代化、工業化相適應，因此雖然大馬把那啥立成了國教，但是也是伊斯蘭國家中發展最好的之一。97年金融風暴中，大馬也是四小虎中緩過勁最快的，政府的行政能力明顯高於其他三虎。下野之後看巴達維和納吉布不順眼都讓他給擼下來了，然後自己再以反對黨身份打敗國陣二進宮，這政治威望可不是一般民選政府領導人都有的。（當然了，巫統的尾大不掉也是重要原因）
泰國沒有被殖民，但王室也因此對民脂民膏的搜刮更加惡劣，槍杆子畢竟在人家手裡。20世紀東南亞也是全世界最大的兩個巨腐蘇哈託和馬科斯的家族財產加起來恐怕也不及泰國王室。另外英國人還故意留了個噁心的泰南問題給他們，這個問題幾百年沒有解決，未來也會一直鬧下去（我覺得其實並不是解決不了，主要還是看統治者有沒有這個決心）
而越南純粹是因為底子太差了，剛擺脫法國殖民者就一直在打仗。真正好好發展經濟已經是新世紀之後的事了。但是不破不立，越南和我們一樣把過去那些遺留爛攤子甩得差不多了，這些年的進步只能用飛速來形容。相信在可預見的未來，越南經濟水平追趕上來問題並不大。
1，小國寡民，資源豐富，有石油（對比印尼菲利賓）
2，50多年不鬧騰不打仗。巫統已經腐朽，本次大選落選，但國家架構穩定，無軍閥干政。（對比除新加坡外所有）
3，即使帶著固打製的鐐銬，華人依然辛勤勞作。巫族拖後腿，但有節制，起碼不殺人。（類比新加坡泰國越南，對比印尼）
4，相對的經濟優勢吸引大量周邊國家人員，以很低的工資前來務工，緩解了人力資源矛盾。（類比新加坡，對比印尼菲利賓）
5，國家規模不足、過分伊斯蘭化的缺點正在逐漸暴露，但距離釀成惡果時間尚遠。（對比泰國越南）
番外，印尼是世界第四大人口大國，接近3億人，和馬來西亞幾乎同文同種同宗教。大印尼主義（印尼人種統一東南亞），並不是笑話，60年代曾經為此打過仗的。隨著印尼的發展，這個問題不可能永遠沉在水下。
糾正一下，問題應該是：
「為什麼馬來西亞發展的比除新加坡以外其他東南亞國家成功「
馬來西亞天然資源豐富，人口密度恰好，沒有天災，沒有戰爭威脅，理應發展得比現在更好！但是看看馬來西亞的 GDP 到了最近幾年才勉強超越新加坡一個小島。
依我看，馬來西亞的發展很差，只是其他東南亞國家太差了。
大家都說了很多，我就不重複了。
再補充幾點很重要的因素：
- 華人體量眾多，建國初期將近40%的入口為華人；均來自於兩廣，福建，海南等地，勤勞低調而且有經商頭腦。華人為大馬的經濟建設起到了決定性的地位。雖然由於巫統政府的不平等政策華人精英不斷流失移民目前依然將近30%，而且國家幾乎所有的經濟命脈均掌握在華人手中。
- 馬來西亞獨特的地理絕對在全世界都吧不多見；幾乎沒有任何天災；颱風，地震，海嘯，乾旱，水災，活火山都遠離大馬；而且這裡土地肥沃，農業有稻米，糖，棕櫚油和漁業；工業有英國政府打下的較為完整的國家工業體系，在石油危機前又發現了大量的石油資源，吉隆坡雙子塔就是國家石油經濟的象徵。
- 國家地廣人稀，而且非常可貴的一點是大馬民族和宗教政策解決的很好；在民間各民族和宗教都能夠和諧共處，很多城市的清真寺，華人廟宇和印度廟宇扎堆在一塊很是熱鬧，而且教徒們還經常互相串門看熱鬧，絕對是個奇景。綠教雖然是國教但屬於比較寬容和世俗的並不走極端。
- 同樣扼守馬六甲海峽這個黃金水道；航運發達。
可以這麼說，如果不是歷屆大馬政府的腐敗和無能，這個國家絕對不是現在這個狀態。
最成功的東南亞國家是新加坡，接下來纔是馬來西亞。
馬來西亞在東南亞之中相對比較成功，最重要的因素是穩定，也是新加坡成功的因素之一。這個是其他的東南亞國家缺乏的，所以外來投資首選都是新加坡和馬來西亞，因為風險是相對比較低的。
東南亞國家的起點都是差不多一樣低的，在剛擺脫殖民的時候都是一樣貧困，每個都是弱雞，雖然泰國沒被殖民，但是情況和其他東南亞兄弟沒什麼差別。所以東南亞一開始的發展，工業化，現代化都是依賴西方和日本的幫助，這些外來投資也是追求利益回報的，所以那些外商更願意選擇比較穩定的馬來西亞或新加坡。
新加坡就不說了，獨立至今都是李家坡。馬來西亞的政治非常穩定，獨立60多年都是由巫統主導的聯盟統治到2018年才改朝換代，但是最新領導人是前巫統人兼前首相馬哈迪，接班人也是前巫統人兼前副首相安華。就如所見，馬來西亞的政治改革是比較平穩的，沒有鄰國的大風大浪，雖然是多元種族和多元文化的社會，但是衝突比較不嚴重，除了513事件，動亂比較少。
看看沒被殖民過的泰國，除了泰王穩如泰山，軍事政變不知搞了多少回了，而且泰南也是很不穩定，每年都會發生爆炸案。越南內戰打了二十年，到了1975年才結束，過後就去打柬埔寨，獨立後的幾十年都忙著打戰，經濟發展自然落後很多。印尼除了中國熟悉的排華事件，還有東帝汶，阿齊，巴布亞等地方分離主義的內亂幾十年，最近幾年才平息了。還有菲律賓，柬埔寨，緬甸和寮國也是內亂不斷的，就更加落後了。還有一個非常低調的汶萊，穩定是很穩定，但是人家蘇丹只想賣油安安穩穩的當個土豪。
其實泰國，印尼，越南這些國家的條件不比馬來西亞差，潛能巨大，只是都是自己做死，要不然馬來西亞，新加坡只有當小弟的份。
推薦閱讀：
