为什么曾经的恐龙会被从陆地驱逐到天空？
鸟类是恐龙仅存的后代，为什么已知的大部分鸟类都占据天空的生态位，即便是不会飞的鸵鸟等鸟类也有羽毛，前肢变成翅膀。
白垩纪恐龙大灭绝时所有的大型生物都灭亡了，这点对合弓纲与蜥形纲是平等的。那为什么经过这么多年的演化，哺乳动物，爬行动物，两栖动物全都在陆地上有一席之地，而恐龙的后代却无一例外全部占据或曾经占据过天空生态位？这一点似乎连传统意义上的爬行动物都不如。
为什么也没有鸟类占据水生的生态位，就像鲸鱼与海豚一样？
第一个问题：羽毛与翅膀是鸟类的祖征，有翅膀有羽毛当天空生态位空下来当然主流是上天。翅膀羽毛这种性状在鸟类这样基因多样性低的类群一般不会次生完全消失，除非：
为啥都知道羊膜类二分法了还不知道上面这个常识啊，看来目前科普界有点往所谓的新理论倾斜而不重视基础知识了。
鸟类不等于恐龙啊鸟类就是飞行的恐龙，鸟类不下地和恐龙不下地是两个截然不同的问题。
第二个问题：蜥形纲合弓纲算不算完全对等我不知道，蜥形纲里K-Pg灭绝事件事件最惨的就是鸟，几乎完全灭绝只剩个别几个物种，它怎么跟兽类比。再者鸟类本来就在天上啊哪怕中生代天空翼龙占著的时候鸟类不都是飞鸟为主么，天上没有能赶尽杀绝的竞争地上又一堆竞争对手，往地上跑不是脑子坏了是什么，哪怕是对鸟类近乎世外桃源的纽西兰也保留了一堆飞鸟。
传统爬行动物两个纲，你让它跟一个搁恐龙里连亚目都排不上的玩意比多样性？飞行起源的类群跟地栖起源的比地栖？你咋不说人猿超科比不上滑体两栖类呢。
第三个问题：
不说上面的，这种水生不算水生？它要是不算水獭也别想算
恐龙不是从陆地被驱逐到天空的，一点五亿年前，恐龙在陆地上兴盛的时代，鸟类就已经出现了。
所以应该是反过来，强大的恐龙向天空扩张了。
由于恐龙有羽毛和气囊，所以鸟类可谓是得天独厚的空中霸主。
所以随著时间推移，它们逐渐统治了天空。
而六千五百万年前的大灭绝，非鸟类恐龙全部灭绝了。
所以造成了题主的错觉，鸟类是被驱逐到天空的，其实不是。
驱逐这个词就很离谱，恐龙总目作为一个极度成功的庞大演化支不向著新的生态位殖民，都挤在陆地生态位内卷好玩吗？劳亚兽总目统治陆地后也会向著天空（翼手目）和海洋（鲸类鳍脚类和海牛目）开拓，这证明了这个演化支的成功，而不适合用驱逐这种词，英荷西葡当年的殖民是因为成功而不是失败。与陆地不同，天空对生物的多样性宽容的多，世界上鸟类有8000多种，哺乳类才4000多种，其中还有三分之一是天上的蝙蝠。陆地上很容易赢家通吃，个位数物种就足以统治几个大洲的相同生态位了。骇鸟科在南美统治的时间贯穿了绝大部分新生代，袋犬目和西贝鳄类的挑战也没能撼动七地位，已经很成功了，其他大陆陆鳄肉齿目猎猫科猫科熊科轮流坐庄，地位远不如骇鸟科稳固。
友情说一个点
不是所有鸟类都羽毛「和」翅膀
比如纽西兰国鸟
驱逐什么鬼啊，妈的如果让大型驰龙科苟过kt，我看那才有意思，当然这只是梦，而且恐龙演化鸟类非常早了，谈何驱逐啊
驱逐是什么鬼，难道不是恐龙的一只开辟了天空，然后大灭绝后只有这一只活下来了
推荐阅读：
